OpenSea Wells の暗号コミュニティに関する通知: 「クラブへようこそ」

数々の市場変動や規制上の不確実性を乗り越えてきた経験豊富な仮想通貨投資家として、私は SEC が仮想通貨業界に対する一見容赦のない追求を続けるのを、楽しみと不安が入り混じった気持ちで見ていることに気づきました。最新の標的であるOpenSeaは、伝えられるところによるとハリス副大統領の仮想通貨擁護の姿勢に続いて出てきたもので、私は首をかしげて、これが本当に「執行による規制」なのかと考え込んでいる。

暗号通貨の世界を深く掘り下げる研究者として、私は暗号通貨コミュニティ内の多くの支持者が、8月28日にNFT市場OpenSeaに配信されたウェルズ通知に反対を表明しているのを観察してきました。取り締まりを拡大していると見られる証券取引委員会(SEC)のこの動きは、衰えることなく進んでいるように見える。

民主党候補者カマラ・ハリス氏が有利な仮想通貨政策に前向きであると表明したというニュースからわずか1週間余りで、OpenSeaは自らが証券取引委員会の監視下にあることに気づいた。

おめでとうございます。クラブへようこそ!

私は長い間よく知っています。

— ブライアン・アームストロング (@brian_armstrong) 2024 年 8 月 28 日

@Opensea に送信された最近の Wells Notice は、証券取引委員会による仮想通貨セクターに対する積極的な追求が引き続き継続していることを強調しています。対照的に、2 週間前、ハリス副大統領は、仮想通貨への同様の焦点については言及せずに経済計画の概要を説明しました。

— Brian Quintenz (@BrianQuintenz) 2024 年 8 月 28 日

証券取引委員会(SEC)からの通知は、OpenSeaがオンラインマーケットプレイスを通じて非代替トークン(NFT)やデジタル収集品に関わる取引を管理することで連邦証券規制に違反した可能性があるとして、OpenSeaに対する訴訟の可能性を示唆している。

OpenSea は、非代替トークン (NFT) を売買するためのオンライン プラットフォームで、2017 年に導入されました。しかし、実際に本格的に普及したのは、NFT の人気が急増した 2020 年と 2021 年でした。多くの人が OpenSea で利用できるデジタル アート コレクションをベースボール カードやポケモン カードなどの従来のトレーディング カードと比較しましたが、現代的なひねりが加えられています。これらのアートワークは Web3 の概念を使用して作成され、イーサリアム (ETH) のような分散型ネットワークで発行されます。

証券取引委員会 (SEC) は、デジタル アートはブロックチェーン上に置かれると証券になると主張しており、あまりにも単純すぎると思われる立場を採用しているようです。より簡単に言うと、SEC は、デジタル アートワークをブロックチェーンに移動するだけで、魔法のように金融商品に変わると示唆しています。

ヘイデン・アダムス、Uniswap CEO

1. OpenSea は、MonkeDAO の弁護士 Ariel Givner からの個々のアーティスト間の潜在的な訴訟に関する懸念を軽減することを目的として、クリエイター向けに 500 万ドルの法的援助パッケージを約束しました。一方、コインベースのブライアン・アームストロング最高経営責任者(CEO)は、SECによる規制監視に直面している仮想通貨企業に関して依然として楽観的だ。

おめでとうございます。クラブへようこそ!

私は長い間よく知っています。

— ブライアン・アームストロング (@brian_armstrong) 2024 年 8 月 28 日

業界全体の批評家は、この動きをゲーリー・ゲンスラー委員長率いるSECによる「行動による規制」の新たな例として批判した。仮想通貨推進派の複数の人物は、同氏を更迭すべきだと示唆している。さらに、投機家は、ドナルド・トランプ前大統領が4番目のNFTコレクションを発表した直後に、OpenSeaのウェルズ通知が発行されたと指摘しました。

トランプが別の NFT コレクションを発表したちょうど 1 日後、これは確かに単なる偶然です…

— サトシ クラブ (@esatoshiclub) 2024 年 8 月 28 日

1. トランプ大統領が1%リードしたため、このニュースはハリス氏のポリマーケットでの可能性を高めるものではなかったようだ。 Polygon ベースの市場での 2024 年の大統領選挙で誰が勝利するかについては、依然として不透明です。 SECによる暗号通貨に関する新たな調査の発表は、潜在的なハリス大統領就任と、2024年にロビー活動に1億1,900万ドルを費やした業界との間のすでに微妙な関係をさらに緊張させる可能性がある。

それでは、OpenSea がウェルズからの通知を受け取ったとしたら、なぜサザビーズは美術品の販売について通知を受け取らなかったのでしょうか?

あるいはポケモンの販売については任天堂

時計の販売についてはロレックス
>
またはCSスキンを販売するValve

では、オンチェーンであるためNFTだけが悪いのか、それともどこに線を引くのでしょうか?

— アンドリュー・スタインウォルド (@AndrewSteinwold) 2024 年 8 月 28 日

2024-08-28 23:34