Netflixの『ア・ハウス・オブ・ダイナマイト』が2025年の最大の秘密の傑作に正式決定

キャスリン・ビグローには、自身の映画で議論を巻き起こしてきた歴史があります。彼女は、1991 年のポイントブレイクからアクション映画を監督した最初の女性の一人として障壁を打ち破りました。その後、10 年にわたるオサマ・ビンラディンの捜索を描いた彼女の映画ゼロ・ダーク・サーティは、尋問技術の描写で批判を集めました。興味深いことに、ビグローは、彼女の成功が他の女性監督にインスピレーションを与える可能性があるという議論にもかかわらず、一貫して「フェミニスト映画監督」というレッテルを避けてきた。このような背景を考えると、Netflix で視聴可能になる前に 2024 年 10 月 10 日に劇場公開された最新作について、彼女が論争を予想していたのも不思議ではありません。しかし、その反響はおそらく彼女の予想を上回っていた。

キャスリン・ビグロー監督の8年ぶりの新作は、予期せぬ弾道ミサイルが米国に向けて発射された際に米国政府と軍がどのように反応するかを描いた緊迫したスリラーだ。ビグローと脚本家のノア・オッペンハイムは、映画全体を通して激しいサスペンスを生み出します。しかし、映画の結末は意見の分かれるところであり、多くの視聴者や批評家をイライラさせ、監督を中心に論争を巻き起こした。この映画は隠された宝石であり、その結末は実際にはその最大のポイントの1つであるため、これは残念です。

ハウス・オブ・ダイナマイトのオープニングアクトはその賭け金を完璧に確立する

プロットと結末に対する批判にもかかわらず、ハウス・オブ・ダイナマイトの始まりが非常によくできているということには誰もが同意しているようだ。映画はワシントン DC で始まり、ホワイトハウス状況室を監督するオリビアウォーカー大尉 (レベッカファーガソン) が登場します。私たちはすぐに、状況室ディレクターのマーク・ミラー提督（ジェイソン・クラーク）と、ウォーカーと密接な関係を共有する同僚のウィリアム・デイヴィス（マラキ・ビーズリー）を含む彼女のチームに会いました。キャスリン・ビグロー監督は、メインストーリーに入る前に、これらの関係を素早く効果的に確立します。

物語は太平洋に浮かぶ浮遊レーダー基地SBX-1が正体不明の大陸間弾道ミサイルを発見するところから始まる。アンソニー・ラモス演じるダニエル・ゴンザレス少佐は、脅威の追跡と排除を担当する基地であるフォート・グリーリーを指揮します。彼と彼のチームは、ミサイルが発射時に検出されなかったことにショックを受けており、どこから来たのかも分かりません。ミサイルがシカゴに直接到達し、20分以内に着弾すると予想されることが判明すると、状況はさらに危機的になる。状況室に通報した後、国防総省、軍首脳、国防長官、大統領を繋ぐビデオ会議がすぐに設定される。

この物語は、権力者たちがアメリカの主要都市での核爆発の可能性を認識するにつれて、巧みにサスペンスを構築します。ラモスのチームはミサイルを迎撃しようとしましたが失敗し、脅威レベルが最高点に達したとき、彼らは何が来るかを止めることはできないことを理解しました。彼らは、世界を核戦争の危機に瀕させた張本人を特定するのに苦労しながらも、被害を最小限に抑えること、死傷者数を推定すること、そして対応方法を検討することに重点を置き始める。ウォーカーはデイヴィスに携帯電話を手に入れるよう命令し（各勤務前に携帯電話はセキュリティで保護されている）、非常に感情的になった瞬間に彼女は夫に電話し、危険性を十分に説明することなく街から去るよう必死に促した。時間切れが近づくと、登場人物も観客も信じられないほど緊迫したシーンでミサイル攻撃を不安そうに待ちます。そして、物語は思いがけず振り出しに戻る。

ダイナマイトの家がさまざまな視点からイベントを表示することで縄を締める

大胆なやり方として、この映画は締め切り後の余波を描かず、代わりに米国戦略軍の司令官であるアンソニー・ブレイディ将軍に焦点を移している。私たちは以前、状況室でのビデオ通話で彼に会ったことが少しだけありました。現在、同氏は国家安全保障副大統領補佐官ジェイク・ベアリントン氏と話し合っており、たとえシカゴが攻撃の可能性で破壊されたとしても警戒を呼び掛けている。その後、映画は巻き戻り、ブレイディ自身に焦点を当てます。ブレイディは恐怖と疲労に圧倒され、核戦争を防ぐという最終的な責任が自分の肩にかかっていることを認識しています。

この映画の長所の 1 つは、緊張感を失わずに焦点を移す方法です。むしろ、これらの変化は実際にサスペンスを構築し、登場人物たちが閉じ込められ、避けられない運命に直面しているような感覚を生み出します。彼らの努力が無駄になる可能性が高いことを知りながらもがくのを見るのは辛いです。暗い雰囲気にもかかわらず、この映画は絶望的なものではなく、現実に根ざしているように感じられます。これは、たとえ善意があってもシステムに障害が発生する可能性があり、それが起こると事態は急速に制御不能になる可能性があることを示唆しています。このアプローチは不安ではありますが、最終的には信頼でき、効果的です。

映画が最後の瞬間に近づくと、観客は次に何が起こるかを待ち望んでいます。ミサイルはシカゴを破壊し、広範な核放射性降下物を引き起こすでしょうか?失敗して海に墜落してしまうのでしょうか？それとも主人公たちは土壇場でのセーブでなんとか災難を防ぐことができるのでしょうか？これらすべての質問に対する答えは驚くべきことに…上記のどれでもない。監督は明確な解決策を提示する代わりに、結果を明らかにする直前に停止します。この映画は、登場人物も視聴者も、ミサイルが標的に命中したのか、どこの国が発射したのか、そしてどれだけの人命が失われたのか、誰もが疑問に思ったまま終わる。この選択はかなりの批判を引き起こし、多くの視聴者やオンラインコメンテーターが失望を表明し、映画は最終的に満足のいくものではなかったと感じました。

『ハウス・オブ・ダイナマイト』のあいまいな結末は物議を醸しており、映画の核心でもある

特に、複数の視点から語られる緊迫した複雑なストーリーに 1 時間 40 分以上費やした後で、一部の視聴者が結末に失望する理由は簡単にわかります。明確な解決策を求めるのはまったく当然のことです。しかし、何も提供していないという理由でこの映画を完全に却下することは、強力な演出とパフォーマンスを見落としており、おそらく映画全体のメッセージを誤解している可能性があります。

その核心であるダイナマイトの家は、すぐに異なる種類の映画としての地位を確立します。ヒーローが核災害を防ぐという典型的なストーリーではなく、スリリングなアクションシーケンスや単純な陰謀の解決を提供するものでもありません。代わりに、この映画は、異常な危機に直面している普通の人々の間違いや脆弱性に焦点を当てており、巨大なプレッシャーの下で生じる恐怖、挫折、誤った選択をリアルに描いています。基本的に、ダイナマイトの家は警告として機能します。人類は危険なほど核災害に近づいており、それを防ぐ責任がある人たちが常に信頼できるとは限らないということです。

将来の世代がダイナマイトの家をどのように見るかを見るのは興味深いでしょう。この映画は現在の政治家との直接の類似を避けているため、今後何年にもわたって関連性を保ち、おそらく古典的な地位を獲得する可能性さえあります。しかし、この映画の野心的なアプローチに対する強い否定的な反応は、Netflixなどのプラットフォーム上の番組や映画の無限の流れの中でこの映画が埋もれてしまうことを意味する可能性もあります。それが忘れ去られないことを祈りましょう。

2025-11-10 17:08