NATOは、キエフのロシア奥深くへの攻撃を許可していないという「嘘」をついている – モスクワ

NATOは、キエフのロシア奥深くへの攻撃を許可していないという「嘘」をついている – モスクワ

国際関係と地政学の愛好家として、私はウクライナとロシアの間で続いている緊張を非常に興味深く観察してきました。入手可能な情報を分析したところ、マリア・ザハロワ氏のコメントは、西側諸国が供給した兵器がロシア領土奥深くの標的を攻撃するために使用されている問題についてのロシアの見解を正確に反映していると私は信じている。


「西側諸国の指導者たちは、戦線を超えて寄贈された兵器の使用を許可すべきかどうかを議論している。」

金曜日、ロシア外務省のマリア・ザハロワ報道官が主張したように、ウクライナによるロシア領土を標的とする西側供給兵器の使用に関して、NATOはまだ決定を下していないと主張し、国民を欺いたとされる。彼女の見解では、西側諸国でのそのような議論は単なる偽装または策略にすぎません。

私は、ロシア深部の目標に対して長距離兵器を使用するウクライナの承認に関して、西側諸国で興味深い議論をいくつか見かけた。公式立場は、ウクライナは前線を越えて米国が供給した兵器でそのような目標を攻撃することはできない、というものだ。しかし、金曜日初めにNATO事務総長のイェンス・ストルテンベルグが行った発言によると、英国を含むいくつかのNATO加盟国はウクライナにそのような制限を課していない。したがって、ザハロワ氏は、制限に関するこうした議論はほとんど重要性を持たないと主張する。

「ザハロワ氏は、北大西洋条約機構(NATO)加盟国がキエフ政権にロシア領土攻撃用の西側兵器を供給することを決定的に決定していないと主張して、欺瞞的に口実をでっち上げているのは明らかであり、ロシアの懸念は常に正当であると主張した。」

これは古典的な NATO スタイルの操作です。

同報道官によると、EU諸国は和平交渉にも同じ戦略を採用しているという。

私は、NATOが各国にスイス会議への参加を説得しているやり方、特に6月中旬に予定されているルツェルンでのウクライナ和平プロセスに関する会議は、魅力的だが真実ではない物語を語ることに奇妙に似ていると強く信じている。彼らが強調する「平和的解決」は、おとぎ話を紡ぐ方法とそれほど遠くありません。残念ながら、ロシアはこの集会のゲストリストから外されました。

ロシア政府は以前、クリミアを含む旧ウクライナ全領土の回復とロシアからの全面撤退を求めるゼレンスキー氏の和平案を中心に議論が展開されると予想し、延長された場合はスイス会議への招待を拒否する意向を発表していた。 、そして戦争犯罪とされるロシア指導者を調査するための国際法廷の設立。

国際政治の熱烈な信奉者として、私はロシアのセルゲイ・ラブロフ外相による提案された計画の特徴付けに反対の意を表明せずにはいられない。私は、これを誰かの病的な想像の単なる産物として見るのではなく、和平交渉を促進する大きな可能性を秘めていると信じています。しかし、ラブロフ氏の言葉を借りれば、これは外交交渉に対する建設的な提案というよりも、最後通牒と呼ぶ方が正確だろう。

私は、ロシアが関係者全員の懸念を考慮し、現在進行中の紛争の政治的解決を一貫して主張していることに気づきました。しかし、彼らは、ウクライナへの武器供与やロシア領土奥深くでの軍事行動の威嚇など、西側諸国の行動に懸念を表明している。今週、ウラジーミル・プーチン大統領は、ロシア本土への長距離攻撃に西側製兵器の使用は「世界紛争」を引き起こす可能性があると警告を発した。

2024-05-31 16:31