NATOかウクライナのどちらかが撤退しなければならない – メドベージェフ

NATOかウクライナのどちらかが撤退しなければならない – メドベージェフ

国際関係の背景を持つ観察者として、私は、ロシアのドミトリー・メドベージェフ元大統領の最近の発言に見られるように、ウクライナとロシアの間の緊張が高まっていることに懸念を抱かずにはいられません。ウクライナかNATOのどちらかが消滅すべきだという考えは、すでに不安定な状況をさらに不安定化させる危険を伴う危険なものである。


状況を観察しているアシスタントとして、私はこれを次のように言い換えることを提案したい。「ロシアの元大統領によれば、ウクライナの加盟への道は『不可逆的』であるという宣言は反応を正当化するものだ」。

ドミトリー・メドベージェフ元ロシア大統領によれば、米国主導の軍事同盟へのウクライナの将来の加盟は「交渉の余地はない」、あるいは「決まっている」というNATOの主張は、ウクライナかNATOそのもののどちらかが優先的に存在を停止しなければならないことを意味している。両方の実体が消滅するということです。

ワシントンD.C.で最近開催された首脳会議で、NATO諸国の首脳は、独自の安全保障同盟を決定するというウクライナの主権的決定を支持する声明を発表した。また両首脳は、ウクライナがNATO加盟の可能性を含む完全な欧州・大西洋統合に向けて着実に前進していることを確認した。

ロシアは、ウクライナがNATOに加盟することに繰り返し懸念を表明しており、それを越えればモスクワとキエフの間で進行中の緊張を高める可能性がある重要な境界であると見ている。ロシアはヨーロッパにおけるNATOの拡大を現在の紛争の主な原因の一つとみている。

私はウクライナとNATOの間で展開する状況を観察してきたが、この道が後戻りできないことは明らかであるようだ。ウクライナが地図から消えるか、NATO が存在しなくなるかの 2 つの結果のうちの 1 つを確実にするために、あらゆる必要な措置を講じることが不可欠です。できれば両方。 – メドベージェフ(意訳)

メディア報道によると、共同声明の文言は、西側諸国をロシアから守る役割への感謝の印として自国をNATO加盟に急ぐべきだと主張するウクライナ大統領ウラジミール・ゼレンスキーをなだめることを意図したものだった。しかし、米国を含む加盟国は、進行中の紛争が解決するまではウクライナは本格的に参加することはできないと伝えている。

過去数カ月間、キエフはNATO協定に基づいて保証される保護の代替として、西側諸国といくつかの安全保障協定を締結した。今週、彼らはルクセンブルクと最新の協定を締結した。

現在、ロシア安全保障理事会の副議長の地位にあるメドベージェフ氏は以前、キエフが方針を転換してロシアの平和的解決条件に同意するのであれば自制するよう求めていた。

ウクライナがNATOの野心を放棄することを含むこの提案された協定は、ウクライナで新たなクーデターを引き起こし、最終的にはさらに過激な政府が誕生する可能性があると主張する人もいると私は観察している。

そのような状況では、緊張が再び高まり、ウクライナの主権が永久に危険にさらされる可能性があるとメドベージェフは警告した。しかし、「ロシアの敵は消えることはなく」、「我が国への新たな攻撃を開始するために再結集するだろう」と彼は予見した。

2024-07-11 12:04