Lucasfilmは、Ryan ReynoldsのRレートスターウォーズ映画を拒否することで正しい電話をかけました

簡単に言えば、

スターウォーズのような映画の宇宙の最初の成功の後、そのレベルの財政的および文化的勝利を維持することは挑戦的です。過去にうまくいったキャラクターや物語にこだわるファンもいれば、宇宙は新しいアイデアを探求すべきだと考えているファンもいます。スターウォーズに関しては、ライアンレイノルズが売り込んだ「Rレート」の映画のアイデアを断ることが正しい決定であることは明らかです。彼の作品のファンとして、私はレイノルズを批判するつもりはなく、R評価のスターウォーズ映画に同意しないスターウォーズのファンとしての私の見解を共有するつもりです。今後のシリーズAndorは、そのような映画が宇宙に必要ではないことを示しています。最近のインタビューで、俳優はスターウォーズの宇宙内でRレートの映画を作ることに興味を示しました。

ライアン・レイノルズは、彼が映画で行動することを望まないと述べ、それが彼の役割とうまくいかないと説明した。しかし、彼は映画の脚本と制作に貢献することに熱心なままです。物事をより明確にするために、彼はdeadpoolとStar Warsの間のクロスオーバーを提案していませんでした。代わりに、レイノルズはRレーティングを下品ではなく感情を伝える手段と呼びました。彼はまた、彼のアイデアが圧倒的なキャラクターを中心に展開しないことを提案しましたが、賞賛者やunder界の人物など、Star Wars宇宙内のあまり知られていないキャラクターを掘り下げることを提案しました。 でJon Favreauによって作成されたような新しいキャラクターでさえ、Din DjarinやGroguなどのMandalorianでさえ、可能性があります。レイノルズは、彼のコンセプトが新鮮なひねりを提供することでスターウォーズフランチャイズを活性化すると信じていましたが、最終的にはLucasfilmによって断られました。野望は称賛に値しますが、MPAAから「R」格付けを受けた人だけでなく、大人向けのより成熟したStar Warsの物語が必要であるため、彼らが彼を拒否したことは有益です。

Ryan ReynoldsがデッドプールにインスパイアされたRレートマーベル映画で成功した成功

ジェームズ・マンゴールドのローガンは、口の口が付いたメルクのためにのみ存在します

マーベルの最初のRレート映画ではありませんが、デッドプールは、ライアンレイノルズが主に擁護した予想外の勝利でした。その影響は、他のプロダクション全体で共鳴しました…映画の肯定的な反応は、漫画本のキャラクターが幼稚な娯楽の領域に限定されていないというハリウッドのプロデューサーに証拠を提供しました。映画は、そのルーツに忠実であり、キャラクターの本質を具体化すると同時に、1970年代のアクション映画を連想させるグラフィック暴力、セクシュアリティ、激しいアクションのレベルを取り入れています。

ディズニーが20世紀のフォックススタジオを買収したとき、レイノルズが演じるデッドプールを設定し、マーベルシネマティックユニバースと潜在的に対話しました。この見込みは、ディズニーの影響力が彼の最初のマーベルスタジオ映画のキャラクターを変えるかもしれないというファンの間で懸念を引き起こしました。しかし、スタジオは「Deadpool＆amp; Wolverine」で疑わしい人を沈黙させ、興行収入を配信しながら最初の2つの映画の本質を維持することができました。

Rレートマーベル映画
映画	リリース年
パニッシャー	1989年
ブレード	1998年
ブレードII	2002年
ブレードトリニティ	2004年
パニッシャー	2004年
Punisher：戦争地帯	2008年
デッドプール	2016年
ローガン	2017年
デッドプールII	2018年
デッドプール＆amp;ウルヴァリン	2024

状況を考えると、LucasfilmはRレイノルズのR評価のスターウォーズ映画に対する提案から非常に利益を得ることができるようです。彼の過去の成果は、最初は子供向けの財産でさえ、成熟した物語を作成する能力を示しています。ディズニーまたはルーカスフィルムのいずれかが、サイエンスフィクションやファンタジー映画レイノルズが想定するものを開発することを検討する必要がありますが、スターウォーズの宇宙とつながるべきではありません。どちらのフランチャイズもいくつかの類似点を共有していますが、彼がマーベルで達成したことは、遠く離れたギャラクシーに同じ影響を与えることはないでしょう。

なぜルーカスフィルムがRレイノルズのピッチをRレートのスターウォーズ映画のために拒否したのか

デッドプールのために働いたフォーミュラは、ジョージルーカスの宇宙には適用されません

loganのファンベースに続いて、一部の人は、デビッド・ベニオフとD.Bワイスに参加するというルーカスフィルムの決定に疑問を呈しています。 Game of Thronesの終わりについての自分の意見に関係なく、Lucasfilmからの出発は、これが最良の戦略ではないかもしれないと強調しています。

もともと、ジョージルーカスがスターウォーズを作成したとき、彼の壮大なスペースサガは、1970年代のフランシスフォードコッポラ、マーティンスコセッシなどのように、彼の同時代の暗い、道徳的に複雑な映画とは大きく異なりました。彼の意図は、観客、特に子供たちにユニークなものを提供することでした。彼らは、彼らがまだ望んでいないことに気付いていないことを切望していました。

最初の映画の勝利に続いて、多くのスタジオが彼の映画でルーカスが達成した影響と永続的な魅力を再現するために、サイエンスフィクション映画をリリースしました。しかし、「スターウォーズ」の宇宙を本当に際立たせているのは、その印象的な制作デザイン、視覚効果、またはストーリーテリング構造（「ヒーローズジャーニー」から描かれた）でさえありません。「ジェダイ」や「ワンパ」など、ルーカスの才能も「ジェダイ」や「ワンパ」などの才能ではありません。代わりに、「Star Wars」を作るものは、それが構築された強力な倫理的、哲学的、テーマの基礎です。

劇場で映画を初めて見たのは、1983年に「ジェダイの帰り」を見たときに戻ってきました。それは私にそのような信じられないほどの印象を残しました、そして、私はもっと欲しがらずにはいられませんでした。 16年後に早送りし、特徴的な特徴は変わりましたが、それでも同じ宇宙のように感じられました。スターウォーズの前編の三部作は、制度上の欠陥のテーマ、すべての生活団体の間で神秘的な絆が共有され、「良い」という考えは、私たちの周りの世界を改善する無私の決定をすることです。

Andorシリーズは、大人のためのスターウォーズがどうあるべきかの完璧な例です

トニー・ギルロイのストーリーテリングの成熟にもかかわらず、子供たちはまだショーを見ることができました

時間の経過とともに、私の世代のスター・ウォーズのファンが年をとったので、特に前編の三部作とクローン・ウォーズのリリースに続いて、多くの人がライアン・レイノルズの感情を共有しました。不満を直接表現する代わりに、彼らはしばしば不安感について話しました。多くの場合、この不安は、ジャバの宮殿のウーラに似たわずかな覆われたトゥイレクのエイリアンのような要素を中心としており、グラフィックライトセーバーの戦いが切断につながる、そして最も悲惨なことに、元の映画を定義した道徳的な明快さから遠ざかる物語。これらのアイデアは本質的に問題はありませんが、私たちが知っているように、彼らは単にスターウォーズの精神を具体化していません。

最初から、ジョージ・ルーカスはこれらの物語に深い政治的基調を吹き込み、権威主義、体系的な腐敗、そして自己利益に関する彼の見解を明確に反映しています。多くの場合、これらの基礎となるテーマは、力の概念によって影を落とされましたが、インテリジェントではありますが、ストーリーの発展を妨げることがあります。明るい側と暗い側の白黒の区別は、誰が「高潔」で、誰が「邪悪であるかを単純化する傾向があります。

元のスターウォーズの三部作は、フォース哲学をより明確に提示しましたが、ファンが大人として徹底的に分析すると、曖昧さは消えます。しかし、レイノルズが示唆するように、アダルトスターウォーズの物語を作成すると、Rレーティングの探求においてこれらの重要な要素を誤って扱うストーリーテラーにつながる可能性があり、映画に競争力を与える可能性があります。

映画のレビュアーとして、私は「andor」という見事な創造を称賛するしかありません。このシリーズは、スターウォーズが大人の聴衆に合わせて調整されたときの可能性のあるものを本当にカプセル化しています。より家族向けの提供物とは異なり、政治的テーマの生のない非謝罪的な探求から遠ざかることはありません – 通常は微妙な暗示に残されています。ジョージルーカスの公式を大胆に再発明し、成熟した視聴者と深く共鳴する物語を提供します。

それが提示する道徳的な難問は、「クローン戦争」に見られるものとは完全に異なるとは限らないかもしれませんが、それらが提示される方法は、スターカーでより明確であり、思考を刺激する視聴体験を実現します。本質的に、「Andor」はスターウォーズを大人のレベルに引き上げ、銀河の複雑さを遠くに掘り下げ、私たち全員が知っていて愛しています。

区別は、子供でさえ戦争に従事することがずっと間違いだったことに気づいているという事実にあります。しかし、敵が帝国であるとき、戦いは正当化されているようで、これは、そのような紛れもなく邪悪な敵を打ち負かすためにどこまで行くべきかについての興味深い議論を促します。私は、デッドプールがスターウォーズの宇宙に収まらないというライアン・レイノルズの感情を共有しています。それにもかかわらず、この物語には、デッドプールのようなRレートの車両が追加の感情の層を導入する必要がないほど十分な感情的な深さがあります。実写映画からスターウォーズ：反乱のようなアニメーションシリーズまで、これらの物語は、意図した年齢層を超えて共鳴する感情を呼び起こします。

Andorは、Rレートの映画に関連する典型的な要素に頼らずに大人の物語を織りながら、深い感情的な深さを紹介しました。レイノルズのピッチを却下することは、ルーカスフィルムの賢明でした。なぜなら、Rレーティングをターゲットにすることは、大人向けのスターウォーズストーリーを作成するための最良の方法ではないかもしれないからです。すべての成熟したテーマのストーリーが自動的に成熟度を持っているわけではなく、アンドールはスターウォーズが大人の聴衆に応えるときに達成できることを実証しました。これは、将来のストーリーテラーがフォローすることを検討すべき方向です。

Ryan Reynolds主演のDeadpool映画と、Star Wars Films and Series on Disney+のプラットフォームの完全なコレクションの両方をストリーミングできます。

2025-06-05 06:21