LBank、バイナンスのローンチプールへの$DOGSの上場を批判

不安定で進化し続けるデジタル資産市場をナビゲートしてきた長年の経験を持つ熟練の仮想通貨投資家として、私は$DOGSトークンの上場に関するBinanceとLBankの間で進行中のこの議論に興味をそそられています。さまざまな取引所で多数の上場を目撃してきた私は、ミームコインの成功への道は、多くの場合、コミュニティとの関わりと市場での露出のバランスをとる能力にあることを学びました。

Binance Launchpool への $DOGS トークンの最近の上場は、LBank からの批判を引き起こしました。 

8月20日、仮想通貨取引所はツイートで、バイナンスの動きにより$DOGSトークンの集中化が進む可能性があると懸念を表明したが、これはミームトークンと分散化の典型的な関連性と矛盾するからだ。

アナリストとして、この機会を捉えて @realDogsHouse にいくつかの質問を投げかけたいと思います。

— LBank.com (@LBank_Exchange) 2024 年 8 月 20 日

LBankは、Binanceの上場の独占性について疑問を表明し、彼らがDogsHouseプロジェクトを認めて支援した初期の取引所の1つであると指摘し、これが賞賛に値することを示唆した。

懸念されるのは、ドージコインの焦点がバイナンスに移った場合、コミュニティ主導のアプローチへの当初の取り組みが弱まり、単一のエンティティによって管理されるプラットフォームに変化する可能性があるということだ。 LBankが指摘しているように、これはDogecoinが当初支持しようとしていたオープンで分散化された理念に矛盾します

あるいは、Binance の Launchpool は $DOGS を提供し、エクスポージャーと流動性を高めます。ユーザーはこのトークンを預けることでインセンティブを獲得できます。現在、この動きは、トークンの認知度を高め、市場での存在感を高めるものであり、建設的なステップであると考えられています。

LBank では、価格設定とユーザーの自主性を誰が決定するかについて議論しています。彼らは、市場前の取引により、ユーザーがドッグコインの初期価格に影響を与える力を得ることができると提案しています。問題は、ユーザーが独自の価格を設定する権利を持つべきなのか、それともプロジェクト チームだけに任せるべきなのかということです。 LBankはこの問題を指摘している。

仮想通貨投資家として、私は取引所がさまざまなプラットフォーム間での取引を可能にすることに重点を置いていることに感謝しています。このアプローチは、トークンの価値の真の価値を決定するための、よりバランスのとれた公平な方法を提供すると思われます。

さらに、LBank は、Binance に上場されているバージョンの $DOGS のみが本物であるという主張に疑問を抱いています。 

#LBank の Dogs は偽物だと主張していますが、#Binance の Dogs だけが正規のものなのでしょうか?

同取引所は、そのプラットフォームではユーザーが自由にトークンを引き出したり転送したりできると強調し、偽造トークンの疑惑には異議を唱えている。

仮想通貨投資家として、私は Lbank からの批判に注目しており、コミュニティ内でそれがどのような反応を集めているかに興味があります。一部の投資家仲間は、仮想通貨取引所が自社のプラットフォームにトークンを上場するのに本当に承認や許可が必要なのか疑問に思っている。

2024-08-21 01:57