James GunnのJor-El Twist：漫画本の論争または大胆な物語の選択？

ジェームズ・ガンは、スーパーマンで、彼の物議を醸す変化をJor-Elに擁護しています。

**スーパーマンのネタバレはこの記事に続きます。**

2025年7月11日に初演されたジェームズ・ガンが監督した「superman」というタイトルの著名な映画は、愛好家の間で激しい議論を引き起こしました。この映画は、スリリングなアクションシーンとデビッドコレンスウェットのスーパーマンの描写に拍手を送りましたが、それはジョルエルのキャラクターであり、スーパーマンのクリプトニアンの両親がスポットライトを捉えた動機の大幅な変化です。

スーパーマンの物語への最近の修正は、伝統的なファンの間の幻滅感をかき立てました。伝統的なファンの間では、これらの変化が性格を象徴する楽観主義、倫理、利他主義の基本原則を損なうと信じています。より現代的な議論で、ガンはこの問題に対処し、潜在的な結果を認めながら彼の推論を提示しました。

ブラッドリー・クーパーは、マーロン・ブランドのシャドウにヨルエルとして介入します

映画の開始時に、視聴者はホログラフィックスピーチでジョアエルと最初に出会いました。ブラッドリークーパーは、簡単には、しかし非常に衝撃的ですが、声を出して劇的に劇的に配信します。

マロン・ブランドが描いた象徴的な役割（そして、2013年の映画「Man of Steel」でラッセル・クロウが例外的に演じた）は、クリストファー・リーブが主演する1978年のスーパーマン映画に基づいて、重要な歴史的影響を抱いています。エンターテインメントトゥナイトとのインタビューで、ガンはブランドのパフォーマンスとクーパーの才能に賞賛を表明し、クーパーをキャストするという彼の決定を表明しました。

ガンは、このキャラクターに通常関連する物理的な存在と一致するヨルエルを描くことができる俳優を必要としたと述べました。基本的に、マーロンブランドのパフォーマンスのステップでフォローできる人。

グンンとクーパーのパートナーシップは、ガーディアンズオブザギャラクシーの三部作の共同作業に由来し、クーパーが俳優のキャスティングに大きく貢献した声をロケットアライグマに貸し出しました。 Jake’s Take YouTubeショーでのチャットで、Gunnは、主に長年の友情のためにプロセスがスムーズであることを共有しました。

ガンは、クーパーが彼の友人であることを明らかにしました。ガーディアンズの映画での仕事以来、彼らは連絡を取り合っており、ガンは俳優と監督の両方としてクーパーを高く評価しています。彼はさりげなくクーパーに手を差し伸べました。

クーパーの参加は、映画が初演されるまで秘密のままであり、当時の観客が感じた驚きに貢献しました。

物議を醸すねじれ：Jor-ElとLaraの暗い動機付けは、ファンの怒りを引き起こします

ヨルエルとララが生まれたばかりの息子であるカルエル（最終的にはクラーク・ケント/スーパーマンに変身する）を地球に送る動機を刷新するために、ガンによってなされた選択は、キャスティングの決定よりもはるかに多くの論争を引き起こしています。

ジェリー・シーゲルとジョー・シャスターによる1938年のコミックにさかのぼる古典的なスーパーマンの物語によると、クリプトンの破壊はジョルエルを導き、カル・エルのロケット船を絶望的に送り出し、それが彼を救うことを望んでいます。彼が地球の黄色い太陽の下で育ったとき、ジョルエルはスーパーマンとしても知られるカルエルを意図しており、善の導き光になり、彼の英雄的な行為で地球の人々を刺激しました。

献身的なファンとして、私はブランドのキャラクターであるジョールエルが元のスーパーマンで伝説的なラインを届けたことを思い出します。

感動的なものですよね？

Gunnの映画では、Jor-ElとLaraからのホログラフィックメッセージの第2部がKal-elを地球に抑え、同情せずに厳しく支配し、クリプトン種を永続させるために複数の女性を結婚させることが明らかにされたときに、ひねりが生じます。

多くのファンは、この変化に対して強い不承認を表明しており、それをクリプトンの破壊について予言する賢明で倫理的な科学者として通常描かれているヨルエルの確立されたキャラクターからの不誠実な出発と見なしています。

映画の情熱の領域では、Xに対する反応は即座に激しく、多くの映画愛好家がシフトを「破滅的な描写」または「不公平なキャラクターの変化」としてブランド化しています。

ジェームズ・ガンの行動は、jor el＆amp;ララ・レガシー、申し立てが真実であることが証明されており、提案されているようにルーサーによって作られていない場合。これが確かにそうであるなら、この映画は失望です。」

@thelethalgeeks @reviewfischer @csthedirector @theharshcritics @holdmydualshock by @youtube

– Bekou Movies（@bekoumovies）2025年7月

別のユーザー、@bekoumoviesは、彼らの失望を表明しました。「ヨア・エルとララの遺産はジェームズ・ガンによって傷つけられたと言われています。これらの主張が正確であり、製造されていないなら、それは残念です。その理由でこの映画は嫌いです。

Jor-ElとLara-Lor-Vanが描かれた方法は、出生家族よりも「家族」に対する偏見を示唆している可能性があります。これは、家族の絆が血のつながりによって厳密に定義されていないという物語と一致するため、進歩的または目が覚めたものと見なすことができます。

– ħѧ𝐕ⓞ₭（@havok_x01）

私の視点では、 @havok_x01のポイントは次のとおりです。その物語におけるヨルエルとララ・ローヴァンの描写は、進歩的なイデオロギーと一致する出生家族よりも「発見された家族」に対する現代の好みを反映していると見ることができます。これは、キャラクターを弱体化させ、記憶を傷つけるために必要でした。

憶測が何であるかは関係ありません。

現在のバージョンでは、ジェームズ・ガンは伝統的にスーパーマンの伝承の道徳的に直立したキャラクターの1つとして知られているヨルエルを描いています。

– 2025年7月12日、フィッシュ裁判官（@chiefjudgefish）

チーフジャッジは同様の感情を表明しました。「ジェームズ・ガンは、スーパーマンの宇宙での高い道徳基準で知られているキャラクターであるヨルエルを、彼自身のガーディアンズオブザギャラクシーフィルムとスラグからの自己中心的なエゴの不穏なエゴの不穏なブレンドに変身させました。

科学と環境主義に捧げられたがしばしば却下されたジョルエルとララの両方が命を奪われたため、この経験は落胆していました。クラークの養子縁組における物語の利便性のために彼らを信頼できない生物学的な親として描写することは、不自然でタイミングされていないように見えました。

– ヴァルキリー（@crystarius）

@crystariusを賞賛する多くのユーザーは、さらに不満を表明しました。「Jor-ElとLaraは、献身的な科学者や環境主義者として別々の生活を送ったキャラクターでもあるため、彼の養子縁組を正当化するためのクラークの邪悪な生物学的親としての描写は、彼らの邪悪な生物学的な親としての描写でもありました。

この批判は、これらの変化がスーパーマンの起源の感動的な核を弱めると信じている伝統主義者の間でより広い問題を強調し、彼のクリプトンの祖先を代わりに英雄から不吉なものに変えます。

ガンの正当化：リスクを冒しながらキャラクターを称える

反発を擁護して、私はこれらの変化を裏切りとしてではなく、思慮深い進歩と見なすことを選択しました。 ComicBookmovieとの最近のチャットで、私はスーパーマンに対する熱心な情熱と、彼の高貴なキャラクターを維持するための揺るぎない献身を繰り返しました。

ジェームズ・ガンは、スーパーマンの出生の両親のために[ネタバレ]を変えた理由を説明します！ #superman

– 2025年7月14日

スーパーマンの大ファンであるガンは、スーパーマンの誠実さを損なうことなく必要な調整を行うと同時に、キャラクターの本質的な側面を維持するために自分自身を信頼しなければなりませんでした。言い換えれば、彼らはStoryの一部をDCUの魅力的な方法で変更したかったのですが、スーパーマンの真のアイデンティティを犠牲にしてはなりませんでした。 Gunn氏によると、このアプローチは以前に漫画で探求されたと説明しました。

逆とのチャットで、ガンは、プロットのねじれはスーパーマンにとって深く感情的な対立を引き起こし、彼のキャラクターの強力で英雄的なコアを維持すると説明した。

彼自身の言葉で、「私は彼に彼の性格の基本的な何かを奪いたくありませんでしたが、彼が個人的な苦境に立ち向かうことを望んでいました。私の意図は、人間としてのスーパーマンを中心に展開することでした。とパケント。

さらに、彼は過去からの同様の事例を強調し、次のように述べています。

さらに、このアイデアは、スーパーマンの適応における薄い空気に完全に由来するものではありません。テレビシリーズのスモールビルでは、ジョルエルのAIは当初、クラーク・ケントに彼が地球を鎮圧するために送られたと考えさせ、最終的にはより慈悲深い関係に移行する前に紛争を引き起こしました。

一部のサポーターは、このストーリーライン要素がガン監督の作品の確立された物語（または伝承）と一致すると主張しています。

議論は激怒します

DCユニバースに対するガンのビジョンに従ってスーパーマンの物語を再訪することは、古典的な物語に新しい命を吹き込むことを意図していますが、フィードバックは、スーパーマンのような文化的に重要な人物を再考することに関与する複雑さを強調しています。

サポーターは引き続き異なる意見を持っています。クラークの個人的な紛争に導入されたより深い層に満足している人もいれば、この変化は不当であり、彼の道徳的なコンパスの完全性に損害を与える可能性があると見なす人もいます。

DCユニバースの成長に伴い、この現在の議論が今後のプロジェクトに永続的な影響を与えているか、残っているかどうかはまだわかりません。現在、これについての議論は、オンラインとファンの両方の両方であり、スーパーマンの永続的な遺産は、その欠陥に関係なく、強烈な献身を呼び起こすことを示しています。

2025-07-15 16:59