IRS、新たなDeFiコンプライアンス規則をめぐって法的反発に直面

by

金融業界で 20 年以上の経験を持つベテランの研究者として、私はさまざまな市場や業界に影響を与える数多くの規制変更を目撃してきました。 IRSと財務省が最近決定した、分散型取引所やその他のDeFiフロントエンドサービスを含むように「ブローカー」の定義を拡大するという決定も例外ではありません。

私は暗号通貨の開発をその誕生以来注意深く観察してきましたが、この革新的なテクノロジーがもたらす可能性と課題の両方を見てきました。仮想通貨市場の透明性を高める政府の動きは理解できるが、ソフトウェア開発者に過度のコンプライアンスの負担を課すことは、イノベーションを阻害し、海外でのDeFi事業を推進する可能性がある。

IRS の拡大されたブローカーの定義に対していくつかの権利擁護団体が共同で起こした訴訟は、プライバシー、憲法上の権利、および法定権限に関する正当な懸念を引き起こしています。この法的挑戦がどのように展開するかはまだ分からないが、政策立案者が意図しない結果を避けるために慎重に行動することが重要である。

業界の著名人らは分散型プラットフォームへの潜在的な影響を強調し、議会に介入するよう求めている。納税者を保護し、市場の健全性を維持しながら成長を促進するバランスのとれたアプローチを確保するには、規制を思慮深く協力して作成することが不可欠であるため、私は立法介入を求める彼らの呼びかけに同意します。

私の意見では、規制とイノベーションの間で適切なバランスをとることが、活気に満ちた責任ある暗号通貨エコシステムを育成する鍵となるでしょう。一方で、この規則をホリデーシーズンに発表するというタイミングは、本当に業界の反発を最小限に抑えるための計算された決定だったのだろうか、と疑問に思わずにはいられない――それはチーズの毛布の下で子供の夕食にほうれん草をこっそり入れようとするのと同じだ。

ジョーク: この新しいルールが、仮想通貨コミュニティにとって芽キャベツのように簡単に受け入れられるかどうかは、様子見する必要があると思います。

12月27日から、IRSと財務省は「ブローカー」という用語を分散型取引所やその他のDeFiユーザーインターフェースを含むように拡大しました。これは、仮想通貨市場内の透明性を高める取り組みの一環として、これらのプラットフォームが関与する納税者に関する情報を含むすべてのデジタル資産取引を開示することが義務付けられることを意味します。新しい規則は 2027 年に施行されます。

分散型金融（DeFi）の世界を詳しく調査している研究者として、私は内国歳入庁（IRS）によるDeFi事業者に対するブローカー義務の延長提案に関して、仮想通貨コミュニティ内で激しい議論が行われていることに気づきました。批評家は、この動きは、特に取引インターフェースを構築するソフトウェア開発者に不当なコンプライアンスの負担を課すことになると主張している。コンセンシスの弁護士ビル・ヒューズ氏は、この規則発表のタイミングである休暇期間が「業界の反発を最小限に抑える」ために意図的に選ばれたのではないかと示唆している。 a16z Cryptoの法務顧問マイルズ・ジェニングス氏は、この新しい要件を「大幅な行き過ぎ」と呼び、DeFi運営を制限しようとする試みであると述べた。

法的異議申し立て

12月27日、ブロックチェーン協会、DeFi教育基金、テキサスブロックチェーン評議会の3つの擁護団体によって集団訴訟が開始された。彼らは、新しい規則に記載されている「ブローカー」という用語に対する内国歳入庁の広範な解釈は、行政手続法（APA）に矛盾し、プライバシーと憲法上の自由を侵害していると主張している。

訴訟では、財務省と内国歳入庁がとった措置はいずれも違法で憲法に違反していると主張している。

ブロックチェーン協会の法務責任者であるマリサ・コッペル氏は、IRSと財務省が「ブローカー」という用語を分散型金融（DeFi）取引インターフェースのプロバイダーを含むように拡大し、法的境界を踏み越えていると述べた。この措置は、分散型テクノロジーを利用する個人のプライバシー権を脅かすだけでなく、急速に成長するこのテクノロジー分野を海外に押し出す可能性があるため、問題がある。

業界と法的対応

この分野の第一線の専門家らは議会に行動を起こすよう促している。パラダイム社の政府問題担当副社長の地位にあるアレクサンダー・グリーブ氏は、議員が来年議会審査法（CRA）の手続きを利用して、最近施行された規制を取り消すことを提案した。 「財務省/IRSはDeFiブローカーのガイドラインを発行した…次期仮想通貨支持議会は来年、CRAプロセスを通じてこれらの規制を撤回することが可能であり、撤回することが望ましい」とグリーブ氏は投稿で表明した。

フレンチ・ヒル下院議員とパトリック・マクヘンリー下院​​議員は、新たな規制に反対することを明らかにした。ヒル氏はソーシャルメディアへの投稿で、この動きを「財務省による行き過ぎた行動」と呼び、「DeFiをコントロールするための透明性がありずさんな取り組み」と名付けた。同氏はまた、バイデン・ハリス政権末期にこの措置を急いだことは超党派の懸念を無視したものであると示唆した。

Galaxy Digital の Alex Thorn などの専門家は、分散型システムへの影響の可能性を強調しています。ソーン氏は、現在の規制が存続する場合、分散型金融（DeFi）セクターの事業者は潜在的に3つの主要な選択肢を考慮する必要があると提案している。

  1. IRS の報告要件を遵守し、仲介業者の指定を受け入れます。
  2. 報告義務を回避するために米国ユーザーのアクセスを制限する、または
  3. フロントエンドの機能と収益生成を制限または放棄し、料金を徴収せずに高度に分散化された自律的なスマートコントラクトを通じて効果的に運用します。

より簡単に言うと、高度に分散化されたアプリケーションは識別できないため、ブローカーの報告義務を果たすことができないとソーン氏は指摘しました。

新たな訴訟が展開される中、仮想通貨コミュニティは来年の訴訟の延長や政府による規制の可能性に向けて準備を進めている。

2024-12-30 11:42