GameFi のイノベーターがイーサリアムのスケーラビリティの課題と将来の解決策について語る

by

Playnance の最高技術責任者である Roman Levi 氏は、crypto.news とのインタビューで、イーサリアムのスケーラビリティの問題と潜在的な解決策について語りました。

ブロックチェーンアナリストとして、私はイーサリアムが当初からセキュリティと分散化を優先し、ブロックチェーン技術の分野で先頭に立っているのを観察してきました。しかし、デジタル領域の継続的な進歩に伴い、これらの基本原則を遵守しながらスケーラビリティを確保する必要性はますます複雑になっています。

イーサリアムでの高額な取引手数料と長い処理時間に直面するユーザーや開発者が増えるにつれ、より効果的なオプションを見つけようとする動きが高まっています。基本原則と最適なパフォーマンスのバランスをとるという絶え間ない課題は、シャーディングやロールアップなど、イーサリアムが継続的に解決策を追求する中心にあります。

私は仮想通貨投資家として、Solana や Polkadot などの競合に注目しています。これらのプロジェクトは、スケーラビリティと効率の向上を約束する興味深いアーキテクチャ アプローチを提供します。たとえば、Solana は驚異的なトランザクション速度を誇りますが、Polkadot は並列チェーン モデルを導入しています。これらの進歩は、イーサリアムが暗号通貨業界の最前線に留まるために適応し、革新する必要性を浮き彫りにしています。

イーサリアムが高度なレイヤー 2 テクノロジーの導入を進め、プルーフ・オブ・ステーク・コンセンサスへの移行などの重要なアップグレードの恩恵を受けている一方で、根本的な問題は依然として残っています。これらの技術強化は、イーサリアムの分散化と分散という本質的な理念を損なうことなく、必要なスケーラビリティを実現できるかどうかです。安全？

リヴァイには興味深い視点がいくつかありました。

イーサリアムはセキュリティと分散化を重視していることで知られていますが、そのためにスケーラビリティが犠牲になることもあります。イーサリアムの基本原理を維持しながら、これらのスケーラビリティの問題に効果的に対処できる、有効性ロールアップやアカウントの抽象化などの新しいテクノロジーやイノベーションはありますか?

広大なブロックチェーン環境の中で、スケーラビリティを追求しているのはイーサリアムだけではありません。イーサリアムの戦略が、Solana や Polkadot のような新興企業の戦略と比べてどのように匹敵するかを評価してみましょう。

急速に変化するデジタル世界において、イーサリアムの経験はいくつかの重要な教訓を教えてくれます。主に、高いトランザクションコストと遅いネットワーク速度はユーザーを失い、イノベーションを妨げるリスクがあるため、スケーラビリティの必要性はいくら強調してもしすぎることはありません。したがって、イーサリアムのようなブロックチェーンプラットフォームが競争力を維持するには、スケーラビリティを優先することが不可欠です。

Solana ネットワーク上でミーム コインの人気が高まる中、イーサリアムは現在、開発者ベースとユーザー コミュニティの関与を維持するという課題に直面しています。 Solana の低い手数料とより大きな取引能力を考えると、イーサリアムはその独自の利点を活用し、競争力を維持するための効果的な戦略を考案する必要があります。 Solana の魅力に対抗するために、イーサリアムはレイヤー 2 ソリューションの開発と実装の加速に注力する可能性があります。シャーディングやロールアップなどのテクノロジーは、イーサリアムのセキュリティや分散化を犠牲にすることなく、スケーラビリティを強化し、トランザクションコストを削減します。

データアナリストとして、私はこの質問を次のように言い換えます。「イーサリアム上のレイヤー 2 ソリューションまたはイーサリアム 2.0 アップグレードは、より安価な取引手数料と高速な取引処理速度という Solana の魅力に効果的に匹敵しますか?」

イーサリアム 2.0 への移行はイーサリアムにとって大きな変革を意味し、プルーフ オブ ステーク コンセンサス メカニズムの採用によりネットワーク効率とスケーラビリティに大幅な改善をもたらします。ビーコン チェーンの実装はこの目的に向けた最初のステップであり、エネルギー消費の削減、セキュリティの強化、トランザクション容量の増加などの利点が得られます。さらに、ロールアップやステート チャネルなどのレイヤー 2 ソリューションにより、ネットワークの輻輳がさらに軽減されます。イーサリアム 2.0 は、ダンクシャーディングなどの進歩により、1 秒あたりの相当数のトランザクション (TPS) を処理できる可能性を秘めています。このアプローチでは、ネットワークはシャードごとに単一のブロック プロポーザーに依存することでトランザクション処理を合理化し、スケーラビリティへのより直接的なパスを提供します。イーサリアムと Solana はスケーラビリティを強化するという共通の目標を共有していますが、イーサリアムは現在この目的を達成するために追加のフレームワークに依存しているのに対し、Solana のアーキテクチャはネイティブ機能として高スループットを優先しています。

料金の高騰とネットワークの混雑によりイーサリアム ネーム サービス (ENS) がレイヤー 2 ソリューションに移行していることを考慮すると、これがイーサリアム全体にとってスケーラビリティのより深刻な苦境を表しているのではないかと私は考えています。

これはイーサリアムに対する開発者とユーザーの信頼に影響すると思いますか?

ユーザーは、新しいレイヤー 2 イーサリアム環境に移行するときに慣れる段階を経験する可能性があり、ユーザー エクスペリエンスと満足度に影響を与える可能性があります。一部のユーザーは、Solana のような他のブロックチェーン ネットワークがより迅速でスケーラブルな代替手段を提供するため、それを調査する必要があるかもしれません。

イーサリアムへの仮想通貨投資家として、私はイーサリアムが他のブロックチェーンやDeFiプロトコルとの相互運用性の向上を優先してエコシステムを拡大し、協力的な取り組みを通じてイノベーションを促進すべきだと信じています。さらに、長期的な成功には、活発なコミュニティの関与を維持し、明確なガバナンス手順を導入することが不可欠です。さらに、「サービスとしてのセキュリティ」アプローチを使用して追加のネットワークをカバーするようにセキュリティ モデルを拡張すると、有利になる可能性があります。リステーキングを導入したEigenLayerのような最近の開発は、イーサリアムの機能を強化し、より広範な暗号通貨業界における重要な基盤セキュリティ層としての地位を固めることになるでしょう。

では、イーサリアムはどのようにしてその優位性を維持できるのでしょうか?

仮想通貨投資家として、私はイーサリアムがスループットとコストの面で競争力を向上させることで、高セキュリティで検閲に強いスマートコントラクトアプリケーションの魅力を強化できると信じています。そうすることで、イーサリアムはステーブルコインやトークン化された金融資産などのプロジェクトを効果的に誘致できる立場に立つことができるだろう。低コストのチェーンが NFT のような小売りに適したユースケースを支配する可能性がありますが、イーサリアムの強化された機能は、より複雑でセキュリティに敏感なアプリケーションにとっては魅力的な選択肢となるでしょう。

2024-06-05 14:14