FTX集団訴訟の弁護士らがFTX再編計画に異議申し立て

破産法と仮想通貨訴訟に豊富な経験を持つ研究者として、FTX Trading Ltd.とその関連会社の再建計画案に対してMoskowitz法律事務所とBoies Schiller Flexner LLPが提起した異議は重大な懸念であると私は考えています。異議申し立てで行われた議論は、慎重な検討を必要とするいくつかの問題を浮き彫りにしています。


FTXに対する複数地区訴訟に関与した多数の原告の代理を務めるモスコウィッツ法律事務所とボイズ・シラー・フレクスナー法律事務所は、FTXトレーディング・リミテッドとその関連団体の再建計画案に異議を唱えた。彼らは、この計画で概説されている回収額の見積もりは誤解を招き、出願日以降の仮想通貨価値の上昇を考慮していないと主張している。その結果、この計画は破産法第1125条が定める透明性基準を満たしていないと彼らは考えている。

FTX再編計画および審査報告書に対する法的異議申し立て

批判は、再建計画の「完全再建」の保証が誤解を招くと指摘している。この計画は、請願日時点での顧客の暗号通貨アカウントの価値の 129% (ビットコインの場合は約 17,000 ドル) を返還することを提案しています。ただし、ビットコインの価値は現在約 70,000 ドルであるため、顧客は損失の真の価値を受け取ることはできません。 MDL原告らは、MDLがさまざまな法的根拠に基づいて非債務者被告に対する請求を可能にすることで、完全な経済回復に向けたより効果的なルートを提供すると主張している。

FTX集団訴訟の弁護士らがFTX再編計画に異議申し立て

この計画の二番底防止条項は、MDL からの回収は再建計画からの回収と重複することを暗示しており、MDL 原告らはこれに異議を唱えている。彼らは、MDLの請求はさまざまな法違反に対する非債務者団体に対するものであるため、この計画に基づく回収は重複しないと主張している。異議申し立てでは、開示声明でこれを明確にし、この条項がさらなる回収を妨げるかどうかを開示するよう求めています。

仮想通貨投資家として、私はロバート・J・クリアリーの審査報告書の重要な発見を開示声明から除外したことに対するMDL原告の債務者に対する批判を懸念している。この報告書は、債権者に対する潜在的な法的根拠と、状況を理解するために不可欠な未解決の問題に光を当てます。私は透明性を徹底することが重要であると信じており、債務者は当社が十分な情報に基づいた意思決定を行うために、これらの調査結果が再建計画にどのような影響を与えるかを説明する必要があります。

FTX集団訴訟の弁護士らがFTX再編計画に異議申し立て

債務者の立場とサム・バンクマン・フリード(SBF)の刑事裁判の結果との間に矛盾する情報があることを踏まえ、開示声明では顧客のためにこの矛盾を明確にする必要がある。裁判所は、SBFが顧客資金を不正使用したと認定したが、これは債務者の見解と矛盾する。透明性を確保するために、開示声明ではこの調査結果を認め、影響を受ける顧客の回復プロセスへの影響を説明する必要があります。

債権者の代表と誠実さに関する懸念

提案された計画は、バハマの共同公的清算人および計画管理者が債権者の代表を除く統合清算委員会の唯一のメンバーである統合清算信託を特徴としています。 MDL原告はこの設定に異議を唱え、この設定は債権者の利益を無視する可能性があり、破産法1129に基づく計画の誠実さに疑問を生じさせると主張している。

最後に、提案された計画の策定におけるサリバンとクロムウェル(MDL に関与している当事者)の役割は、潜在的な紛争に関する懸念を引き起こします。野党は、債権者の権利を保護し、公平性と透明性の原則を確実に遵守するための修正を要求している。

2024-06-06 10:51