FTX破産におけるステーブルコインのスタンスが疑わしいとしてSECを批判

不安定で進化し続けるデジタル資産市場をナビゲートしてきた20年以上の経験を持つベテランの仮想通貨投資家として、私は仮想通貨破産に対するSECの継続的なアプローチ、特にFTXを巡る最近の動向にますます不満を感じている。ボイジャー社の破産への対応と現在の状況との類似点は憂慮すべきものであるだけでなく、規制当局が明確性を提供するよりも不確実性を生み出すことに関心があることを示している。

1. 批評家らは、FTX 破産に関する証券取引委員会の最近の申請に関して、証券取引委員会に対する不支持の声を上げており、これはボイジャー問題に対する証券取引委員会の対応に疑問を呈している。

最近では、SEC は FTX 不動産に対し、法的な複雑化の可能性を理由に、ステーブルコインやその他のデジタル通貨を使用して債権者に返済する提案に異議を唱える可能性があると示唆しました。

仮想通貨投資家として、私は証券取引委員会（SEC）が、FTXを将来の法的責任から守ることを目的とした条項に懸念を表明しているにもかかわらず、現金または米ドル裏付けのステーブルコインで債権者に返済するというFTXの提案した方法に疑問を呈する可能性があることを理解しています。。

弁護士で戦略コンサルタントのジェームズ・マーフィー氏は9月2日、2022年のボイジャー倒産と仮想通貨取引に対する証券取引委員会（SEC）の曖昧な傾向についての考えを表明した。批評家は、この明確さの欠如が破産プロセスを遅らせていると主張している。

SEC はボイジャーの破産手続き中に同じ隠蔽戦略を採用しましたが、これは裁判長によって次のように正当に却下されました。
— MetaLawMan (@MetaLawMan) 2024 年 9 月 2 日

ボイジャー社に財政難が生じた場合、同社は2022年7月に連邦破産法第11条の適用を申請することを選択した。これは主に、同社の主要債権者スリー・アローズ・キャピタルが破産状態に陥ったためである。

1. ステーブルコインで顧客に返済するというボイジャーの提案中に、SEC は強い関心を示し、そのような返済が無登録証券とみなされるのではないかとの懸念を表明しました。これにより破産手続きはさらに複雑になり、ホールドアップや法的紛争につながった。

この状況において、判事はマーフィー氏が報告したように、ステーブルコインに関する曖昧な批判に対して証券取引委員会（SEC）に対する批判を表明し、規制当局は問題や懸念が存在する場合には明確に表明すべきであると強調した。

最新の SEC FTX 申請