F1はオスカーのサプライズだったが、有権者の反応を見て、そうすべきではなかったのではないかと思う

人々がF1: ザ・ムービー をオスカー候補として話題にし始めたとき、私は少し驚きました。批評家たちはおおむねこの作品を気に入っていたが、私はすぐにはこの作品が有力な賞の候補になるとは思わなかった。しかし、アカデミーの有権者の意見を考えれば考えるほど、なぜこの作品がノミネートされているのかが理解できるようになりました。ジョセフ・コシンスキー監督によるテンポの速い、視覚的に印象的なレース映画にもかかわらず、単なるエンターテイメント以上のものであることが証明されています。

最近のバラエティによるオスカーの匿名投票と有権者との会話の分析により、アカデミー会員の間でF1 が驚くほど人気があることが明らかになりました。有権者は一貫してこの作品を「素晴らしい」「古典的なエンターテイメント」と呼んでいます。これはあまり賞賛のように聞こえないかもしれませんが、アカデミーの投票者が誰であるかを考えると、実際には強力な兆候です。

F1 は、長年アカデミーに投票してきた人たちにアピールする可能性が高いタイプの映画です。こうした有権者は、会話を巻き起こしたり、オンラインで多くの話題を集めたりすることよりも、映画が一般の観客に人気があることが重要だった時代に登場した。これは、フォード対フェラーリに似た古典的な構造を備えた、洗練されたよくできた映画であり、すべての場所で一度にすべてが行われるほど実験的ではありません。

ある有権者はとても率直で、この映画が大好きだと熱心に述べていました。これは同意を促す発言ではありませんが、単純に楽しんでの投票のように感じます。この種の「慰安票」は、有権者が自分の選択肢に順位を付ける場合、特に今年は非常に多くの映画が注目を集め、作品賞の候補者が多数いるため、危険を伴う可能性がある。

作品賞に関しては、有権者は自分が情熱的に愛する映画ではなく、一般的に多くの人が好む映画を選ぶことが多い。そしてF1 はその完璧な立場にあるようです。多くの人に見られ、一般的に楽しまれており、嫌われることはめったにありません。国際映画、挑戦的なアート映画、多くの思考と感情を必要とする映画など、他の候補と比較して、F1 は単に有権者に楽しむことを求めています。

多くの有権者は忙しく、すべての映画を見る時間がありません。このため、ブラッド・ピットのような有名な俳優が出演し、技術的な側面が強い、よくできた主流の映画が非常に際立ちます。映画が編集、音響、視覚効果などの賞を受賞し始めると、作品賞を受賞する可能性が大幅に高まり、オスカーでの驚くべき勝利につながる可能性があります。

正直に言うと、私は最初、なぜF1 がオスカーの話題に加わったのか疑問に思っていました。それは少しストレッチのように感じました。しかし、私の視点は完全に変わりました。今、私はそれが完全に合理的な候補者であると見ています。アカデミーは、確実によく作られた、感情に共鳴する映画、つまり必ずしも画期的ではないものの、間違いなく良い映画を好みます。 F1 はまさにそのカテゴリーに当てはまり、話題の中でその地位を獲得していると思います。

F1 は確実に作品賞を受賞できるわけでも、ノミネートを確実に獲得できるわけでもありません。しかし、今年は違うように感じます。非常に多くの強力な映画が票を二分しており、より多くの国際的な候補者が現れています。正直に言うと、誰もが映画が本当に良いと一般的に同意することが、実際には今の最高の場所かもしれません。

月額 12.99 ドルの Apple TV+ サブスクリプションで、セブランス、スローホース、シュリンキング、テッドなげなわなどの人気番組をお楽しみください。 7 日間の無料トライアルでお試しいただけます。

特典は世界中でご利用いただけます。価格は異なります。取引を見る

F1 がオスカー候補として議論されるのはまったく予想外でしたし、作品賞にノミネートされたことはさらに驚きでした。しかし、有権者の意見を聞くと、実際には最有力候補になる可能性があるように思えます。 2026年のテレビシーズンの一環として3月15日にオスカー賞が放送されるときに確実にわかります。 F1: ザムービー をまだ見ていない場合は、Apple TV サブスクリプションでストリーミングできます。

2026-01-28 20:46