DeFi ドラマ: 上院の弾圧が仮想通貨騒動を引き起こす

米上院銀行委員会民主党から流出した草案では、分散型金融（DeFi）への積極的なアプローチを概説し、「DeFiフロントエンドを設計、展開、運営、または利益を得ている」個人または企業をブローカーとして規制し、SECまたはCFTCに登録することを提案している。素晴らしいよ、最愛の人、規制がオートクチュールだとしたら。 😌

この文書はまた、KYC/AML義務を一部の非保管ウォレットやUIホストを含むDeFiインターフェースにまで拡大し、米国財務省が危険なプロトコルとフロントエンドの「制限リスト」を維持することを許可することになる。言ってみれば、乳母状態のプレイリスト。 🎶

このメモは、収益化につながらない「十分に分散された」プロトコルのための余地を切り開き、その技術を実行することで利益を得ていないオープンソース開発者を保護しているが、批評家らは、米国に本拠を置くほとんどのチームにとってコンプライアンス基準は機能的に不可能であると主張している。クリップ式ネクタイをしたまさにミス・ハヴィシャムです。 😬

業界の反発と初期の市場への影響

暗号政策のリーダーたちの反応は迅速でした。バリアントの最高法務責任者であるジェイク・チャービンスキー氏は、これは「暗号通貨に関わるすべての人を縛る」ものであり、実行不可能であり、米国のDeFiフロントエンドの禁止に等しいと述べた。ポリシーのハットピンです、ダーリン。 😮

ブロックチェーン協会のサマー・マーシンガー氏は、「米国におけるDeFi、ウォレット開発、その他のアプリケーションを事実上禁止」し、責任ある構築者を国外に追い出すことになると警告した。ああ、進歩の皮肉ですね！ 🏃‍♀️💨

その結果、規制上の不確実性が高まる中、HYPEやASTRなどのパフォーマンスが著しく低下した銘柄が目立ち、DeFiバスケットゲージが3～4%下落したため、市場は怯んだように見えた。照明が点灯すると、まるでカクテルパーティーのようにドラマチックに。 🍸

フロントエンドオペレーターやウォレットプロバイダーが完全なブローカースタイルのコンプライアンススタックを実行しなければならない場合、創業者らは価格以外にも雇用、資金調達、製品発売に萎縮効果が生じるのではないかと懸念している。ブルル。 🧊

政治、政策、そしてイノベーション流出のリスク

下院がデジタル資産市場透明性法（294対134）を可決した後、上院は超党派のデジタル資産市場構造の妥協に向けて歩みを進めていた。しかし、民主党のDeFi対案は、不法資金と国家安全保障への懸念もあり、60票を必要とする議場での勢いが失速する可能性がある。 🗳️

「制限リスト」とフロントエンドブローカーの規定が存続する場合、激しいロビー活動、市民的自由の反発、そして潜在的な法廷での異議申し立てが予想される。ストラテジストらは、米国が開発者のマインドシェアと流動性を欧州のMiCA体制に譲渡する可能性があると警告している。MiCA体制はすでにトークン発行者とサービスプロバイダーにより明確なガードレールを提供している。まさにコンチネンタルタンゴ！ 💃

上院のDeFi制限による潜在的な影響

チームが法的リスクを再評価し、資金が明確になるのを待っているため、このリークにより、米国のDeFiが短期的に減速する可能性が高まっています。演劇的な一時停止、ダーリン。 ⏱️

市場にとって重要な注目点は、(1) 上院職員がフロントエンドとウォレットの義務を緩和するかどうか、(2) 「十分な地方分権」が法令でどのように定義されるか、(3) 財務省のブラックリスト権限の範囲が狭いかどうか、である。 🤔

有意義な改正がなければ、米国は消費者保護を頭脳流出とすり替え、イノベーション（と税収）がより友好的な管轄区域に流れる危険を冒すことになる。セ・ラ・ヴィ！ 🕊️

カバー画像はChatGPT、ETHUSDチャートはTradingviewより

2025-10-11 05:15