DeFiを巡って議会が争う一方、トランプ大統領の沈黙が雄弁に語る

by

20年以上政治力学を観察してきた経験豊富なアナリストとして、私は伝統的な金融と分散型金融（DeFi）の間の進化する関係に深い興味を持っています。 DeFiに関する最近の議会公聴会は、イノベーションと規制の間の広範な緊張の縮図として機能する。

分散型金融（DeFi）をめぐる民主党と共和党の間で続いている議論について考えてみると、トランプ大統領の沈黙がどのような意味を持つのか疑問に思わずにはいられない。彼の沈黙は仮想通貨コミュニティに対する無関心を示しているのだろうか、それとも戦略的中立性を保つための計算された動きなのだろうか?

目次

DeFiが注目を集める

9月10日は、分散型金融（DeFi）に関する最初の議会公聴会が開催され、その開発における重要な前進を意味する重要な節目となった。

「DeFiの探求：分散型金融の可能性を解明する」と題されたセッションでは、フレンチ・ヒル下院議員が約150分間続いた議論を主導した。

米国の議員らは、分散型金融（DeFi）が金融構造内でもたらす可能性のある利点と欠点について審議するために招集されました。

公聴会では議員間の明確な意見の隔たりが明らかになった。ヒル氏率いる共和党は、仲介業者を排除し金融市場を変革するDeFiの能力について楽観的だった。 

ヒル氏の説明によると、分散型金融（DeFi）は、自律的、自己実行コードを金融システムの仲介者に置き換えることで、現在の金融市場と取引の組織化と管理の方法を再構築する可能性があるという。

一方、民主党議員らはDeFiが悪用される可能性について懸念を表明し、違法行為を促進する機能を強調した。一方、共和党は制限を緩和する規則を提案したが、民主党は違法使用の危険性を指摘し、より厳格な管理を求めた。

今後の米国大統領選挙を考慮すると、この公聴会は分散型金融（DeFi）の将来と仮想通貨市場全体にどのような影響を与える可能性がありますか？

DeFiに関する視点の衝突

公聴会そのものは意見の戦場となり、議員らのDeFiに対する見方は明暗が分かれた。小委員会のヒル議長は、DeFiとトークン化が金融にもたらす可能性のある機会に焦点を当てて議論を開始した。

一方で、誰もがこの視点を共有していたわけではありません。カリフォルニア州選出の民主党下院議員、ブラッド・シャーマン下院議員は、より懐疑的な立場をとった。同氏は、分散型金融（DeFi）が、特に裕福なエリート層によって単に税金逃れの手段として利用される可能性があると懸念を表明した。

この状況には、億万長者の所得税の支払いを免除する試みが含まれています…億万長者が脱税に成功するたびに、フリーダム コーカスのメンバーが政治的地位を獲得する瞬間となります。

シャーマン氏の懸念に応えて、コインセンターの研究責任者であるピーター・ヴァン・ファルケンバーグ氏は反対の見解を示した。同氏は、脱税が確かに違法であることを認めたものの、DeFiのオープンで分散化された性質により、その透明な記録管理システムにより、犯罪者が自らの行為を隠蔽することが困難になっていると強調した。

違法な税金逃れは犯罪行為であり、これらの法律を強力に執行することが重要です。しかし、私は、脱税とその蔓延を理由に、最大 100% 完全に監視および規制された金融システムは必要ないかもしれないと考えています。

ヴァン・ファルケンバーグ氏はさらに、内国歳入庁が発行した税法に関する複雑さを強調した。同氏は、多くの仮想通貨ユーザーが税法の遵守に熱意を持っているものの、正しい遵守方法に関する明確なガイドラインが欠如しているために苦戦していると示唆した。

暗号通貨の分野では、アメリカ国民がこれらのデジタル プラットフォーム内でキャピタル ゲイン、さらには賃金を得た場合に税金をどのように清算すべきかについて、内国歳入庁 (IRS) から直接的な税務上のアドバイスを得ることが永続的な課題の 1 つです。

その代わりに、オープンで追跡可能なブロックチェーンプラットフォームではなく、従来の銀行システム内に不正に得た利益を隠すことを好むのは典型的な犯罪分子だと指摘した。

別の観点から見ると、アメリカンズ・フォー・ファイナンシャル・改革社のシニア政策アナリストであるマーク・ヘイズ氏は、DeFiをより不利な方法で紹介しました。同氏は、このセクターは不安定で詐欺行為に満ちており、投資家が多額の経済的損失を被ることが多いと特徴づけた。

ヘイズ氏は、分散型金融（DeFi）プラットフォーム上で確立された証券規制を施行し、これらのシステム内で投資家保護を確保することの重要性を強調した。

対照的に、DeFi教育基金の法務責任者であるアマンダ・トゥミネリ氏は、独自の視点を強調した。彼女は金融民主化を促進するDeFiの能力を強調した。 Tuminelli氏が説明したように、従来の金融構造は、この文脈においてゲートキーパーとして機能する仲介者に依存することが多い。

仮想通貨投資家として、私は従来の銀行システムと分散型金融（DeFi）の顕著な対照についてよく考えてきました。大手銀行は差別的または恣意的な理由に基づいてシステムへのアクセスを制限する場合がありますが、DeFi は包括性の灯台としての役割を果たしています。本質的に、インターネット接続があれば、DeFi の世界を利用することができ、DeFi はすべての人にとっての金融包摂の縮図となります。

Tuminelli 氏は、分散型金融 (DeFi) を従来の金融と同じ観点から見ることは、本質的に異なる基盤を考慮すると正確ではない可能性があると提案しました。代わりに、彼女は、これらの分散システム内での取引の自己保管特性と匿名性を認識し、それに対処するための規制の枠組みを提唱しました。

大統領討論会の注目から外された仮想通貨

9月10日に行われた2024年米大統領選挙の第2回討論会で、カマラ・ハリス副大統領とドナルド・トランプ前大統領が討論した。興味深いのは、ドナルド・トランプ氏が仮想通貨を強く支持しているにもかかわらず、討論会ではこの話題には全く触れられなかったことだ。

代わりに、議論は従来の経済問題のみに集中し、暗号通貨、ブロックチェーン技術、または高度な金融技術については一切言及されませんでした。

討論会では、ハリス氏の堅調なパフォーマンスがトランプ氏に不快感を与えたようで、特に中絶などのデリケートなテーマについて意見が異なる場合に自分の立場を正当化するのは難しいと感じていたためだ。

この出来事は仮想通貨市場に影響を与えたようで、議論を受けてビットコイン（BTC）は約5万8000ドルから5万6000ドルまで下落した。 9月11日時点では若干の回復を見せており、5万6800ドル付近の水準を維持している。

この期間中、現在時価総額で第 2 位の仮想通貨としてランクされているイーサリアム (ETH) は、約 0.5% のわずかな下落を見せました。その価値は取引活動において2,340ドル付近で推移していた。

誰もが驚いたことに、トランプ氏は金融市場への政府介入の軽減を頻繁に主張しているにもかかわらず、賭博サイトポリマーケットのデータによると、トランプ氏の勝利の可能性は討論会前の52％から現在は50％に低下している。

討論会中、ＣＮＮの即席世論調査ではハリス氏が大幅な差をつけてリードしており、聴衆の６３％がハリス氏の方がトランプ氏よりも優れたパフォーマンスを発揮したと考えていた。しかし、多くの参加者は、この議論が11月の投票決定に影響を及ぼさないことを明らかにした。

キャンペーンが進み、3回目の議論を求める人が増えるにつれ、最終的に仮想通貨が主な焦点になるかどうかを見守る必要があるだろう。

次に何を期待しますか?

バイデン政権内の動向を観察している研究者として、民主党が仮想通貨に対して一貫した警戒を表明し、しばしば潜在的なリスクを強調し、より厳格な規制を主張していることは明らかである。逆に、カマラ・ハリス副大統領はこの問題に関する自身の考えをまだ公に表明しておらず、この問題に関する彼女の立場はやや謎めいたままとなっている。

かつて仮想通貨を批判していたドナルド・トランプ氏は、過去数カ月間にわたり、仮想通貨支持派の有権者にアピールするために自身のスタンスを調整してきた。特に、彼はさまざまな機会にブロックチェーン技術とデジタル通貨の両方に対する受け入れと関心の高まりを示しています。

ハリス氏と同様に、彼も重要な瞬間には発言しないことを選択した。例えば、8月のトランプ氏とマスク氏のツイッターでの口論や、仮想通貨が討論会から著しく欠落していた第2回大統領討論会の最中などだ。

選挙が近づいていることを考慮すると、米国における仮想通貨と分散型金融（DeFi）の見通しは現時点では不透明だ。この拡大する業界に対する次期政府の姿勢は、金融セクター内のイノベーションと規制の両方を含む業界の将来の発展を大きく左右し、永続的な痕跡を残す可能性があります。

2024-09-12 00:17