Dark Winds Finale：エージェントワシントンの困惑した失態は説明しました

注意：この議論は、 dark winds シーズン3のフィナーレからの重要なプロットポイントを明らかにしています。シリーズの結論は、最も進行中の謎と対立を包み込むように見えますが、特別なエージェントシルビアワシントン（ジェナエルフマン）の選択に困惑の余分な層を追加します。 Dark Winds シーズン2の終わりにBJ Vineの致命的な射撃（Zahn McClarnon）のJoe Leaphorn’s（Zahn McClarnon）に続いて、エージェントワシントンはVinesの失disappearを調査する任務を負いました。彼女の進歩は、まるでパズルを解決したかのように見え、彼女の調査はシーズンを通してジョーに大きな負担をかけました。ワシントンは事件を解決し、ジョーを逮捕する瀬戸際にいたように思われた。

しかし、 Dark Winds シーズン3の終わりまでに、ワシントンは彼女のプローブを中止することを選択し、ジョーが告発を回避できるようにしました。彼女は簡単な説明を提供しました。彼の過失を信じているにもかかわらず、BJ Vinesの殺害に対するジョーの罪悪感を法的に確立するための不十分な証拠が存在しました。彼女が持っていた唯一の証拠は、ジョーの乗り物を特定する目撃者など、いくつかの状況的でしたが、彼は個人的にはそうではありませんでした。この理論的根拠は論理的に思えますが、ワシントンの調査の興味深い側面を明確にすることはできません。

エージェントワシントンは、ダークウィンドズシーズン3、エピソード4でジョーのフォニーアリビを暴露した可能性があります

ワシントンはエマがジョーのアリバイをサポートできないことを明らかに知っていましたが、とにかくジョーに彼の話をまっすぐにさせました

Dark Winds のシーズン3の4番目のエピソードで、ワシントンは彼に対する有害な証拠についてジョーに質問しました。ワシントンがインタビューした個人の一人は、BJ Vinesが姿を消した夜に近くでGMCを見つけたと主張した。車両の登録の詳細を調査すると、ワシントンは、ジョーがドラムコの爆発で損失を被った唯一の個人であり、GMCを所有していたことを発見しました。彼女はその後、ジョーに彼がその夜にアリバイを持っているかどうか尋ねました。ジョーは彼がエマ（ディアナ・アリソン）と一緒にいたと答えたが、ワシントンはそれを誤った主張として明らかに認めた。

ワシントンは、彼のアリビを確認または反論するためにそうすることができたにもかかわらず、問題の夜の彼の居場所についてのジョーの主張と矛盾しないことを選択したようでした。エマが発言していたなら、それはジョーの真実（彼がそこにいなかったということ）または別の嘘を明らかにしたでしょう。しかし、ワシントンはジョーのアリビを反証する必要のない何か（利点）を持っていたかもしれないことが判明しました。この理論は、暗い風の第3シーズンで間違っていることが証明されました。

ワシントンのジョー・リーホルンに関する調査は、彼のアリビにかかっていました

エマがジョーのアリバイをサポートしたとき、ワシントンは彼女の調査全体を削除しなければなりませんでした

驚くべきひねりを加えて、エージェントワシントンは、ダークウィンドの最新シーズンで彼女の袖に秘密の動きを持っていなかったようです。ジョーに対する彼女の訴訟は状況証拠に大きく依存していたので、彼のアリバイ・フォールが逮捕に不可欠であることを証明した。しかし、エマが代わりにジョーを支持したとき、ワシントンは自分自身が落胆したことに気づきました。特に彼のアリバイが事件で果たした極めて重要な役割を考えると、ワシントンがジョーの嘘を暴露して彼を逮捕する機会をつかまなかった理由を理解するのは難しい。彼女の決定は、ジョーにほとんど不気味な脱出ルートを提供しているようで、多くの視聴者がプロットの信頼性に疑問を呈しています。

シリーズ「Dark Winds」では、シーズン3でのBJ Vines調査のエージェントワシントンの取り扱いは疑わしいようです。彼女はLeaphorn’s Houseでひどい証拠を見つけたいと思っていた可能性がありますが、JoeのAlibiに反論する機会を見下ろすことは、当時のジョーの疑わしいステータスを考えると、不当なように見える危険な動きでした。別の理論は、ワシントンが彼らの共有の職業のためにジョーを信頼したということですが、これは彼が調査で果たした重要な役割を考慮することはまずないようです。現在のように、調査中の彼女の行動は重大なミスステップのようです。

2025-04-30 13:37