Crypto Congress Drama：誰がより良い計画を立てていますか？ネタバレ：それは熱い混乱です

ああ、暗号政治の輝かしい世界 – 何十億ドルものアイデアが「ブロックチェーン」と言うよりも速く混乱の網に絡み合っています。米国の議会がさらに別の法案をいじっているので、業界の大物は、どのバージョンが私たちを完全な混乱から救うか、少なくとも物事を漠然と明確にすることを救うことに忙しくしています。スポイラーアラート：誰もこのラウンドに勝つ人はいません。

上院を共有するパラダイム、なぜそうではないのですか？

書類愛好家、喜ぶ！先週の木曜日、業界のインサイダーが集まって、偉大な暗号法の佐賀を分析しました。それは天才行為の続編であり、それは混乱する能力だけで非常に天才であり、今では壮大な「市場構造」法案にスポットライトがあります。下院共和党員は最近、レギュレーションがおばあちゃんのブラウニーレシピと同じくらい簡単だと思った場合に備えて、デジタル資産市場の明確さ（明確性）行為を通じて手を振った。その使命？暗号のための居心地の良い規制ブランケットを作成し、スタートアップの成長を後押しし、貧しい投資家が昼食のお金を失うのを防ぎます。

一方、6月に、上院は独自のルールを書くことを決定しました – 包括的な「これを正しく理解しましょう」のような取引。上院銀行委員会は、一部の人（おそらく彼ら自身の反省）によれば、defi愛好家によって「非常に好評」である6つの光沢のある原則を特徴とするドラフトをリリースしました。有望に聞こえますよね？または、少なくとも土壇場の締め切りよりも恐ろしいことはありません。

上院の草案は「より良い」と主張するパラダイムからダン・ロビンソンを入力します。なぜなら、それは「はるかに単純」であり、1つのサイズにぴったりの法律に押し込まれたプロトコルを控えめにしているからです。どうやら、彼らはCryptoを法廷ドラマに変えないようにしようとしているようです。

ビッグセル？上院は「補助資産」に焦点を当てています。これは、誰が抜け穴を愛していないのか、それが都合の良いものではありませんか？分散型のトークンをSECの容赦ない（そしてやや精神病の）視線から安全に保つための「最もクリーンなテスト」です。「規制が弁護士の財布を脂肪化するのに十分なほど複雑であるなら」と他のみんなは言います。「それから問題があります。」

Squabble Central：誰が勝っているか＆amp;誰がデジャヴですか

Twitter（またはX、派手）で、ジャーナリストのEleanor Terretは、基本的に業界在職者の校庭のいじめっ子であるA16zの大部分の主要なCryptoを排除するほとんどの主要なCryptoを除いて、最終的にはTokensとそのすべてのジャズに優れていることに同意したと述べました。本当に衝撃的です。

しかし、A16Zのマイルズジェニングスはそれを持っていません。彼は、ほとんどの「主要な暗号ヘッジファンドがClarityのトークンの成熟フレームワークをサポートしている」と主張し、上院のアイデアに密かに目を向けています。彼の主な牛肉？上院のバージョンは、譲渡の制限を損ない、「小売」投資家が「ポンプとダンプ」と言うよりも速く捨てられるという自由なものを作成します。素晴らしい。

理由の声の最善の印象を与えた分散型研究センター（DCR）も鳴った。彼らはすべて、その「堅牢で制御ベースの地方分権化テスト」についてである。

実際、彼らは、「透明行為」を支持する50以上の大きな業界名の小さな軍隊を集めました。彼らのモットー？「シンプルに保ち、公平に保ち、イノベーションを呼吸してもらいましょう。」

弁護士のガブリエル・シャピロでさえ、サーカスに飛び込んでおり、下院のアプローチを「はるかに優れた」と呼んでいます。どうやら、上院の計画は「底への競争」であり、サッカーのように聞こえるが、それほど楽しくて合法的な専門用語であるからです。

あなたが持っている権利が多いほど、規制が必要ですか？逆に聞こえますよね？しかし、それは暗号化された場所で、ロジックがカオスやメモコインに後部座席を取ります。規制が少ないほど、ナンセンスでシステムをスパムする人が増えます。 Forever Memecoin Mania＆amp;へようこそトークンの競合。 🎉

そして、ちょうど良い尺度のために、ここにおそらく印象的に見えることを意味するチャートがあります：

2025-08-08 07:14