Crypto Chaos:XRPが米国の予備党に加わり、ビットコインファンはFume! 😂

ドナルド・トランプ大統領は、最も大胆な劇作家によってしか脚本であるだけでなく、ビットコインBTC)、イーサリアム(ETH)、XRP、ソラナ(SOL)、カルダノ(ADA)の米国戦略的保護区の設立を宣言しました。しかし、ビットコインのコミュニティは、この神聖な予備にアルトコインを含めることの大胆さでgh然とした不満の不満で噴火しました。もう一度、2つの派factは、特にそれを取り巻く進行中の法的温度の中で、米国の暗号埋蔵量に波紋を含めることの知恵に疑問を呈し、昔の偉大な哲学的言説に匹敵する議論に巻き込まれていることに気づきます。

この発表をきっかけに、市場はゴールドラッシュを連想させる熱意で対応しました。ビットコインは称賛に値する8%で急増していますが、Ripple、Solana、Cardanoなどは、驚くべき25-60%で彼らの価値が急上昇しています。暗号の神々は、ビットコインの純粋主義者の悔しさに大いに微笑んでいるようです。

ビットコインは十分ですか、それともXRPのシェナンガンが必要ですか?

Crypto Realmのベテランの声は、XRP埋蔵量の概念で眉を上げています。絶えず誤ったビットコインの懐疑論者でありエコノミストであるピーター・シフは、彼の特徴的な才能と比較検討しました。

「ビットコインリザーブの背後にあるロジックを把握できます。私はそれに同意しないかもしれませんが、私はそれを理解しています。私たちには金の保護区があり、ビットコインはゴールドに相当するデジタルであり、あらゆる点で存在します。しかし、XRP保護区の正当化は一体何ですか?なぜ神の緑の地球にそれが必要なのでしょうか?」

トランプ政権への痛烈な演説で、シフは嘆き悲しんだ。ああ、皮肉の甘い味!

カルダノの創設者であるチャールズ・ホスキンソンは、シフのティラードに迅速に反論し、「XRPはテクノロジーの驚異であり、最も弾力性のあるコミュニティの1つを誇る10年の嵐を乗り越えたグローバルな基準であると主張しました。私の考えでは、大統領の決定は、天才のストロークです。」天才、確かに、良い陰謀を楽しんでいるなら!

ビットコインのロイヤリストの集会

BitwiseのCEOであるHunter Horselyは、ビットコインのロイヤリストの感情を繰り返し、ビットコインだけで構成される予備は、価値のデジタルストアとしてのステータスを考えると、最も賢明な行動方針になると主張しました。

「多くの暗号資産にはメリットがありますが、ここでは単なる投資ポートフォリオについては議論していません。私たちは予備について話しています。

コインベースのCEOであるブライアン・アームストロングは、「ビットコインだけが最も簡単なオプションである可能性があります。ゴールドの後継者としては、わずかで明確です。多様性が必要な場合、おそらく暗号資産の時価総額の加重インデックスは、物事を偏らないようにすることができます。」確かに高貴な考えですが、誰が良いドラマを愛していませんか?

リップル信仰の擁護者

プロXRP弁護士のビル・モーガンは、コミュニティを守るために出てきて、ミックスにリップルを含める必要性を強調しました。 Crypto Wallet ExodusのCEOであるJP Richardsonは、これが米国にとって「恐ろしいニュース」であると嘆き、アメリカ人はBTC予備力しか必要だと主張しています。これに、モーガンは反論しました:

「脱出を気にかけている人もいますか?ビットコインの顧客に固執します。私たちの残りは、より広い暗号の景観に対するそのような軽daを抱くビジネスを避けるべきです。真剣に、誰がこのような狭い心のCEOで脱出財布を選ぶでしょうか?」

さらに、リップルの他の批評家は、親会社が総供給の50%以上を揺さぶるとき、暗号保護区に対する米国政府の関心の背後にある理論的根拠に疑問を呈しています。挑発者であるモーガンは、これをFUDを広めようとする試みとしてラベル付けし、次のように述べています。リップルはそのほんの一部を制御します。偽造を止めなさい!」

波紋の訴訟はすぐに終了しますか?

トランプ大統領が米国の戦略的準備金にリップルを含めることを告げているように、すべての目は現在、米国証券取引委員会(SEC)とのリップル訴訟の差し迫った解決に固執しています。

ジェレミー・ホーガン弁護士は、この合法的な物語の結論を遅らせる重要な要因を指摘しました。これは、裁判官のアナリサ・トーレスによって課された差し止め命令です。ホーガンは、この差し止め命令が潜在的なIPOに対するRipple Labsの願望を妨げる可能性があると指摘しました。

彼はさらに、Ripple Labsが差止命令を解除するために裁判所を説得しようとする試みが長引く解決の主な理由であると詳述しました。彼は、両当事者が4月までに控訴を撤回し、5月までに決議のための道を片付けることができると予想しています。ああ、差し迫った閉鎖の甘い香り!

2025-03-03 08:25