CoinbaseがSECの行き過ぎに異議を申し立てるため、LEJILEXアミカスに関する新たな報告書を提出

仮想通貨業界を注意深く観察している経験豊富な金融アナリストとして、私は、LEJILEX とテキサス州暗号フリーダム同盟 (CFAT) を支持して法廷準備書面を提出するという Coinbase の決定は、デジタル資産業界における規制の明確化を主張するための賢明な動きであると信じています。 SECの行き過ぎた規制は、米国で活動する仮想通貨企業にとって不確実性と不利な状況を生み出し、多くの仮想通貨企業がこの地域から撤退する可能性がある。

仮想通貨市場アナリストとして、私はこのように表現したいと思います。主要な仮想通貨プラットフォームである Coinbase が、米国当局による過剰な規制措置であると私が認識しているものに異議を唱えるアミカスブリーフを提出し、LEJILEX を支持する立場をとっていることに気づきました。

Coinbase、デジタル資産に対する規制の明確性を要求

法務アナリストとして、Coinbase の最高法務責任者 Paul Grewal が最近、当社が Lejilex Exchange および Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) 訴訟と連携して法廷準備書面を提出したことを発表する X 投稿を書き留めたことを共有できます。。この法的措置は米国証券取引委員会（SEC）を対象とし、拡大するデジタル資産セクター内での強制キャンペーンを通じて過剰な規制努力を抑制することを目的としています。

今日はアクティビティが満載です。その日は、CoinbaseがLEJILEXとテキサスのCrypto Freedom Allianceを擁護するAmicus Briefを提出することから始まります。彼らはデジタル資産業界に対する証券取引委員会（SEC）の過剰な規制措置に異議を唱えている。 (1/5)
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2024 年 7 月 10 日

グレワル氏の見方は、ゲイリー・ゲンスラー氏が率いる委員会は仮想通貨業界に対する管轄範囲の明確化に消極的であるというものだ。彼らは、当局との協力を熱望していたにもかかわらず、生産的な規制に関する議論を開始する代わりに、仮想通貨取引所との交流を拒否した。

Coinbaseの最高法務責任者の説明によると、デジタル資産に対するSECの粘り強い姿勢は、米国の業界にとって居心地の悪い環境を生み出しているという。したがって、利害関係者は選択肢を検討する必要があるかもしれない。米国に留まり、証券規制当局からの潜在的な差別に対抗するか、あるいは地域から完全に撤退するかである。

アナリストとして、いくつかの仮想通貨企業が米国経済と自社の両方にとってあまり好ましくない選択を選択したことを報告することを残念に思います。 5月にCoinbaseはTransFiをウォレットに導入し、フィリピン、ベトナム、インドネシアの投資家に宣伝した。同様に、Binance.USもワシントン在住のすべての顧客に対するサービスを中止すると発表した。

LejilexとCFATがSECを訴える

Lejilex論争をより深く理解するために、フォートワースに拠点を置く仮想通貨会社LejilexはCFATと提携し、2月に米国証券規制当局に対して訴訟を起こした。

私は提出書類の中で、SECが仮想通貨に関して規制の限界を超えたと主張しています。私の意見では、委員会は明確な立法上の権限なしにデジタル資産領域の管理を引き受けたと考えています。さらに、デジタル資産を非有価証券として分類することについての最終的な判決を裁判所に求めます。

暗号通貨市場を研究している研究者として、私は、米国における暗号通貨に対する明確かつ堅牢な規制枠組みの欠如が、さまざまな関係者からの要求から明らかであることを観察してきました。悲しいことに、Binance、Kraken、さらには Coinbase などの取引所は、制御不能なこの規制のギャップにより重大な結果に直面しています。このような状況を考えると、Coinbaseが訴訟を支持することを選択したのは驚くべきことではありません。

研究者として今年の出来事を振り返ると、Grewal氏は当初、Coinbaseと規制当局との間の法的紛争に対するSECの過剰な介入とみなしたものに対して、反対の立場をとっていたことに気づいた。 Coinbaseが規制上の明確化の追求ですぐに譲歩するつもりはなさそうだ。

2024-07-10 18:02