Coinbase vs SEC: 元SEC長官が80年の先例を引用

デジタル資産の規制状況に強い関心を持つ経験豊富な仮想通貨投資家として、私は Coinbase と SEC の間の法的紛争を注意深く監視していることに気づきました。現在進行中の訴訟は、仮想通貨への証券法の適用と、この急速に進化する業界における明確なガイドラインの必要性について重要な疑問を投げかけている。


仮想通貨取引所Coinbaseと証券取引委員会(SEC)の間では管轄権を巡る対立が続いている。 Coinbaseは、デジタル通貨に関する明確な規制が欠如しているため、SECは権限を超えていると主張している。

元SEC長官ジョン・リード・スターク氏によると、コインベースの立場は誤ったものであり、80年間の判例が彼の見解を裏付けているという。

「現在の気象条件を作り出した後、Coinbase は進行中の訴訟手続き中に雨が降っていることに抗議することができなくなりました。」

— John Reed Stark (@JohnReedStark) 2024 年 5 月 13 日

Coinbaseは、デジタル資産を有価証券として分類することに関するSECのスタンスは明確性と業界に対する決定的な指示を欠いているとの立場をとっている。彼らは、新規の資産クラスに既存の証券規制を適用するのは不公平だと主張し、SECの訴訟続行を許可した3月の裁判所決定に異議を申し立てた。

ジョン・リードはこの問題に関して異なる見解を持っています。同氏は、裁判所の過去の判決と数十年にわたる判例により、コインベースの規制状況は十分に明らかだと信じている。同様の主張は、Kik、LBRY、Telegram などの他の仮想通貨企業からも提起されており、これらの企業も SEC の調査に直面しています。

私は暗号通貨アナリストとして、多くのデジタル活動が証券取引委員会(SEC)の規制枠組みに該当せず、それによってイノベーションが制限されていると主張する支持者の視点を理解しています。しかし、SEC の立場からは、この急速に進化する市場における投資家保護を優先しています。

2024-05-14 03:01