Coinbase CLO、暗号資産定義の後戻りを求めてSECを非難

by

金融規制と市場で 20 年以上の経験を持つアナリストとして、私は SEC が現在進行中の仮想通貨とのダンスにおける最新の展開に興味をそそられるとともに、少し面白いと感じています。 SECが暗号資産を有価証券として表示することを明らかに撤回したことは、「物事が変われば変わるほど、変わらない」という典型的なケースのように感じられる。

米国証券取引委員会（SEC）は、暗号資産が現在の形態では必ずしも有価証券に分類されない可能性があることを示し、立場を修正した可能性があるようです。

この撤退は、仮想通貨取引所市場の世界的大手企業であるバイナンスとの法廷闘争の継続中に行われた。

SEC「遺憾の意」文言が混乱を招く

Coinbaseの最高法務責任者（CLO）であるPaul Grewal氏は、証券取引委員会（SEC）の方向転換に関する9月13日の投稿で注目を集めた。

研究者として、私はバイナンスに対する規制当局の修正申請書の脚注 6 に関して弁護士が共有した重要な情報を見つけました。この脚注は、規制当局が暗号資産を有価証券として分類していないことを明確にしています。代わりに、それらを取り巻く投資契約に焦点を当てています。さらに、当局は、以前の反対の意味から生じた可能性のある誤解について謝罪を表明した。

ここ数年、暗号通貨市場を注意深く観察してきた者として、私は「暗号資産証券」という用語が規制当局と業界の間で激しく議論されているという事実を証明できます。この最近のアップデートは、この分野の多くのプレーヤーにとって長い間混乱と不確実性の原因となってきたこの議論の多い問題を明確にする可能性があるため、重要です。この法廷闘争の結果は間違いなく仮想通貨業界全体に広範な影響を及ぼし、仮想通貨業界の将来の軌道と規制の状況を形作ることになるだろう。

リップル社でグルワル氏のカウンターパートを務めるスチュアート・アルデロティ氏は、批判的な立場で、SECの言葉選びに対する不支持を声高に表明している。同氏はソーシャルメディア上で、何の法的裏付けもなく「暗号通貨資産セキュリティ」という用語を作った政府機関を公然と批判した。アルデロティ氏は、この用語には法律上の根拠がないと主張し、規制当局がそのような用語を使用することで裁判所と国民の両方を欺いていると非難した。

問題を抱えたFTXのステーブルコイン準備金は「暗号資産カテゴリー内の有価証券」に分類されるという金融当局の主張を受けて、同氏のコメントが続いた。

バイナンス、無登録証券の販売で告発

暗号通貨コミュニティの多くのメンバーは、メッセージングに矛盾があると認識されているため、規制当局に対する批判の声を上げており、この矛盾は「執行に基づく規制」戦略の意図的な側面ではないかと疑う人もいる。

仮想通貨投資家として言えば、SECによるBinanceに対する訴訟の興味深い展開に気づきました。 SECは、同プラットフォームがネイティブトークンBNBなどの未登録証券を一般大衆に提供していたと主張している。これは、取引所に対する潜在的な規制上の課題を示唆しており、同様のプラットフォームに投資している私たちに影響を与える可能性があります。

また同社は、元最高経営責任者（CEO）の趙昌鵬氏が管理する組織を通じて顧客資産を混同したり、取引量をつり上げる目的でウォッシュ取引を行ったりするなど、同社が不適切な行為を行っていたと非難した。

申し立てに関係なく、仮想通貨取引所は無実を主張し、ユーザーの資産が危険にさらされたことは一度もなく、運営を通じてすべての法的規定を遵守していると主張した。

2024-09-13 22:56