Coinbase 対 SEC: SEC が完全な記録の作成を拒否したとして CLO が裁判所に救済を要求

この進化し続けるデジタルフロンティアをナビゲートしてきた10年の経験を持つベテラン暗号投資家として、私は現在進行中のCoinbase対SECの法廷闘争にますます警戒していることに気づきました。苦労して貯めた貯金が危機に瀕しているので、この展開を見ていると不安を感じずにはいられません。

CoinbaseのSECとの訴訟に関する最近の動きの中で、彼らは裁判所に助けを求める嘆願書を提出した。 Coinbaseの法務顧問Paul Grewal氏は、SECが完全な記録を開示していないことが、Coinbaseと米国証券取引委員会の間で進行中の法的紛争において重大な問題を引き起こしていると指摘した。同取引所は、仮想通貨に対する規制上の扱いが不均一であることと、ゲイリー・ゲンスラー氏からの電子メールなどの重要文書の共有をSECが嫌がることが、訴訟の公平性を損なっていると主張している。

Coinbase 対 SEC の訴訟: Exchange が裁判所の救済を求める

SECとの継続的な係争において、コインベースは新たな届出書を発行し、米国証券取引委員会の自社に対する規制アプローチは不当に一貫性がなく不公平であると主張した。このやりとりは、当局が訴訟の進行に必要な重要書類を意図的に差し控えていると主張している。

重要な文書には、SEC 委員および執行部門に属さない職員からの通信、特にデジタル資産規制を扱う文書が含まれています。仮想通貨取引所は、これらの文書がデジタル資産に対する SEC の見解と、この文脈における証券法の適用についての貴重な洞察を提供すると主張している。

さらに、仮想通貨界のこの大手企業は、たとえ規制上の躊躇がある場合でも、関連情報を持ったカストディアンを積極的に探しています。当初、米国証券取引委員会（SEC）は協力を拒否したが、コインベースはそのような文書が存在し、この特定の事件にとって重要であるという証拠を提示した。

逆に、非執行ファイルの記録と精査を行わないという政府機関の決定は、やり取りの不満を増大させた。取引所は、この訴訟は以前の裁判所の判決に矛盾すると主張している。さらに、これらの文書にアクセスできなければ、取引所はSECの特権主張に異議を唱えたり、公正な弁護を行ったりすることはできないと主張している。

米国SECの防衛姿勢

仮想通貨投資家として、私は米国証券取引委員会（SEC）と著名な仮想通貨巨人の間で進行中の争いを注意深く観察してきました。 SECは8月5日の提出書類の中で、取引所の証拠開示要求は範囲が広すぎ、当面の訴訟とは無関係であると主張し、特定の文書を差し控える姿勢を維持した。彼らは同社が「漁業遠征」を行っているとさえ非難した。彼らの主張を裏付けるために、彼らは連邦民事訴訟規則26(b)(1)を参照し、要求された文書がこの規則で要求される関連性と比例性の基準を満たしていないと述べた。

証券取引委員会（SEC）は、暗号通貨規制が明確ではないため広範なデータ要求が正当化されるという取引所の主張に同意しなかった。同庁は、この防御は弱く、広範な証拠開示要求を正当化するには不適切であると考えた。さらに、規制当局は、これらの通信には重要な情報が含まれている可能性があるという取引所の主張にもかかわらず、SEC委員長ゲイリー・ゲンスラーに属する電子メールの精査を拒否した。

Coinbase対SECの論争が激化する中、Coinbaseはさらに、分散型取引所（DEX）を組み込むために「取引所」の範囲を拡大することを目的とした最近のSECの提案に対して反対の声を上げている。最近のブログ投稿で、グレワル氏はこの提案に対して不支持を表明し、批判的な検討が不十分であり、仮想通貨セクターに重大な悪影響を与える可能性があると主張した。

最近では、Coinbase 対 SEC の訴訟は、両当事者が自らの見解を堅持しているため、注目が高まっています。リップル対SEC訴訟の最近の判決を考慮すると、その結果は米国における将来の仮想通貨規制を大きく左右する可能性があるため、市場はこの法的紛争を注意深く監視している。

2024-08-13 02:08