金融テクノロジー分野で豊富な経験があり、規制問題を深く理解しているアナリストとして、情報公開法の要求をめぐって SEC と FDIC を訴えるという Coinbase の決定は、透明性と明確性の向上が緊急に必要であることを浮き彫りにする大胆な行動であると私は信じています。デジタル資産規制において。
有名な暗号通貨取引プラットフォームであるCoinbaseは、米国証券取引委員会（SEC）と連邦預金保険公社（FDIC）の両方に対して法的措置を開始しました。同社は、これらの規制機関が要求された情報を提供しなかったため、情報公開法に基づく義務を履行できなかったと主張している。
6月27日、コロンビア特別区連邦地方裁判所に訴訟が起こされた。彼らは、証券取引委員会（SEC）と連邦預金保険公社（FDIC）が、特に暗号通貨業界に関する必要な情報の提供を意図的に妨害したと主張している。
FoxBusinessの最近のレポートに基づいて、Coinbaseが連邦当局が仮想通貨市場と従来の銀行セクターの間の相互作用を制限しようとしていると主張していることを知りました。
SECは、イーサリアムのプルーフ・オブ・ステーク・コンセンサス・メカニズム（PoS）への移行に対する立場に関して、情報公開法に基づく問い合わせを受けました。さらに、Coinbaseは、コンサルティング会社であるHistory Associates Inc.を通じて、イーサリアム2.0とザカリー・コバーンとエニグマMPCに関する過去の調査に関する文書を要求した。
この法的文書の中で、ヒストリー・アソシエイツは、約2年間にわたり、証券取引委員会（SEC）、連邦預金保険公社（FDIC）、連邦準備理事会などの連邦金融規制当局のさまざまなグループが、持続的にすべての人々を雇用してきたと主張した。デジタル資産セクターを抑制するために利用可能な規制措置。この情報公開法（FOIA）訴訟は、この違法計画とされるものへのFDICの関与を明らかにすることを目的としている。
Coinbase と証券取引委員会 (SEC) や連邦預金保険公社 (FDIC) などの規制機関との間で進行中の法的紛争を研究している研究者として、私は Coinbase の申し立ての中で興味深い視点を見つけました。彼らは、これらの機関の行動は「デジタル資産企業が基本的な銀行サービスへのアクセスを拒否するための共同の取り組み」を表していると主張している。より簡単に言うと、Coinbaseは、SECとFDICが協力してデジタル資産企業を銀行業務の重要な機能から排除していると考えている。
Coinbaseは、政府機関からの調査報告書の差し止めは、その執行措置を導く規制基盤を把握することに対する意図的な障害であると考えている。
以前はTwitterとして知られていたプラットフォームXへの一連の投稿の中で、Coinbaseの最高法務責任者であるPaul Grewal氏は規制当局の手法に対する不快感を表明した。同氏は、オープンな政府プロセスとデジタル資産規制のためのより決定的なガイドラインの重要性を強調した。
History Associatesの報告書に基づくと、この法的措置は、米国のデジタル資産の規制枠組みを巡るCoinbaseと米国の規制当局との継続的な戦いを表している。
- STRK 予想・見通し・の予想. STRK 暗号通貨
- BLAST 予想・見通し・の予想. BLAST 暗号通貨
- BTC JPY 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
- USD CHF 予想・見通し・の予想
- XAI 予想・見通し・の予想. XAI 暗号通貨
- KRL/USD
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- ロシアで「最も美しいバイカー」が事故で死亡（写真）
- GBP RUB 予想・見通し・の予想
- PHB 予想・見通し・の予想. PHB 暗号通貨
2024-06-27 18:13