Coinbase、SECの戦いで「投資契約」をめぐって控訴

4月12日、コインベースの弁護士は、進行中の訴訟について通常より早く上訴する許可を求める要請書を裁判所に提出した。

問題となっている重要な問題は、「投資契約」に契約上の義務が伴うかどうかだった。 Coinbase によると、それは可能です。しかし、SEC は異なる見解を持っています。

中間控訴とは、当事者が進行中の法的手続き中に第一審の裁判官が下した決定に対して異議を申し立てることを決定した場合の状況を指します。

Coinbaseの反撃

Coinbaseのトップ弁護士であるPaul Grewal氏は、同社や他の仮想通貨ビジネスに対するSECの動きは立法権限を超えており、米国のデジタル資産の進歩に不当な影を落としていると懸念を表明した。

2023年6月、証券取引委員会（SEC）は、仮想通貨取引所が証券取引所およびブローカーディーラーとして登録せずに暗号資産取引を行っているとして、コインベースに対して訴訟を起こした。

Coinbase は、「投資契約」の定義に関して SEC に対して進行中の訴訟において、暫定判決に対する控訴を許可するよう裁判所に要請した。 Coinbaseによると、そのような契約には正式な合意が必要だが、SECは異なる見解を持っている。 1/5)
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2024 年 4 月 13 日

Coinbaseはこの告発に異議を唱え、Howeyテストに基づいて、SECが発行者から販売後の責任や約束を一切主張していないため、問題のデジタル資産取引は「投資契約」とみなされるべきではないと説明した。

Coinbaseは現在、販売後の責任を持たないデジタル資産取引は「投資契約」として分類されるべきではなく、したがってSECの規制から免除されるべきだと主張して、証券取引委員会（SEC）に異議を唱えている。

Grewal氏は、Coinbaseの視点はSEC自身も同様の主張を行っているため、SECと共有していると述べた。

リップル事件において、裁判所は、専門家の間で大きな意見の相違がある重要な法的問題を特定し、この問題が業界に重大な影響を与えることを強調しました。

裁判所は4月、コインベースのプラットフォーム上でユーザー同士が仮想通貨を販売することは証券取引法に違反していないと述べ、コインベースの主張が部分的に正しいとの判決を下した。

暗号通貨との戦いは続く

証券取引委員会（SEC）は仮想通貨の取り締まりを続けており、4月10日に分散型取引所Uniswapを告訴する計画を発表した。

Bankless の Ryan Sean Adams 氏は、「Uniswap は暗号通貨の分散化の代表的な例となっています。彼らはヘイデンアダムスを先駆的なビジネスマンとして賞賛する代わりに、彼を訴えています」と述べています。
「仮想通貨との戦争はインターネットでの戦争です。」

3月、証券取引委員会（SEC）は、イーサリアム（ETH）を有価証券として分類すべきかどうかを調べる調査の一環として、イーサリアム財団に召喚状を発行した。

SEC委員長ゲイリー・ゲンスラー氏の発言によると、イーサリアムがプルーフ・オブ・ステークコンセンサスメカニズムに移行することで、イーサリアムが「投資契約」としてSEC規制の対象となる可能性がある。それにもかかわらず、彼は尋ねられたときにこの問題をまだ明確に明らかにしていません。

2024-04-15 04:15