法律の背景があり、暗号通貨業界で豊富な経験を持つアナリストとして、私は暗号通貨取引に関する米国地方裁判所による規制規則の一貫性のない適用を深く懸念しています。バイナンスBNB訴訟におけるジャクソン判事による最近の判決は、流通市場におけるバイナンスのトークン販売は有価証券として適格ではないと判断したが、これまでの判決とは著しく対照的であり、米国内で運営されている取引所の法的確実性に重大なギャップを生み出している。
有名な仮想通貨取引プラットフォームであるコインベースは、バイナンスBNB訴訟でジャクソン判事が下した最近の裁判所決定に対して控訴する意向を発表した。今回の提出はこの判決への応答として行われた。
ジャクソン判事は先週、流通市場でのバイナンスのBNBトークンの販売は現在の規制によれば有価証券に分類されないとの判決を下した。この判決は過去の判決から逸脱しており、仮想通貨取引所に対するさまざまな裁判官による規制規則の一貫性のない適用に関するコインベースの調査のきっかけとなった。
どの裁判所で訴訟を起こされるか、またはどの裁判官が訴訟を担当するかによって、責任が影響されるべきではありません。本日、私たちはバイナンス事件におけるジャクソン判事の判決に異議を唱え、SECに対する執行訴訟の通知を提出しました。この判決は、いくつかの重要な問題に関する SEC の立場に直接反するものでした。
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2024 年 7 月 1 日
Coinbaseの最高法務責任者であるPaul Grewal氏は、米国地方裁判所が仮想通貨取引を分類する方法における興味深い矛盾を提起した。同氏は、同一の取引を有価証券として分類すべきかどうかに関して対照的な決定を下した、著名な取引所に関する注目すべき裁判所の判決に注目を集めた。
規制アナリストとして、私は仮想通貨規制に対する訴訟中心のアプローチに関して、証券取引委員会（SEC）に対するグルワル社の批判を観察してきました。私の評価では、この戦略は異なる管轄区域間で一貫性のないルールをもたらします。したがって、責任が事件を主宰する裁判所や裁判官に依存してはならない統一的な法的基準を確立することが不可欠である。
2024 年 4 月に遡ると、私がいくつかの投資を行っているコインベースがフェイラ判事に進行中の SEC 訴訟の一時停止を求めたため、私は窮地に陥っていることに気づきました。理由？ Howey テストを二次市場での仮想通貨取引に適用すべきかどうかをめぐって、当社と SEC の間で大きな意見の相違がありました。
Coinbaseによると、流通市場でのXRP販売はHowey Testの基準を満たしていないというリップル対SEC訴訟におけるトレス判事の判決により、仮想通貨の規制枠組みに関して相反する司法の立場が生じたという。 Coinbase が指摘しているように、この不確実性はデジタル資産の法的状況を複雑にしています。
SECはコインベースの主張に答えて、流通市場で行われる取引にハウイー・テストを拡張するというリップルの見解を支持する裁判官は一人もいないと明らかにした。
- BLAST 予想・見通し・の予想. BLAST 暗号通貨
- BTC JPY 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
- STRK 予想・見通し・の予想. STRK 暗号通貨
- IO 予想・見通し・の予想. IO 暗号通貨
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- BOME 予想・見通し・の予想. BOME 暗号通貨
- XAI 予想・見通し・の予想. XAI 暗号通貨
- UNI 予想・見通し・の予想. UNI 暗号通貨
- METIS 予想・見通し・の予想. METIS 暗号通貨
- GMEE/USD
2024-07-02 08:20