CFTCイリノイ事件がコモディティとしての仮想通貨の要求をいかに強化したか

経験豊富な金融アナリストとして、私はデジタル資産の規制状況の最近の進展、特にビットコインとイーサリアムが商品取引法上の商品であるというイリノイ州北部地区の判決により、不透明な状況がより明確になると信じています。ただし、この決定は国全体を拘束するものではなく、必ずしも現状を変更するものではないことに注意することが重要です。


米国におけるデジタル資産の規制状況は依然として不透明であり、証券取引委員会(SEC)や商品先物取引委員会(CFTC)などの機関がこの問題に関する権限を争っている。この曖昧さは業界リーダーの間で懸念を引き起こしており、決定的なルールがないのはこの分野での明確な監督が欠如していることが原因であると主張している。

さまざまな市場セグメントが、統一システム内の複数の規制機関によって管理されるべきであることが示唆されています。それにもかかわらず、イリノイ州の最近の裁判所判決は、ビットコインとイーサリアムを商品として分類する商品先物取引委員会(CFTC)の立場をさらに支持するものとなった。同様に、暗号通貨ユーザーはこの推論を他のデジタル資産にも拡張しました。

CFTC 議長、暗号資産はコモディティであると発言

商品先物取引委員会(CFTC)のロスティン・ベーマン委員長は議会での証言の中で、イリノイ州北部地区の裁判所判決に基づいてビットコインとイーサリアムを商品として分類していることを再確認した。

先週、イリノイ州北部地区の連邦裁判所は、ビットコインやイーサなどのデジタル資産に対する一貫した利益の約束をめぐる未登録事業体による詐欺容疑に関わる訴訟で、商品先物取引委員会(CFTC)に対して略式判決を下した。裁判所は判決の中で、ビットコインとイーサの両方が商品取引法に従って商品として分類されることを強調した。

仮想通貨投資家として、私は議会の最近の動向を注意深く観察してきたが、仮想通貨トークンの70~80%が非有価証券であるというCFTC議長の暴露は、確かに議論に火をつけた。このニュースは、さまざまなデジタル資産に対してSECが訴訟を起こしている最中に発表されたもので、私のような多くの投資家は市場への潜在的な影響について疑問を抱いています。

まだ終わっていない

イリノイ州では、伝統的な商品と仮想通貨の両方が商品取引法の管轄下にあると裁判所が判断しました。ただし、この判決は特定の州の裁判所にのみ適用されるため、普遍的な先例を確立するものではありません。その結果、既存の規制の枠組みが現在の形で存続する可能性があります。弁護士らは、この決定は仮想通貨ユーザーの間での一般的な信念に反して拘束力のある法的基準を設定するものではないと強調した。それにもかかわらず、評論家らは、この判決が将来の規制に影響を与え、仮想通貨市場における商品先物取引委員会(CFTC)の役割を拡大する可能性があると主張している。

弱気相場は始まったのか? 5 確認すべき指標

2024-07-11 01:15