CEOのブラッド・ガーリングハウス氏、リップルはSECに対して間違いを犯したと語る、その理由はここにある

10年にわたる経験を積んだ経験豊富な仮想通貨投資家として、私はこのワイルドな乗り心地に伴う浮き沈みを見てきました。リップルのCEOであるブラッド・ガーリングハウス氏が、早い段階で規制当局と関与した際の失敗について最近認めた言葉は、私の心に深く響きました。これは、春に庭に植えるのが遅すぎた場合に似ています。まだ成長するかもしれませんが、早く植え始めた場合と同じ恩恵は得られません。

最近のインタビューで、リップル社のCEOであるブラッド・ガーリングハウス氏は、同社の決済技術会社がXRPの初期段階で米国の規制当局との関係をもっと効果的に対処できた可能性があることを認めた。この声明は、リップルが過去数年間に直面した規制上の問題に対応したものでした。

具体的には、ガーリングハウス氏は、早期に規制当局と積極的に関与しなかったために、リップルとより広範な仮想通貨セクターが逃した機会を補おうとして、ある程度の遅れを取り戻すことができたと指摘した。

リップル訴訟は回避できたかもしれない

暗号通貨の世界の複雑さを調査する研究者として、私はXRPが有価証券であるかどうかの分類を中心に、リップルとSECの間の長期にわたる法廷闘争を注意深く観察してきました。この長期にわたる訴訟は、XRPだけでなく仮想通貨業界全体に不確実性の影を落としています。

それにもかかわらず、SECがすぐに控訴を申し立てたため、解決感は長くは続きませんでした。この控訴にも動じず、リップルは控訴に立ち向かい、法廷で自社の立場を守り続ける用意があると宣言した。

DC Fintech Weekカンファレンスで、リップル社CEOのブラッド・ガーリングハウス氏は、同社の規制との戦いと仮想通貨セクターが直面しているハードルについての洞察を共有した。同氏は、リップル社が当初から規制当局ともっと積極的にコミュニケーションを図っていれば、最近のリップル社の困難の多くは回避できたかもしれないと強調した。

同氏のコメントによると、リップルを含む仮想通貨セクターは最近、過去数年間の仮想通貨業界の成長を妨げてきた過去の誤りを正す努力をしているようだ。

今振り返ると、状況が違っていればよかったのにと思います。私たちは、もっと早く行動しなかったことが間違いだったと考えており、ガーリングハウス氏が述べたように、現在、過去の見落としをある程度修正するよう努力しているところです。

仮想通貨業界の次は何でしょうか?

仮想通貨投資家として、私はガーリングハウスのコメントが、リップルに限ったものではなく、仮想通貨市場全体に影響を与える、より広範な課題、つまり規制当局との生産的な対話の必要性を強調していることに気づきました。特に規制当局に関しては、米国は「仮想通貨規制」において他国に比べて遅れていると言及した。これは、デジタル資産を法的枠組み内で繁栄させ、コンプライアンスを遵守し続けるためには、より積極的で協力的な取り組みが必要であることを示唆しています。

リップルのCEO、ブラッド・ガーリングハウス氏は、過去数年間で仮想通貨分野で大きな進歩を遂げた英国、日本、UAEなどの国々の規制当局のアプローチの類似点を指摘した。同氏は、規制の行き詰まりのかなりの部分がゲイリー・ゲンスラーSEC委員長のリーダーシップによるものだと示唆することをためらわなかった。

私たちが前進するにつれて、国際経済における仮想通貨の重要な役割を考慮して、米国内で仮想通貨に関する明確に定義されたロードマップがこの分野の成長と発展を刺激する可能性があることは明らかです。

逆に、ブラッド・ガーリングハウス氏は最近、米国でのスポットXRP上場投資信託(ETF)の導入は不測の事態であるとの考えを表明した。

CEOのブラッド・ガーリングハウス氏、リップルはSECに対して間違いを犯したと語る、その理由はここにある

2024-10-24 19:11