Blake Livelyのドーナツショップドラマ：合法的な戦いとオンライントロールの中でのヘルスコードクリアランス

ブレイク・ライブリーとジャスティン・バルドーニが関与する合法的なサガの私の献身的な支持者の過程で、私は週末に彼らの紛争に無意識のうちに絡み合っているコネチカットに拠点を置くドーナツショップで展開状況の重要な発展を受けました。

以前は、37歳の「The It Ending Us」の女優は、コネチカット州ウィルトンのRise Donutsで予期せぬ状況に陥っていました。この間、一部のファンは、彼女がヘアネットを着ていなかったので、店で焼いている間、適切な衛生慣行を順守していないと彼女を批判しました。

キッチンでの活気のある仕事についての報告に続いて、バルドーニの情熱的な支持者によって書かれた不利なYelpレビューとともに、ウィルトン保健局は非衛生的な状況の告発により施設の調査を開始しました。

紛争は、ブレイクが長いブロンドの髪を持って、髪の毛を身に着けずに施設のキッチンで一時的に働いていたという主張を中心にしていました。

しかし、調査に続いて、金曜日にTMZによって取得された決定を詳述した文書に記載されているように、Rise Donutsがすべての健康法規制を順守していたことがWilton Health Departmentによって決定されました。

地元のビジネスは、機密のヒントに従って開始された調査の対象でしたが、調査中にコードの違反は発見されませんでした。

そのため、保健部門には罰金を科す理由はなく、訴訟を締め切りました。

ベーカリーは現在、ブレイクの訪問に関する継続的な調査から解放されていますが、彼らのオンラインスタンディングは、彼女と彼女の元共同司法官のジャスティンとの間の公共の吐き気に巻き込まれたインターネットトロールによって悪影響を受けており、オンラインの評判を損なう可能性があります。

ドーナツショップのYelpサイトでの女優の見た目に関する一連の不利なレビューに続いて、「Yelpのサポートチームは、ニュースレポートにリンクされたコンテンツのためにこのビジネスを監視している」と述べています。

レビュー分野では、「評価操作の試みの警告」視覚的アラートも同様に示されました。

献身的なフォロワーとして、私は周囲の興味のドーナツの上昇に気づきました。これは通常、このページで彼らに関する最新のニュースについての意見を表明するより多くの個人につながります。

一時的に、私たちは、活気のあるバルドーニの紛争に関与したトロールが物事をかき立て続けるためにそれを魅力的にする戦略として、新しいレビューを保留しました。これを行うことで、彼らは興味を失い、ドーナツショップがクロスファイアに巻き込まれないようにすることを望んでいました。

信頼できる情報源によると、ブレイクはTMZに、想定される苦情は、その場所を訪れたことがなく、コネチカットの住民ではない個人からのものであると伝えました。

彼らは、魅力的で控えめな地元で運営されている家族の企業を攻撃することは、このキャンペーンで前例のないレベルの反発を表しているとコメントしました。

ブレイクは、Instagramに投稿された映像と写真を持ってドーナツショップへの訪問を記録しました。

素晴らしい料理の仲間と一緒においしいおやつを作成します。すべて巨大なサイズのキッチンミキサーを使用しています。これは私が喜びを見つける場所です！」（彼女は1つの投稿をキャプションしました。）

以前は、ウィルトン保健局の公式代表者は、ヘアネットを着用せずにキッチンで食べ物を作ること、覆い、帽子、またはヘアティを着用せずに懸念を受けていることを認め、彼女の金髪のロックにつながり、潜在的に5ドルのクラフトドーナツに陥ることができました。この問題に関連して、ビジネスは現在調査中です。

2022年に古いピッツェリアを購入したため、潜在的な健康規制、罰則、または手数料が所有者のヒュー・マンガムとローラ・マローンに適用された可能性は不明のままです。

トローリングレビューの波の前に、Rise DonutsはYelpで5つ星の評価のうち4.5を獲得しました。

YelpユーザーJ.J.が指摘しているように、このドーナツショップでは、髪の毛を解除し、ドーナツのトレイの上に数インチぶら下げているスタッフのための標準的な手順ですか。最近の批評で？

「なぜあなたの従業員はヘアネットを着る必要がないのですか？これは衛生的ではないようです。」

YelpユーザーのStephanie T.は、日曜日に訪れた後、ドーナツで干し草のような髪の髪の毛を発見したと主張して、保健部門への上昇を報告したようです。彼女は、これが角で働いている大声で厄介なブロンドの女性から生まれた可能性があることを示唆しています。

安全な食事体験を大切にしている人として、私は誰が食べ物を準備したり提供しているかに関係なく、食品安全ガイドラインを遵守することが不可欠であることを十分に強調することはできません。

友達が髪を縛ることなく食品準備ゾーンの調理器具に傾いたり、身を乗り出したりするのは適切ではありません。

ユーザーYiyi Z.は、「ドーナツに髪を発見したので、それを支持することはできません。それは、スタッフが食べ物を扱う前に適切な衛生教育を受けていないことを意味しますか？」

ユーザークリスタルI.は、最近の写真やビデオからの証拠が、この施設のスタッフが確立されたプロトコルを無視していることを示唆していることを示唆していると述べ、基本的な食品安全ガイドラインの違反を指摘しました。彼女はこの問題について健康検査官に警告しています。

10月11日、Rise DonutsはスタッフのInstagramアカウントで面白いビデオを共有しました。これは、ヘアネットのないすべての労働者を描いているようです。

私はウィルトン保健局のブレイク・ライブリーに到達し、コメントのためにドーナツを盛り上げようとしましたが、まだ返事を受けていません。

よりリラックスして理解しやすい言い換えで、彼女がどこに行っても批判に遭遇するのはしばしば活気があるように見えます。この物議を醸す行為は、後にDVDの解説で彼女によって認められましたが、一部の人はそれを偽善的であると考えています。

論争の的となっている法的戦いの暑さの中で、「ペンギンの秘密」の背後にある語り手は、彼女の監督である「それは私たちと一緒に終わる」のジャスティン・バルドーニが、撮影中に不適切に性的嫌がらせをしたと主張しています。

ブレイクは、ソニーの写真ドラマのセットでのセクシャルハラスメントと報復の疑いで41歳の映画製作者に対してカリフォルニア公民権局に苦情を申し立てたため、イベントは12月20日までさかのぼります。彼女はまた、アカウントをニューヨークタイムズと共有しました。

ジャスティンは、ニューヨークタイムズから2億5,000万ドルを求める名誉ation損訴訟を迅速に開始し、ライブリーのカリフォルニアの苦情に関する偏った報告で彼らを非難した。 12月31日、彼はライブリーと彼女のPRチームにも訴えられました。彼は、性的嫌がらせの報告に続いて、悪意のある塗抹キャンペーンとして説明されていることを通じて、彼の行動が報復で彼女の評判を損なう意図的な試みであると主張しました。

すべての当事者は、彼らに対する申し立てを否定しています。

1月16日に、バルドーニは別の訴訟を開始しました。今回は4億ドル相当の訴訟を起こし、元ゴシップガールのスターであるレイノルズ、彼らの広報担当者のレスリースローン、および自分自身を市民の恐tor、名誉am損、プライバシー違反の申し立てについて標的にしました。

マンハッタンの南部地区、特にニューヨーク市での今後の連邦裁判所裁判は、2026年3月に暫定的に設定されています。

バルドーニの法的文書によると、すべての映画で「著者」のクレジットを持つことを主張するブレイクは、家庭内暴力ドラマの促進から撤退するために脅威を与えることにより、私たちのスクリプト、衣装、音楽、編集チームで終了するITの引き継ぎをオーケストラしたように見えると主張されています。

8月、彼女の映画での家庭内暴力に関するジャーナリストの質問の取り扱いと、バービーを連想させ、花で満たされたプロモーションイベントのために、活気に満ちた反発に遭遇しました。

またはよりシンプル：

昨年8月、Livelyは、彼女の映画でDVについてのジャーナリストへの反応に対する批判と、彼女の髪型と飲み物のブランドに関連する過度にプロモーションの花のイベントに直面しました。

3月7日の別の単純な好意のSXSWプレミアで、デッドプールとウルヴァリンを演じた女優には、ポール・フェイグ監督の妻を含む彼女の友人がいたと言われています。

プライムビデオで5月1日に放映される今後の続編で、私はイタリアでの父と妹の二重殺人のために20年の刑を宣告した後、驚くべきことに自由を取り戻した花嫁のエミリー・ネルソンの役割に戻ります。

ブレイクライブに加えて、「別のシンプルな好意」というタイトルのこの映画は、アンナ・ケンドリック、ヘンリー・ゴールディング、アンドリュー・ラネルズ、バシール・サラフディン、ジョシュア・サティーン、ミケーレ・モローン、エレナ・ソフィア・リッチ、エリザベス・パーキンス、アレックス・ニューニーなどの才能あるキャストを主演しています。

2025-04-05 04:11