Binance and Sec：あなたが必要としていないことを知らなかった終わりのない法的シエスタ

「さらに2か月間、この法的警告でスヌーズを打つ」としか説明できない動きで、SECとBinanceは、進行中の法的争いでさらに60日間の一時停止を要求する共同動きを提出しました。どうやら、彼らの弁護士は「生産的な議論」を持っているようです。これは、法的に言えば、おそらく彼らがまだそれが何日であるかについて同意する方法をまだ考えていることを意味します。 🕰🕰️

この申し立ての目的は、2月に同様の要請の後にこの法的ドラマを一時停止するのに十分なほど親切であったコロンビア地方裁判所のエイミー・ビーーマン・ジャクソン裁判官によって付与された滞在を延長することを目指しています。なぜなら、なぜあなたがスタイルで先延ばしにすることができるときに急いでいるのですか？ 🎬

「滞在を継続することが適切であり、司法経済のために」

4月11日に提出された共同提出によると、SECは延長を求めました。 Binanceの弁護士、これまでにない束は、「確かに、なぜそうではないのですか？」と鳴り響きました。どうやら、司法経済は絶対に何もしないことで最もよく役立つからです。 💤

ジャクソン裁判官は、当事者が同様の共同申し立てを提出した後、2025年2月に60日間の休止を許可していました（はい、あなたはその権利-2025を読みました）。理由？ SECは、暗号通貨の規制枠組みを開発することを任されているトランプ政権の下に設立された、光沢のある新しい暗号タスクフォースで忙しかった。なぜなら、ビットコインとは何かを把握するのに何年もかかるタスクフォースのような「効率」とは何も言わないからです。 🤷‍♂ 🤷‍♂️

文書は、その官僚的な栄光のすべてにおいて、次のように述べています。

このタスクフォースの仕事は、この事件の潜在的な解決に影響を与え、促進する可能性があります。したがって、SECは被告に短い滞在を提案し、被告は滞在が適切であることに同意しました。」
」

最新の共同提出は、「私たちはまだ話しているので、まだ何もしないでください」という法的バージョンのように読まれています。

「裁判所がこの訴訟に留まりて以来、当事者は、暗号タスクフォースの努力がSECの主張にどのように影響するかに関する議論を含む生産的な議論に参加しています。これらの継続的な議論に照らして、スタッフが必要に応じて委員会からの承認を求めるために必要な時間を模索する時間を模索します。滞在を継続することは適切であり、司法経済の利益です
60日間の滞在期間の終わりに、当事者は別の共同ステータスレポートを提出することを提案します。提案された注文が添付されています。したがって、当事者は、裁判所が滞在を継続するためにこの共同申し立てを認めることを敬意を持って要求します。」

元の2023年6月の苦情

この混乱全体がどのように始まったかを忘れないでください。 SECは、未登録の交換、ブローカーディーラー、クリアリングエージェンシーを運営しているとされるために、Binance、Binance.us、およびBinanceの創設者兼元CEO、Changpeng“ CZ” Zhaoに対して最初の苦情を提出しました。なぜなら、訴訟を提起してからすぐに昼寝を求めるような「規制上の監視」を叫ぶものは何もないからです。 🛌

Gary Gensler議長の支配下でSECの怒りを感じる唯一の交換は、Binanceだけではありませんでした。 SECの悪名高い2023年の取り締まりには、KrakenとCoinbaseに対する同様の訴訟が含まれていました。 🎯

2025-04-13 07:06