AI vs. ニュース: チャットボット時代の著作権をめぐる戦い 🤖📰

by

ChatGPT を世に送り出したテクノロジー界の寵児 OpenAI は、今やボリウッドのメロドラマよりも興味深い法廷ドラマに巻き込まれている。弁護士と不公平感を武器にしたインドの大手ニュースメディアは、OpenAI が貴重なコンテンツを盗んだと訴えて法廷に突入した。まるで強盗映画だが、金塊ではなく見出しだ。

原告の中には、インディアン・エクスプレス、ヒンドゥスタン・タイムズ、NDTV（ゴータム・アダニが所有し、おそらく「コピーライト」という名のヨットを持っている）などの大手企業が含まれている。デジタル・ニュース・パブリッシャーズ・アソシエーション（DNPA）も参加しており、ムケシュ・アンバニのネットワーク18やジー・ニュースなどのメディア界の大物を代表している。まるでアベンジャーズのような訴訟だが、彼らは世界を救うのではなく、AI企業を訴えているのだ。

これらのメディアは、ダイヤル式電話の時代から存在しているものもあり、ChatGPT が自社の Web サイトをスクレイピングし、苦労して得たジャーナリズムをそのまま流用しているのではないかと懸念している。まるで、元恋人があなたの古いラブレターを使ってベストセラー小説を書いていると知ったようなものだ。

ロイター通信がこのニュースを報じ、インドでOpenAIに対する訴訟が増え続けている。地元の通信社ANIは昨年注目を集める訴訟を起こし、今度は書籍出版社が争いに加わった。これは法廷のビュッフェであり、誰もが皿を掴んでいる。

世界中で、著者、ミュージシャン、報道機関からの訴訟が相次ぎ、テクノロジー企業が自分たちの作品をAIの訓練に利用していると非難している。しかし、タイムズ・オブ・インディアは訴訟から手を引くことにした。おそらく広告収入を数えるのに忙しくて気にも留めないのだろう。

一方、米国では、ニューヨークタイムズが先頭に立って、マンハッタンでOpenAIを訴えている。彼らは、何百万もの記事がチャットボットのトレーニングに使われ、今では情報源として彼らと競合していると主張している。これは、隣人がNetflixをストリーミングするためにあなたのWi-Fiを盗んでいるのを発見したようなものだ。

タイムズは、読者がウェブサイトを訪問する代わりにチャットボットの回答に満足し、広告収入に悪影響が出ることを懸念している。これはもっともな懸念だ。多少ロボットっぽい要約であっても無料で入手できるのに、なぜ購読料を払う必要があるのだろうか？

出版社は、OpenAI の利益重視のアプローチは報道を弱体化させ、民主主義にとって悪影響だと主張している。それは立派な主張だが、正直に言うと、ほとんどの人はチャットボットがクリケットの試合で誰が勝っているかを教えてくれるかどうかを知りたいだけなのだ。

一方、OpenAI は新たな疑惑については沈黙を守っている。同社は、自社の AI システムは公開されているデータを公正に利用していると常に主張してきた。これは、「私たちはそんなことはしていないが、もししていたとしても合法だ」という典型的な弁明だ。「AI 法廷ドラマ」の次回のエピソードをお楽しみに。

2025-01-27 13:58