Aave DAO ドラマ: ブランド戦争、棄権、そしてラリーの見解 😱💸

それで、これを想像してみてください。ロゴの所有者が誰であるかについて議論している暗号オタクの集団。となりのとなりのサインフェルドのエピソードのように聞こえますよね? 🤷‍♂️ しかし、いいえ、これは Aave の統治に関する投票であり、言っておきますが、それはめちゃくちゃです。 「ブランドを分散化しましょう!」ということで始まったのは、本格的な存亡の危機に陥った。権力、インセンティブ、コントロール、すべて良いものです。それとも、 すべてひどいことだと言うべきでしょうか? 🍿

Key Takeaways (Because Who Has Time for Nuance?)

  • Aave トークン所有者は、DAO にブランドの管理を与えることに「ハードパス」を言いました。 🚫
  • なんと棄権は天井知らずだった。基本的に、誰もが「ミームを探しに来ただけだ」という感じでした。 🤷‍♀️
  • 投票では、トークンの価値、ガバナンス、そして実際の責任者など、より深い問題が明らかになりました。ネタバレ:それはあなたではありません。 😢

早くも無駄になった政府投票

したがって、 その提案はシンプルでした。「ブランド資産、つまりドメイン、ソーシャルメディア、シバン全体を DAO の管理下に置きましょう。」高貴そうに聞こえますよね?間違っている。コミュニティは「まあ、私たちは大丈夫だよ」という感じでした。この投票は、90年代の私のデートライフよりもさらに激しくなりました。 💔

投票が終了したとき、それは大惨事となった。反対?チェック。棄権?ラリー・デイヴィッドが肩をすくめる以上のものだ。サポート?かろうじてブリップ。結局のところ、彼らが販売しているものを買う人は誰もいませんでした。 🥱

棄権者: 本当の MVP

ここで問題は、棄権率がチャートから外れていたことです。 「私たちはあなたの分散化レトリックなど気にしません」レベルの無関心のようなものです。主要な関係者は、「まず本当の問題を解決してから、ロゴについて話しましょう」という感じでした。 🤑

トークンの価値: 部屋の中の象

マーケットメーカーのウィンターミュートは「ノー」に投票し、「ブランドの所有権? かわいい。しかし、AAVE 保有者は実際にここでどうやってお金を稼いでいるの?」という真実の爆弾を投下しました。ああ。結局のところ、象徴主義は限界までしか到達しません。 💸

「経済的な利益がなければ、これはただの派手な PR 行為にすぎない」という人もいます。そして、あなたは何を知っていますか?彼らは間違っていません。 🤡

構造的問題: 終わりのない物語

仮想通貨研究者のHasu氏もこれに賛同し、ガバナンストークンと株式の混乱全体を非難した。 「これは銃弾の傷に貼った絆創膏だ」と彼は言った。基本的に、システムは壊れているのに、誰もが壊れていないふりをしているのです。 🩹

解決策は?統一されたフレームワーク。しかし、全員がそれに同意できるよう頑張ってください。 😅

プロセス?どのようなプロセスですか?

ああ、そして、誰も「DAO」と綴ることさえできないうちに、このすべてがどのようにして投票に急かされたかを忘れないでください。コミュニティのメンバーは、「ゆっくりしてください、私たちはこんなことをするために服を着ているわけでもありません!」と言っていました。 👗

そして、Aave の創設者は投票の直前に大量の AAVE トークンを購入しました。偶然?はい、1月 🧐

余波: 何も変わらない、すべてが変わる

結局、ブランドは現状に残り、誰も何も再構築しません。しかし戦略的には?これは警鐘だった。結局のところ、分散化は単なる流行語ではなく、大変な作業であることがわかりました。そして、Aave は自分自身を見つめ直す必要があります。 🧘‍♂️

免責事項: これはすべてラリーの見解にすぎません。私を訴えないでください。そして神の愛のために、自分で調べてみてください。私は笑いのためにここにいます。 🤪

2025-12-26 17:54