Aave の DAO ドラマ: フロントエンドの確執と問題暗号通貨の所有権への執着 😂💸

主なハイライト

  • Aave Labs は ParaSwap を CoWSwap に交換し、年間 1,000 万ドル以上のスワップ手数料を DAO からプライベートウォレットに吸い上げました。典型的な行動: 「私たちは分散化されていますが、現金は保持します。」 🤡
  • ブランド資産譲渡案? Aave Labs は同意なしにスナップショット投票にエスカレーションしました。なぜなら、一方的な権力掌握ほど「分散型」と言えるものはないからです。 💥
  • DeFi の「DAO 対開発者」の物語は続き、今度は暗号通貨版のメロドラマが登場します。 サクセスバービーが出会ったと考えてください。 🏰💸

プロトコルがコミュニティによって管理されるべきである DeFi の世界において、Aave は、LinkedIn の投稿によって書かれたシェイクスピアの悲劇のようなドラマの最新の舞台となっています。 Aave LabsとAave DAOの間の緊張は「フロントエンドのスワップ手数料論争」から本格的なガバナンスのメルトダウンにまでエスカレートしており、分散化が「みんなお金のことで議論している」ということの誇張された言葉にすぎないことが証明された。

「DAOは独自の手数料を維持すべきか?」という単純な疑問から始まったことが危機へと爆発し、TikTokトレンドにおけるZ世代のインフルエンサー以上に仮想通貨コミュニティが投資するようになった。 330 億ドルの TVL がかかっているため、Aave のドラマは単なる余興ではありません。それがメインイベントです。正直に言うと?ほとんどのリアリティ番組よりも優れています。 📺🔥

インターネット (少なくとも Reddit) を巻き起こした論争

Aave LabsがフロントエンドでParaSwapをCoWSwapに静かに置き換え、スワップ手数料をDAOからプライベートウォレットにリダイレクトしたことで、陰​​謀はさらに深まりました。チェーン上の探偵たちが資金を追跡しようとしてハエのように落ちてくる一方、DAOの代表者らは「私たちがこれを作ったのに、あなたは私たちの昼食代を奪うのですか?」とつぶやいた。 🍔💸

Aave Labs: 「私たちはスワップ価格を改善し、MEV 攻撃から保護しています。私たちを信じてください!」

一方、DAO は沈んだ気持ちを抱えていました。苦労して稼いだ手数料が、今や集団退職基金ではなく個人の財布に資金として使われていたのです。マーク・ゼラー氏(ACI)のような代議員らはこれを「ステルス民営化」と呼んだ。これは企業の流行語のように聞こえるが、実際には「我々は闇であなたのお金を盗んでいる」という意味だ。 🕵️♂️💸

Aave の所有者は誰ですか?哲学的な質問か、それとも法的な災難か?

ブランド資産を DAO に移転するという Ernesto Boado の提案を入力します。崇高なアイデアですよね?ただし、Aave Labs が休暇中の 5 日間以内にスナップショット投票にエスカレートしたことを除いては。なぜなら、残り物のミンスパイを食べている人々に投票を強制することほど「コミュニティ主導」と言えるものはないからです。 🎄🧨

ボアド: 「これは私のアイデアではありません。私は提案書に名前が載っているだけです!」

DAOは予想どおり、感銘を受けなかった。参加者らはこのタイミングを「恥ずべき」と評したが、正直なところ、誰が彼らを責められるだろうか?それは、上司がクリスマスイブに PTO について話し合うために会議を開くようなものです。 🎁🙅‍♂️

スタニの弁護:「すべてはルール内だよ、ビッチ」

Aaveの創設者であるスタニ・クレチョフ氏は、「コミュニティは議論にうんざりしていた」と言ってこの動きを擁護した。翻訳: 「合意を待つのは面倒なので、急いで進めて、誰も気付かないことを祈ります。」 🙃

スタニ: 「投票は正当です。議論は終了しました。」

しかし、市場には別の計画がありました。 AAVEの価格は1日で10%下落し、クジラは3,800万ドル相当のトークンを投げ捨てた。なぜなら、10%のヘアカットやホリデーシーズンの買い物ほど「信頼」を表すものはないからです。 🛍️📉

DeFiのパラドックス: DAOはドメインさえ所有できない

この混乱は、DeFi の最大の皮肉を浮き彫りにしています。DAO はプロトコルを制御しているものの、ドメインを所有することさえできないということです。一方、Aave Labs は無冠の王のように、オフチェーンのすべての権力を握っています。これは、「あなたが統治するふりをしている間、退屈な仕事は私が処理します」の暗号バージョンです。 🏰📜

そして、Circle の最近の Axelar 買収を忘れてはなりません。この買収では、トークン所有者はゼロのアップサイドを得ました。典型的: 「あなたがそれを構築しました。私たちがそれを収益化します。そしてあなたは損失を被るでしょう。」あなたのスタートアップがライバルに買収され、参加トロフィーを手に入れたようなものです。 🏆💸

コミュニティ: 「私たちはただ雰囲気と損失を求めてここにいます。」

Aave のスナップショット投票が迫る中、明らかなことが 1 つあります。分散化は美しい理想ですが、インセンティブが調整されていない場合、それはお金が燃えていく様子を眺めるための単なる派手な方法にすぎないということです。正直に言うと、DAO は今回の勝利ではありません。 🤝💥

2025-12-23 12:48