A16z、DeFiルールを巡る財務省およびIRSとの法廷闘争に参加

テクノロジーと金融の接点に深い関心を持つ経験豊富な研究者として、私は米国財務省と IRS が新たに制定したブローカー報告規則をめぐる現在進行中の議論を注意深く観察しています。ブロックチェーンと暗号通貨の分野で幅広く働いてきた私の視点は、このダイナミックで革新的な業界に長年浸かったことで形作られました。

アンドリーセン・ホロヴィッツのブロックチェーン部門であるA16z Cryptoの規制責任者であるMichele Korver氏が最近行った声明は、私の心に強く響きました。米国における分散型金融（DeFi）イノベーションが危機にさらされる可能性があるという彼女の懸念は、DeFiが私たちの金融環境を再構築し、すべての人がよりアクセスしやすくする上で重要な役割を果たしていることを考えると、根拠のないものではありません。

発表から24時間以内にこの規則に異議を唱えた仮想通貨業界の迅速な法的対応は、このセクターの成熟度と回復力の証拠です。仮想通貨には規制の行き過ぎを押し返す力があることが示されているため、私は仮想通貨の将来について楽観的だと感じています。過去数年間における米国の政策インフラの急速な進化は確かに称賛に値します。

ただし、このルールのタイミングと潜在的な影響は無視できません。 DeFiのイノベーションを妨げようとする意図的な試みがあるようです。しかし、ヘイデン・アダムスが適切に述べているように、「DeFiは銀行取引の解毒剤である」。分散型プロトコルが従来の金融機関を迂回するのと同じように、法的および立法上の異議申し立てによってルールが覆されるという信念に私は慰めを感じています。

もっと軽い言い方をすれば、このルールが DeFi プロジェクトだったら、「脱税」と言う前にフォークされてメインチェーンから上場廃止になっただろう、と冗談を言う人もいるかもしれない。しかし、真剣に考えれば、DeFi の将来は軽視できるものではなく、私はその変革の可能性を守るために戦っている人々を支持します。

A16z Crypto (アンドリーセン・ホロウィッツのブロックチェーン部門) でブロックチェーン分野の規制問題に焦点を当てている研究者として、私は米国財務省と内国歳入庁 (IRS) が最近発表したブローカー報告規則に対して断固たる反対を表明してきました。

彼女の正式な宣言によると、これは米国における分散型金融（DeFi）開発の推進にリスクをもたらすと彼女は主張している。

財務省の「深夜」報告規則が非難される

12月30日、コーバー氏はアンドリーセン・ホロヴィッツ氏（A16z）がDeFi教育基金、ブロックチェーン協会、テキサス・ブロックチェーン評議会が起こした訴訟を支持しているとツイートで共有した。この訴訟は、DeFi取引インターフェースを含む可能性のあるブローカーの定義の拡大を提案するインフラ投資・雇用法に起因する規制を阻止することを目的としている。

これらのプラットフォームは、分散型金融 (DeFi) プラットフォームと呼ばれることが多く、ユーザーが分散型金融プロトコルに参加するためのインターフェイスとして機能します。ただし、これらのプラットフォームはトランザクション自体を処理せず、ゲートウェイのように機能することに注意することが重要です。この違いは、現在進行中の法的紛争において重要です。関係者らは、DeFi事業体に課せられた規制は不当な負担を課し、行政手続法（APA）に矛盾し、財務省の法的権限を逸脱していると主張している。

コーバー氏は、ルール策定プロセスを、包括的で効率的でユーザーフレンドリーな金融サービスを提供するDeFiの能力に脅威をもたらす、性急な「深夜」の決定であると特徴付けた。同氏はまた、このルールの広範な影響について懸念を表明し、このルールがイノベーションを抑制し、DeFi活動を海外拠点に押し進める可能性があることを示唆した。

16z Cryptoは、法廷闘争や議会と次期政権へのロビー活動など、さまざまな方法で仮想通貨セクターのために立ち向かうと強調した。コーバー氏は、業界の弁護士がこのテクノロジーの保護に熱心に取り組んでいることを強調し、分散型金融構造の変革能力を維持するにはこれらの保護措置が不可欠であると強調した。

私たちは、この最終規制が財務省の立法権限を逸脱し、行政手続法 (APA) に違反し、違憲であると強く主張します。 Defiのイノベーターは、法律専門家がこのテクノロジーを保護するために精力的に取り組んでいることを知って安心できます。私たちは、法廷で異議を申し立てたり、議会や次期政権と協力したりするなど、さまざまな面での取り組みに毅然とした姿勢を保っています。

IRSが反発を招く

熱心な仮想通貨投資家として、私は最新のブローカールールの発表に関する仮想通貨業界の迅速な対応に感謝せずにはいられません。たとえ 24 時間以内であっても、この挑戦は提起されました。これは、過去数年間に米国で見てきた政策インフラが急速に進化していることを証明しています。暗号政策の発言者として尊敬されており、ブロックチェーン協会の政策責任者であるジェイク・チャービンスキー氏は、この迅速な行動を称賛しています。私たちは規制の行き過ぎに対して効果的に抵抗する能力があると彼が信じていることから、私たちの業界の将来に対する彼の楽観的な考えは明白です。

この見解は、仮想通貨セクター内の数人の影響力のある個人によって共有されています。例えば、Uniswapの創設者であるヘイデン・アダムス氏は、このルールの適用時期と起こり得る結果について懸念を表明し、これがDeFiの進歩に対する意図的な障害となる可能性があることを示唆した。同氏は、法的措置や立法措置によってこの規制が覆される可能性があると楽観視している。

同時に、Uniswap CLOの幹部であるキャサリン・ミナリク氏は、「DeFiテクノロジーをブローカーとして分類するIRSの最近の判決には正当な正当性が欠けている」と述べた。さらに、彼女はこの追加点にも言及しました。

私はアナリストとして、議会が定めた境界を超える法案が提案されていることを深く懸念しています。この法律が制定されれば、IRS の能力を超えた膨大な量の冗長な事務作業が発生することになります。さらに、技術的側面に矛盾があり、DeFi に負担を与え、効果的に機能できなくなる可能性があります。
この法律の目的は、一般市民の間での暗号通貨取引に対する大規模な監視の実施であるようです。しかし、そのような動きは、特にデバンキングの場合に従来の銀行システムの代替として機能する分散型金融（DeFi）の本質に矛盾します。 DeFi の成長を促進すべきときに、不必要な制限を課してその発展を阻止することは逆効果です。

2024-12-30 21:39