主なハイライト
- a16zは、実際の発行者がいる中央集権型の法定通貨に裏付けられたステーブルコインのみがGENIUSルールに従うべきだと主張している。完全に分散化されたステーブルコイン?それほど多くはありません。
- 同社は公正なルールの必要性を主張している。外国および州の枠組みは連邦基準を満たすか、それを超える必要があります。なぜそうではないのでしょうか？
- a16z は、データを見せ物にすることなく取引を追跡できるようにする、プライバシーを重視したデジタル ID を使用して AML/KYC ルールを最新化したいと考えています。
Andreessen Horowitz (a16z) は、ステーブルコインを規制することを目的とした超党派の法律である GENIUS (米国ステーブルコインのための国家イノベーションの指導と確立) 法に関する第 1 ラウンドのフィードバックを米国財務省に送信しました。大ハンマーのような繊細さで届けられるフィードバックは、公正な競争から分散型ステーブルコインのフリーパスの確保まで、あらゆるものを網羅しています。
a16zは11月4日付の書簡で、イノベーションを促進し、消費者を保護し、「決済ステーブルコイン」（集中化されたもの）とアナーキストの自由な分散型暗号通貨との違いを認識するルールの明確化を要求した。
フィードバックは財務省からの 2 つの要求に対応しました。1 つは違法行為の検出に関するもの (8 月)、もう 1 つは GENIUS Act の施行に関するもの (9 月) です。手紙はジュリー・ラスカー戦略政策局長とスコット・ベッセント財務長官に送られた。このような傑作を他に誰に送るだろうか？
ステーブルコインの定義の明確化
a16zは、すべてのステーブルコインが同じように作成されるわけではないと強調しました。彼らの書簡によれば、分散型ステーブルコインはGENIUS法に基づく企業支援のものと同様に扱われるべきではないという。結局のところ、分散化とは「誰にもコントロールされない」ということそのものなので、彼らの問題ではありません。
彼らは、分散型ステーブルコインは人間の影響から完全に独立したスマートコントラクトを通じて動作すると指摘しました。これはなんと斬新なコンセプトでしょう。彼らは、彼らをコントロールする「人」がいないのだから、GENIUSの監視下にあるべきではないと主張した。その代わりに、本物の生きた発行者がいる中央集権型の法定通貨に裏付けられたステーブルコインだけがGENIUSの精査を受けることができるはずだ。幸運だ。
a16zはまた、フェアプレーの名の下、米国の消費者が世界の他の国々が独自のルールに従って行動する一方で米国の消費者がバッグを抱えたままにされないよう、州および外国の規制は連邦基準を満たすかそれを上回るべきだと主張した。
違法金融との戦い
a16z はマネーロンダリング対策 (AML) と制裁遵守に注目し、プライバシーを保護しながら追跡可能性を維持するデジタル ID システムを使用して AML/KYC 規制を最新化するというアイデアを提起しました。なぜなら、悪意のある者を確実に寄せ付けない、ゼロ知識証明と暗号化の魔術を備えた安全なデジタル ID を望まない人はいないからです。
彼らは、「分散型デジタルアイデンティティ」が市民の自由を損なうことなく国家安全保障を強化できると大胆に宣言した。まるでa16zが私たちもケーキを食べられると信じているかのようです。すべてのステーブルコイン取引は追跡可能であるべきだが、ブロックチェーン愛好家の自由を愛する心を侵害するものではないと彼らは主張した。圧力はかかりません、財務省。
税金と会計上の考慮事項
税金の面では、a16z氏は、IRSの現在のガイダンスは、特に重大な損益がない場合に、ステーブルコイン取引の過剰な報告につながる可能性があると警告した。彼らの提案は？システム全体を官僚的な悪夢にしないようにしましょう。小規模な取引は納税申告から免除されるべきですが、実質的な取引は引き続き調査されるべきです。十分に公平ですよね？
Coinbaseも同様に意見を述べ、ステーブルコインを税務上現金と同様に扱うことを提案した。彼らの推論は？ステーブルコインが安定しているのであれば、なぜそれを通常のお金と同じように扱わないのでしょうか?確かに、IRS にとっては十分簡単です。
常に理性の代弁者であるサークル氏は、ステーブルコイン市場の成長を促進しながら消費者を保護するには、明確で統一されたガイドラインが必要であると付け加えた。その論理には異論はありません。
ステーブルコインの将来展望
将来については、a16z や他の企業は、GENIUS Act がステーブルコイン市場を形成する可能性について、慎重ながらも楽観的である。鍵は？集中型ステーブルコインと分散型ステーブルコインを区別する明確で賢明なルール。お役所仕事が多すぎると、特に分散型コインの場合、イノベーションが抑圧される可能性があります。
逆に言えば、ルールが公平かつ実践的であれば、イノベーションを促進し、ユーザーを保護する健全で競争力のある市場が生まれる可能性があります。しかし、1つ確かなことは、政府がこれを誤ると、ステーブルコインは国民ではなく規制当局の手に渡る可能性があるということです。 「安定」のために支払う代償はわずかですよね？
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- ミス・ユニバース幹部のナワット・イサラグリシルとは？ミス・メキシコのスキャンダルが解明される
- ＃1リーク：ベン・グリムはマーベルを破壊しますか？！あなたは次に何が起こるか信じられません！
- 「ハドソンとレックス」のスターは、ハドソンがシーズン7にいない理由をようやく明らかにします
- ミス・ユニバース幹部のナワット・イサラグリシル氏、ファティマ・ボッシュの侮辱について謝罪
- 『ウィッチャー』シーズン4キャスト＆キャスト！キャラクターガイド
- 『ウィッチャー』シーズン5が予想より早く登場
- CNY JPY 予想・見通し・の予想
- TON 予想・見通し・の予想. TON 暗号通貨
- 『マクストン・ホール』シーズン2を始めたとき、ジェームズを許せるとは思わなかった。なぜそれが急速に変わったのか
2025-11-12 16:15