『ピラニア II』: ジェームズ・キャメロンの最悪の映画か、それとも 80 年代の隠れた傑作か?

by

おそらくほとんどの人は、ロッテン・トマトで最悪の評価を受けたジェームズ・キャメロン監督の映画が、依然として 70% 程度のスコアを獲得していると推測するでしょう。キャメロンは革新的なテクノロジーと古典的な映画制作を融合させることで有名で、常に高品質の作品を提供しています。真の映画制作の天才である彼の映画は全世界で 90 億ドル以上の収益を上げ、史上 2 番目に高い興行収入をあげた監督となっています。彼はまた、オスカー賞を 3 回、エミー賞を 2 回、ゴールデングローブ賞を 4 回受賞するなど、大きな評価を受けています。

ジェームズ・キャメロン監督の最も成功していない映画ピラニア II: ザ・スポーンは、Rotten Tomatoes で 4% という悲惨な評価を受けました。 1982年に公開されたこの映画は酷評されたため、キャメロン首相はこの映画から距離を置くようになった。彼はターミネーター (2年後に公開) が監督デビュー作だとさえ主張しました。彼がピラニア 2 世 を公に認めるのは 2010 年になってからでした。ユーモラスな場面で、彼は冗談めかして本作を「史上最高の空飛ぶピラニア映画」と呼んだ。しかし、厳しいレビューにもかかわらず、もう一度見てみる価値があるでしょうか?忘れられがちなこの映画は、実は再訪する価値があるかもしれません。

「ピラニア II」には最もワイルドなオープニングシーンがある


Columbia Pictures

映画ピラニア II は衝撃的な直接的なシーンから始まります。ジャックとローズのような恋人たち、激しい情熱を持った熟練の水泳選手が水中でセックスを始めますが、災難が降りかかるだけです。ゆっくりとアクションを進めていく他の映画とは異なり、この映画は時間を無駄にしません。すぐに混乱に突入し、物語が始まるのを待たせることはありません。

このシーンは、若いカップルが夜のスキューバ ダイビングの冒険のためにカリブ海のホテルから脱出する様子を描いています。二人は衝動的に水中で親密になることを決意するが、その大胆な行為は不思議と羨ましい。それはあなたが生涯共有し、自伝に含める可能性のある種類の物語です。しかし、彼らの瞬間は悲劇的に短くなってしまいます。短い挑発的なシーケンスの後、彼らは難破船から現れた生き物に襲われて殺されます。それは衝撃的な暴力的な出来事です！

この映画の強烈なオープニング シーンは、ジェームズ キャメロンの水中撮影の熟練度、つまり彼がキャリアを通じて磨いてきたスキルを見事に示しています。彼が後にマリアナ海溝の最深部であるマリアナ海溝の底に単独で到達した最初の人物となったのは当然のことだ。このシーンは非常に臨場感があり、本当に登場人物と一緒にいるように感じられ、家から安全に見ているにもかかわらず、攻撃が起こると本能的に逃げて助けを求めます。

翌日、私たちはホテル・エリジウムでスキューバダイビングのインストラクターであるアン・キンブロー（トリシア・オニール）に会いました。彼女が波の下に何か珍しいものを潜んでいることを発見するのにそれほど時間はかかりませんでした。そして、そこから物語が始まります。

私はジェームズ・キャメロンのロマンスの扱い方をいつも愛しています。それは決して単なる愛の宣言ではありません。この物語では、アンは本当に窮地に陥っており、警察署長のスティーブの助けが必要です。獲物は？彼は彼女の元夫で、彼女に会えることにまったく興奮していません。そして、明らかにアンに興味を持っている観光客の一人、タイラーがいます。彼がピラニア問題に関係していることを彼女はほとんど知りませんでしたが、それは後で明らかになります。本当に面白い設定ですね！

映画の会話は素晴らしいものではありませんが、アクションシーンはクリーチャーの長編としては信じられないほど独創的であるため、それほど気にする必要はありません。中盤あたりで、監督は水中攻撃のアイデアをさらに上にしようとします、そして彼の答えは死体安置所攻撃です！この映画ではピラニアが実際に飛ぶことができ、遺体安置所で遺体を検査していた看護師が襲われるというワイルドなシーンにつながっている。ビーチパーティーでピラニアが水から飛び出して人々を襲う混沌とした瞬間もある。最後には、ピラニア II が Rotten Tomatoes でより高いスコアを獲得しなかったことに驚くでしょう。

ジェームズ・キャメロンはクリエイティブ・コントロールを最小限に抑えていた


Saturn International Pictures

映画ピラニア II は、プロデューサーのオヴィディオ G. アソニティスがジェームズ キャメロンの作品にそれほど干渉しなかったら、本当の成功を収めていたかもしれません。初代監督のミラー・ドレイクとの意見の相違によりキャメロンが起用されたが、アソニティスは引き続きクリエイティブなプロセスを厳格に管理した。彼はキャメロンと意思疎通ができないイタリアの撮影スタッフを雇い、その後キャメロンを映画の編集から外し、最終的に最終的な作品に悪影響を及ぼした。

クリストファー・ハードの伝記ドリーミング・アラウドによると、プロデューサーのディノ・デ・ラウレンティスはジェームズ・キャメロンに映画の映像を一切見せなかったという。編集過程で発言権を持とうと決意したキャメロン監督は、デ・ラウレンティス監督がカンヌ国際映画祭に出席している間に、密かにローマの編集室に入り、独自のカットを作り始めた。しかし、彼は発見され、デ・ラウレンティスは再び映画を再編集しました。

キャメロンはロサンゼルス・タイムズ紙の映画評論家ケネス・トゥランに対し、 自分の履歴書を作成しターミネーターを監督する機会を得るためにピラニア2 世を引き受けただけだと語った。彼は映画の製作に完全には関与していなかったとして、後に公式の伝記からそのことを削除した。

映画の最後のカットを見たときはひどいものでした。プロデューサーは、契約上の義務を理由に、私の名前を削除することを拒否しました。イタリア語風の名前でリリースすることはできませんでした。私の反対にもかかわらず、私の名前はクレジットに残りました。私はそれについて何もすることができず、カリフォルニアで立ち往生し、友人のソファにぶつかり、弁護士さえいませんでした。

予想通り、キャメロン監督は映画を諦めなかった。最終的に、彼は映像を購入した配給会社と合意に達し、編集と新しい音楽の追加を許可して理想のバージョンを作成することができました。このディレクターズカット版はいくつかの国でホームビデオでリリースされましたが、現在では見つけるのが困難です。

「ピラニア 2」がなければ「ターミネーター」は存在しなかったでしょう


Orion Pictures

多くの場合、素晴らしいアイデアは困難な時期から生まれます。ジェームズ・キャメロン監督はローマでの撮影中に発熱し、体調が悪くなった。入院中、彼は恐ろしい夢を見ました。その中には、炎の中から立ち上がる恐ろしいロボットのビジョンも含まれていました。この夢が彼に映画ターミネーターを作成するきっかけを与えました。

私は高熱で本当に体調が悪かったのですが、金属製の骸骨ロボットが炎の中から出てくるという鮮明な夢を見ました。目が覚めたとき、そのイメージが頭から離れなかったので、それをスケッチし、その絵を中心にストーリーを構築しました。

驚くべきことに、ジェームズ・キャメロンの成功はピラニア II から始まりました。この映画のおかげで、プロデューサーたちは彼の将来のプロジェクトに積極的に資金を提供するようになりました。アーノルド・シュワルツェネッガーのコナン・ザ・デストロイヤーの仕事のためにターミネーターの撮影が延期されたとき、キャメロンは余った時間を使ってランボー：ファースト・ブラッド パートIIとエイリアンの両方の脚本を書きました。

ニュースレターを購読してディレクターについてさらに詳しく知りましょう

Want more unexpected film stories? Subscribing to the newsletter brings thoughtful reappraisals, director backstories, and behind-the-scenes production context that illuminate why overlooked movies still matter to film lovers and beyond.

ニュースレターを購読してディレクターについてさらに詳しく知りましょう

Want more unexpected film stories? Subscribing to the newsletter brings thoughtful reappraisals, director backstories, and behind-the-scenes production context that illuminate why overlooked movies still matter to film lovers and beyond.

サインアップすると、ニュースレターとプロモーション電子メールが届き、Valnet の利用規約とプライバシー ポリシーに同意したことになります。メールの受信はいつでも停止できます。

もしピラニア II の制作経験がもっとうまくいっていたら、キャメロンのキャリアパスは大きく変わっていただろう。 Rotten Tomatoes での 4% という悲惨な評価を見れば、なぜ彼がこの作品を好意的に振り返っていないのかは簡単にわかります。ほとんどの評価の高い監督は、これほど評価の低い作品を記録に残していません。しかし、それでも彼の功績は称賛に値する。 Piranha II は彼の最高の作品ではありませんが、古典的な物語にユニークなひねりが加えられているため、興味深く楽しいです。しかし、後のピラニア映画のように、キャメロンが完全にコメディでパロディスタイルのアプローチを採用していたら、この映画はもっと成功しただろうかと疑問に思うこともあります。

2025-12-26 00:34