スティーブン・スピルバーグのベン・アフレックとの仕事拒否からシャロン・オズボーンのアシュトン・カッチャーへの追及まで、あなたが知らなかったセレブ間のプチ論争

by

2025 年が終わりに近づくにつれ、ハリウッドで最も有名な人物であっても、しばしば対立やライバルを抱えていることが明らかになりました。

今年は、公の場でのラップバトルや劇的な訴訟からプライベートな家族間の争いに至るまで、有名人の争いが話題となり、ニュースフィード、ソーシャルメディア、日常会話を埋め尽くした。

ドレイクとケンドリック・ラマーの対立や、有名人同士の法的紛争など、大々的に報じられた大規模な対立が最も注目を集めたが、別のタイプの意見の相違がより微妙に起こっていた。

大きな対立に加えて、ファンの間で記憶に残らない小規模な意見の相違もありました。これらのうちのいくつかはすぐに消滅し、他のものはしばらく残り、いくつかは何年も続き、予期せず時々再発します。

ドレイクとケンドリック・ラマーの間の確執は大規模なラップバトルとなり、広く注目を集めた。同時に、ディディは、見出しを独占し、彼の記憶に大きな影響を与えた深刻な法的問題に直面しました。

テイラー・スウィフトとスクーター・ブラウンは、長年にわたる論争についに決着し、スウィフトが最初の数枚のアルバムのオリジナル録音の所有権を取り戻した。

ベッカム家の個人的な問題がソーシャルメディア上で公に展開されたとき、状況は特に激しくなり、フォロー解除や曖昧な投稿を通じて意見の相違が表面化した。

『イット・エンド・ウィズ・アス』の撮影現場での最初の意見の相違はすぐにブレイク・ライブリーとジャスティン・バルドーニの間の深刻な法廷闘争に発展した。これには、双方からの訴訟、ハラスメントの申し立て、テイラー・スウィフトがライブリーと公に別居したことなどが含まれる。

デイリー・メール紙は、忘れ去られた意見の相違ややめられない対立など、奇妙で驚くべき有名人の確執を再考している。

 

ベン・アフレック vs スティーブン・スピルバーグ

昨年11月、脚本家兼監督のマイク・バインダーは、スティーヴン・スピルバーグ監督がベン・アフレックと共演しない理由が分かったと語った。

スティーヴン・ボールドウィンのポッドキャスト「One Bad Movie」で、ビンダー監督は、2000年代半ばにアフレックが2006年の映画『マン・アバウト・タウン』の主演に決まった際にベン・アフレックと意見の相違があったことについて語った。

ビンダー氏は、何が起こっているかを丁寧に知らせるためにスピルバーグに電話をかけたが、スピルバーグは厳しい警告で応じたという。

報道によると、スピルバーグ監督は「彼をキャスティングしてもうまくいかないだろう」と伝えたという。彼は、この俳優とは興行的に失敗したばかりで、彼は現在ジェニファー・ロペスと関係があり、スピルバーグは彼と他の問題も抱えていたと説明した。

なんてことだ、信じられますか？どうやら、当時ベンを取り巻くすべてのドラマ、彼が経験していた困難はすべてグウィネス・パルトロウのせいだったようです。つまり、バインダーによると、1997年から2000年までの彼らの断続的な行為は彼に深刻な干渉を与えていたということだ。これにより、すべてがより意味のあるものになります。

バインダーはその後、スピルバーグ監督がスペインへの家族旅行について語ったと言われる話を共有した。ベン・アフレックとグウィネス・パルトロウもそこにいて、スピルバーグとその家族と一緒にいたが、何か気まずいことが起こった。

スピルバーグはかつてバインダーに、息子の一人が服を着たベン・アフレックをふざけてプールに押し込み、そのことがアフレックの強い反応を引き起こしたと語った。

スピルバーグ監督は、ベン・アフレックが子供に対して非常に腹を立て、子供を抱き上げてプールに投げ込んだため、少年は泣き始めたと主張している。

警告にもかかわらず、ビンダーはアフレックを先頭に突き進んだと語った。

翌日、ドリームワークスがプロジェクトをキャンセルしたとの電話を受けたと彼は主張している。

スタジオの変更にも関わらず、バインダーは最終的にアフレックを引き続き主演させたマン・アバウト・ タウンを製作した。しかし、この映画は否定的な評価を受け、劇場での興行成績も振るわず、アフレックのキャリアはさらに困難な時期を迎えた。

「映画を作るプロセスは楽しかったけど、映画自体はあまり良い結果にはならなかったと思う」とビンダーは正直に認め、「ベンは出演しているけど、キャスティングの選択を本当に間違えてしまった。

しかし、亀裂は永遠には続きませんでした。

バインダーによれば、スピルバーグとアフレックは2013年に意見の相違を解消したといい、この年はアフレックのアルゴがアカデミー賞でスピルバーグのリンカーンを抑えて作品賞を受賞した年でもあった。

式典の写真には、二人が握手を交わす姿が写っており、長年待ち望まれていた雪解けを告げている。

2025年4月のGQインタビューでベン・アフレックはスティーブン・スピルバーグを史上最も才能と影響力のある映画製作者の一人と評した。

ヴィクトリア＆デビッド・ベッカム vs. 息子のブルックリン・ベッカム

長年続いてきたベッカム夫妻の家族不和がさらに悪化したようだ。クルーズ・ベッカムは最近、弟のブルックリンがインスタグラムで家族全員をブロックしていることを明らかにした。

デビッドとヴィクトリア・ベッカム夫妻が息子クルーズ君のソーシャルメディアでのフォローをやめたという初期の報道があった。しかし、20歳のクルーズさんは、これらの報道は誤りであると即座にきっぱりと述べた。

彼はソーシャルメディアを利用して、その決定は両親が下したものではないことを明らかにした。

「私の母と父は息子のフォローを決して解除しませんでした」とクルーズさんは書いた。 「彼らは目が覚めるとブロックされていました。私もそうでした。』

報道されたインスタグラムのドラマはクリスマスの直前に起こり、人々が長年信じてきたこと、つまりブルックリンと彼の家族はもうお互いに会話をしていないことを証明したかのようだった。

ブルックリンは休暇を家族、両親、兄弟のロミオとクルーズ、あるいは妹のハーパーと一緒に過ごす予定はない。

ブルックリン・ベッカムの妻ニコラ・ペルツもソーシャルメディアでデヴィッドとヴィクトリア・ベッカムのフォローを解除したため、家族の確執はさらに深まった。

デイリー・メール紙が以前報じたように、ブルックリンはクリスマス前に償いをしようとするいくつかの試みを断った。代わりに、彼はニコラとその家族と一緒にフロリダ州マイアミで休暇を過ごす予定だ。

関係者によると、ブルックリンとニコラはクリスマスをニコラの家族と過ごす予定で、両親はニコラの家族と過ごすことに大喜びしたという。

ブルックリンとニコラが5月に行われたデヴィッドの50歳の誕生日パーティーに現れなかったことで、この有名な家族の関係に亀裂が入っていることが今年初めに明らかになった。

彼はまた、11月に父親のナイト爵位を公に認めなかったことも注目に値する。

これまで団結力と洗練されたイメージで知られていたベッカム一家が、明らかな不仲を公に示し、長年流れてきた確執の噂を裏付けた。

シャロン・オズボーン vs. アシュトン・カッチャー

シャロン・オズボーンは自分の考えを率直に話すことで有名で、2023年には娘のケリーの協力を得て、別の有名人を公の場で非難し、多くの人を驚かせた。

「Stir the Pot」のゲーム中、母と娘は、これまで遭遇した中で最も失礼な有名人の話を共有するよう求められました。

シャロンは一瞬その名前を忘れたが、ためらわなかった。

シャロンが、女優と結婚していて『ザット’70年代ショー』に出演していた俳優のことを言及すると、ケリーはすぐにアシュトン・カッチャーのことかと尋ねた。

「はい」シャロンは率直に答えた。 「ああ、失礼、失礼、失礼、失礼な坊や。」

このコメントはケリーとインタビュアーを驚かせた。ケリーさんは、その質問は予想していなかった、と告白し、母親に本当にアシュトン・カッチャーのことを話しているのか再確認するように頼んだ。

‘はい。卑劣な小さなことだよ』シャロンは倍増した。

シャロンは事件の前に何が起こったのか正確には説明しなかったが、事件の生の説明はすぐにオンラインで人気となった。

ミーガン・フォックスとマイケル・ベイ

ミーガン・フォックスは、トランスフォーマー映画の最初の2作に出演してすぐに有名になりましたが、2011年に予期せずシリーズから降板されました。

この動きは、フォックスが2009年の『ワンダーランド』誌のインタビューでマイケル・ベイ監督の撮影現場での行動を独裁者の行動に喩えて見出しを飾ったことを受けてのことだった。

フォックスによれば、マイケル・ベイは監督しているときは暴君のように振る舞うが、そうでないときは実際はとても内気で優しく、繊細な人物だという。彼はベイをカメラの外では「気まずい」「愛らしい」そして「傷つきやすい」と評した。

彼女はまた、シャイア・ラブーフとの撮影が肉体的にどれほど困難だったかについても語り、通常の保険ではカバーされない可能性のある危険なことをするよう求められることが多かったと説明した。

振り返ってみると、本当に大変な時期でした。すべてが起こった後、私はこの業界で物事がいかに急速に変化するかを目の当たりにしました。ある瞬間には、トランスフォーマー: ダーク オブ ザ ムーン のような大ヒット作に取り組んでいたのに、次の瞬間にはプロジェクトから外れ、多くの否定的な注目に直面していることになります。正直に言うと、それは私のキャリアのターニングポイントのように感じました、そして今でもまだ道を歩んでいる途中です。

スポーツ・イラストレイテッドとの2023年のインタビューで、フォックスは、最初の出来事から10年以上経った2000年代後半に自分の意見を共有したことで屈辱を感じ、不当に批判されたことを思い出した。

彼女は、その経験が信じられないほど苦痛で、批判のために展示されているような公的なものだと感じていた。彼女は自分の言葉が正直で誠実であると信じていましたが、残念なことに、当時は誰もその言葉に耳を傾けず、理解することもできませんでした。

「人々が動揺していても、私は今はまったく大丈夫です」とフォックスさんは語った。 「私は気にしません。」

#MeToo 運動が有名になった後、人々はフォックスの過去の発言を新たな観点から見るようになり、世論の変化につながりました。

結局のところ、フォックスがベイとの経験には実際には性的違法行為が含まれていなかったと説明したことを聞いて安心しました。私にとってストーリー全体を理解することが重要であり、その説明が本当に役に立ちました。

彼女はソーシャルメディアへの投稿で、マイケルから性的暴行や性的嫌がらせは一度もなかったと述べた。彼女はまた、何が起こったのかについての一部の詳細は時間の経過とともに歪められている可能性があるとも指摘した。

結局、時間が経つにつれて彼らの関係の傷​​は癒され、彼らは再び協力し始めました。彼らの大規模な仲違いの後、彼らが和解することを期待していた人はほとんどいなかったでしょう。

マイケル・ジャクソンとポール・マッカートニー

ポール・マッカートニーとマイケル・ジャクソンは1985年によく知られた意見の相違を抱えていたが、ジャクソンが2009年6月に亡くなるまで解決することはなかった。

ポール・マッカートニーとマイケル・ジャクソンはかつて友人であり、「The Girl Is Mine」という曲で一緒に仕事をしていました。この曲はジャクソンの有名なアルバム「スリラー」に収録されていたが、マッカートニーはこ​​の曲が特に好きではなかった。

ポール・マッカートニーとマイケル・ジャクソンが一緒に仕事をするのはこれが2度目だった。彼らは前年の秋に「セイ・セイ・セイ」と「ザ・マン」をレコーディングしており、これらの曲は1983年10月に発売されたマッカートニーのアルバムパイプス・オブ・ピースに収録されていた。

ジャクソンがマッカートニーに経済的なアドバイスを求め、マッカートニーが音楽出版への投資を提案したことで、二人の友情は悪化した。

言っておきますが、音楽業界における最も魅力的な物語の 1 つは、マイケル ジャクソンとポール マッカートニーに関係しています。信じられるかもしれないが、マイケルは実際、ポールの目前からレノンとマッカートニーの曲カタログの権利を獲得することに成功したのだ！彼はそのために4,750万ドルを支払ったが、それが原因で二人の間に亀裂が生じ、二人は二度と会話をしなくなったと伝えられている。これは、ビジネスが時として最も強力な関係さえも影に落としてしまう可能性があることを浮き彫りにしています。

マッカートニーは友人の状況を利用するのは不公平だと述べ、反対の意を表明した。彼はそれを、本質的にその人が立っている地面を取り除くことによって誰かを裏切ることに例えました。

マシュー・ペリーとキアヌ・リーブス

この文学的な爆弾ほど予期せぬ、または一方的な有名人の確執はほとんどありません。

マシュー・ペリーは、キアヌ・リーブスに対する不必要な批判のように見える内容で、2022年の回想録『友人、恋人、そして大きな恐ろしいもの』の多くの読者を驚かせた。

友人のリバー・フェニックスとヒース・レジャーの死後、俳優のホアキン・フェニックスは、なぜ彼らのような真に独創的で創造的な人々がそれほど長く生きられないのか疑問に思い、彼らの運命を今も繁栄を続けるキアヌ・リーブスの運命と対比させた。

特にペリーとフェニックスとの密接な関係を考えると、このコメントはすぐに人々を驚かせた。

マシュー・ペリーとリバー・フェニックスは、1988年の映画「ジミー・リアドンの一夜」の制作中に友人になりました。ペリーは後に、1993年にフェニックスが薬物の過剰摂取で悲劇的に亡くなった夜、家の外で叫び声を聞いたことを思い出した。

ペリーはリバー・フェニックスを性格も外見も本当に美しい人だと評した。彼はまた、例外的に才能のある人が若くして亡くなるという不幸な傾向にも言及した。

しかし、ペリーがリーブスの名前を挙げながら言及した損失はフェニックスだけではなかった。

1997年の薬物過剰摂取によるクリス・ファーリーの死についての会話の中で、マシュー・ペリーは「キアヌ・リーブスは私たちの間を歩いている」という特徴的な発言を繰り返した。

このコメントは即座に強い否定的な反応を引き起こし、ファンも批評家もなぜリーブスが特別に標的にされるのか疑問に思った。

2023年、『フレンズ』の俳優は公に謝罪し、そのコメントは本の今後のバージョンから削除されると述べた。

ペリーは、傷つけるような発言をしたことを認め、自分の行動を後悔した。 2023年10月28日に亡くなるわずか6か月前、彼はロサンゼルス・タイムズ・フェスティバル・オブ・ブックスでこのことを語った。

さて、少し混乱があったので、整理したいと思います。私はキアヌ・リーブスが本当に大好きです！この例を挙げたとき、私は正直に言うと、何もないところから名前を思いついただけでした。完全に私が悪いのです。要点を説明するために自分の名前を使用するべきでした。教訓になりました！

正直に言って、マシューのコメントを最初に聞いたとき、本当に驚きました。まったく何もないところから出てきたようでした。そして、あなたは何を知っていますか？人々の反応が、実は誰よりも彼を傷つけることになったのです。すべてがそのように展開するのを見るのは本当に残念でした。

コートニー・ラブ vs. オリビア・ロドリゴ

2021年、コートニー・ラブは、オリヴィア・ロドリゴがホールの1994年の有名なアルバムライブ・スルー・ディスからビジュアルアイデアを借用したと公に主張し、すぐにオンラインで話題になりました。

6月24日、このグランジミュージシャンはソーシャルメディアに投稿し、オリヴィア・ロドリゴの「Sour Prom」キャンペーンの写真とクラシックなホールのアルバムジャケットを比較した。アルバムのジャケットには、マスカラを塗ったプロムクイーンが花を持っている姿が描かれており、ミュージシャンはふざけてフォロワーたちに「違いを見つけて！」と呼びかけている。ハッシュタグ「#ツイン化」をつけて。

ファンが2人の類似点を指摘し、それが気になるのかと尋ねると、ラブは「彼女は私の意見を求めたことは一度もなかったので、複雑な気持ちです」と率直に答えた。私は良いマナーを信じています。」

ラブはまた、オリジナルのアルバム・ジャケットは有名な写真家のエレン・フォン・アンワースとチームで作成されたものであるため、ロドリゴまたは彼女のレコード会社は同様のビジュアルを使用する前に許可を得るべきだったと指摘した。

他の人のオリジナルのアイデアを許可なく採用するのは失礼なことです」とラブさんは後の投稿で説明し、以前にも同様の状況を経験したが、今回は特に不適切だと感じたと付け加えた。

「マナーはマナーです」と彼女は主張した。

当時まだ18歳だったロドリゴは外交の道を選択した。

ラブの投稿で言及された後、「グッド 4 ユー」の歌手はインスタグラムで彼らを愛しており、彼らのアルバム「ライブ・スルー・ディス」がお気に入りだと述べた優しいメッセージで返信した。

愛は条件付きでオリーブの枝を受け入れたようです。

なんと、彼女は実際に反応してくれました！そして彼女は「どういたしまして」 と私に言いました！どうやら、彼女の絶対的なお気に入りの花屋はロンドンのノッティングヒルのどこかにあるようですが、そこは本当に…素晴らしいです。彼女は詳細については私に DM を送ってほしいと思っており、私のメモを読むのを楽しみにしています。私は今、本当に幸せで震えています！今日はこれまでで最高の日です！

ラブがロックスターのように振る舞う方法を説明しようとしたため、会話はすぐに終わりました。

ションダ・ライムズ vs. キャサリン・ハイグル

ハリウッドの確執の中には、爆発的なものではなく、ゆっくりと燃え上がり、キャリアを決定づけ、痛ましいほど公になるものもあります。

キャサリン・ハイグルと『グレイズ・アナトミー』のクリエイターであるションダ・ライムズの対立は、テレビ番組の舞台裏で起こった最も有名かつ最大の意見の相違の一つとして今でも記憶されている。

キャサリン・ハイグルは、人気医療ドラマでイジー・スティーブンス医師を6シーズンにわたって演じ、その演技が賞賛され、2007年にエミー賞を受賞しました。

彼女はテレビでは成功しましたが、舞台裏で起こっている問題のため、番組での仕事はますます困難になってきました。

2014年のハリウッド・レポーターとのインタビューで、ションダ・ライムズは撮影現場での困難な行動について話し合う際にキャサリン・ハイグルのことをほのめかしたようだった。

彼女は、不正や不親切を容認しない、そして単にそのようなエネルギーがない、ときっぱり言いました。彼女は、この状況では複雑な哲学的な議論や考えすぎる必要はないと明言しました。

数か月後にこれらのコメントが出たときは本当に胸が痛かったですが、正直に言って、キャサリンがすべてをどのように処理したかにとても感銘を受けました。彼女は公の場で「痛い」と言いましたが、それは本当のことでしたが、本気で怒りや恨みを抱いているようには見えませんでした。それはとても優雅さを示していて、私は彼女のその点に本当に感心しました。

キャサリン・ハイグルさんは、相手の気持ちを聞いて悲しくなったとしながらも、ションダに対して悪意はなく、彼女の今後の成功を期待していると強調した。

2023年、女優はバラエティ誌の「アクターズ・オン・アクターズ」シリーズの一環として、過去の論争について初めて公然と語り、元共演者のエレン・ポンペオと議論した。

ハイグルさんは、20代後半の頃はどちらかというと経験が浅くて自信家だったと告白したが、今ではマイナスの結果を考慮せずに自分の意見を言うのが間違いだったと気づいている。

私は何かについて強く感じ、声を上げました」と彼女は言いました。「正直、誰も否定的な反応をするとは思っていませんでした。

ハイグルさんはまた、否定的なフィードバックがどれほど彼女を傷つけたかを語り、自分が「恩知らず」で「気難しい」人間だと思い始めたと説明した。彼女は何年も恥ずかしく感じていましたが、ついに自分が間違った人々に注意を払っていたことに気づきました。

番組に一貫して出演していることで知られるポンペオ氏は、ハイグル氏を擁護し、彼女が当時としては先進的な考えを持っていたことをほのめかした。

彼女はふざけて、彼は時代を少し先取りしていた、つまりソーシャルメディアで公に苦情を表明することが一般的になる前から発言していたということだと語った。

ポンペオ氏はまた、ハイグル氏が最も有名だった時期に信じられないほどの注目と批判を受けていたことを指摘し、元同僚の代弁者となった。

彼女は、彼を取り巻く否定的なものの多くは彼の仕業ではないと観察し、ハリウッドが人々の没落を予測するだけでいかに急速に人々を昇進させているかを説明した。

振り返ってみると、キャサリン・ハイグルとションダ・ライムズの意見の相違は、単純なライバル関係ではないようです。それはむしろ、タイミングと力関係がどれほど重要であるか、そして業界がそれを聞く準備ができる前に女優が自分の考えを語った場合に何が起こり得るかについての警告です。

クロエ・グレース・モレッツ vs. キム・カーダシアン

一部の有名人の確執はすぐに燃え尽きます。一方が終わったと主張しても、残りの者もいる。

クロエ・モレッツとキム・カーダシアンの間の確執は2016年に始まり、オンライン上のセレブの間で最も不快な瞬間の1つとして今でも記憶されている。

同年3月、カーダシアンがヌードの自撮り写真をソーシャルメディアでシェアしたことから、この確執が勃発した。

当時10代だったモレッツはこの投稿に反対の声を上げ、リアリティスターに自分が若い女性に与えた影響について考えるよう促した。

モレッツ氏は、若い女性が目標を設定することの大切さを理解してほしいとの希望を表明し、女性には外見だけでなくもっと多くのことに貢献できることを強調した。

カーダシアンさんは批判にすぐに反応した。彼女は有名なツイートをした。「皆さん、@ChloeGMoretz を Twitter に温かく歓迎しましょう。誰も彼女のことを認識していないようですから！」

最初のオンラインでの交流は短かったものの、カーダシアンはバレンタインデーに女優のクロエ・モレッツを含む数人にKIMOJI香水のボトルを送って批判に応えたようだ。

このジェスチャーには眉をひそめたが、モレッツさんは感銘を受けていないことを明らかにした。

『Watch What Happens Live』に出演中、女優はパッケージすら開けたことがないことを明かした。

彼女は笑いながら、実際には商品を受け取っていないと説明した。彼女の広報担当者は、配達物が彼女に届く前にそれをキャッチしました。

数年後、モレッツは口論を完全に見直すのはもうやめたと明らかにした。

彼女はRefinery29に対し、意見の相違は古いニュースであり、人々がそれについて尋ねるのをやめてほしいと語った。 「これは本当に終わった章です」と彼女は説明しました、「そして正直に言って、私はそれについて議論するのにうんざりしています。」

チェルシー・ハンドラー vs. アンジェリーナ・ジョリー

チェルシー・ハンドラーは何年にもわたってアンジェリーナ・ジョリーを公然と批判し、スタンダップコメディやトークショー、そしてNetflixシリーズを通じて一貫して彼女をからかってきた。彼女のコメントはしばしば鋭くて厳しいものでした。

セレブの恋愛を何年も追いかけてきた私は、ブラッド・ピットとアンジェリーナ・ジョリーを取り巻く厳しい監視を覚えている。私が尊敬する女性であるジェニファー・アニストンの親しい友人は、アンジェリーナのことをよく「家庭破壊者」と呼んでいましたが、これはブラッドとジェンとの別居中および別居後の二人の関係に由来する非常に厳しいレッテルです。関係者全員にとって大変な時期でしたが、この言葉は国民の心に強く残りました。

この敵意は繰り返しのオチとなり、2010年代の大部分にわたって広がった。

2010年、ハンドラーはジョリーがまだ結婚している間にピットと関係を持とうとしていたと非難した。

それから3年後、彼女は批判をさらに一歩進め、深夜のトーク番組でジョリーを「悪魔」と呼んだのは有名だ。

2年間の結婚生活を経て、2016年にジョリーがピットとの離婚を申請した後、チェルシー・ハンドラーは再び自身の意見を率直に語った。

チェルシー・ハンドラーはNetflixの番組で、ブラッド・ピットとアンジェリーナ・ジョリーの離婚について「彼は完全な狂人と結婚した」と冗談を言った。そして、彼女はふざけて、自分自身がプロポーズを受けることに前向きであることを示唆した。

2019年までに、ハンドラーは気持ちを変えたようで、アンディ・コーエンとのライブ・イベント「Watch What Happens Live with Andy Cohen」に出演し、長年ジョリーを厳しく批判してきたことへの遺憾の意を公に表明した。

「私は長い間彼女に対して本当に腹を立てていました」とハンドラーさんは認め、年齢を重ねるにつれて彼女の理解が深まったと説明し、「今では彼女が母親であり、妻であり、自分の人生を持った人間であると分かると、より同情と共感を感じるようになりました」と語った。

ベラ・ソーン vs. ウーピー・ゴールドバーグ

2019年、ベラ・ソーンは、『ザ・ビュー』のエピソード中にハッカーによるプライベートのヌード写真を公開するという脅迫についてウーピー・ゴールドバーグがコメントした後、世間の意見の相違に巻き込まれることになった。

現在の出来事についての番組の議論の中で、ゴールドバーグは、最初に写真を撮ったのはソーンに責任があると示唆したようだった。

「あなたが何歳かは気にしません」とゴールドバーグ氏は言った。 「あなたは自分のヌード写真を撮りません。」

当時まだ21歳だったソーンは、そのコメントにひどく動揺した。彼女はすでに、ハッカーの力を弱めることを望み、画像を自ら公開して状況をコントロールしようとしていた。翌日、彼女はインスタグラムでゴールドバーグに直接語りかけた、心のこもった感情的なビデオを投稿して反応した。

ソーンさんは涙ながらにウーピーを批判し、「その意見を共有し、ただ写真を撮っただけで若い女の子たちに嫌な思いをさせたことを恥じるべきだ」と語った。

ソーンさんは非常に動揺しているようで、そのコメントが「嫌な」気持ちになり、深く傷ついたと語った。彼女はまた、この議論ではハッキングやオンラインでの虐待によって引き起こされる深刻な被害が見逃されていると感じた。

個人情報が暴露され、悲劇的に自ら命を絶ってしまう若者のことを考えると、胸が張り裂けそうです。この悲惨な状況に関連してそのようなことを示唆することさえ信じられないほど無神経です。

ソーンはまた、番組の司会者から自分の体や私生活についての批判に直面したくないため、ザ・ビューへの出演をキャンセルすると述べた。ビデオの特に力強い部分では、プライベート写真が流出した後に受けた批判を、同意や人々の行動に対する責任を問うというより大きな問題に結び付けた。

彼女は、露出度の高い写真を投稿することが何らかの形でその無許可配布を正当化するという考えに疑問を呈し、これと対比させて、夜の外出や飲酒を楽しむことも性的暴行を誘発するものとみなすべきかどうかを尋ねた。

ゴールドバーグ氏は番組で自身の主張を強調し、デジタル画像は常にハッキングの危険にさらされていると説明した。彼女は、写真は一度撮影されるとオンラインに保存されるため、誰かが不正アクセスを取得した場合にショックを受けるのは不合理であると述べました。

この会話はすぐにオンラインで大きな話題となり、多くの人がゴールドバーグ氏の発言に同意せず、被害者を不当に非難していると述べた。また多くの人が、ソーン氏が恥の感情、同意の重要性、オンライン搾取によって引き起こされる精神的ダメージについて正直に話し合ったことを称賛した。

ウィノナ・ライダーとグウィネス・パルトロウ

グウィネス・パルトロウの新しい伝記では、ウィノナ・ライダーとの友情が、二人の女優間の疑惑の高まりと信頼の欠如によって崩壊したことが明らかになっている。

ジャーナリストのエイミー・オデルによると、2人の女優は1990年代後半に非常に親しい友人になったという。

グウィネス・パルトロウとウィノナ・ライダーは当時大スターと交際しており、パルトロウはベン・アフレックと、ライダーはアフレックの親友マット・デイモンと交際していた。彼ら 4 人は揃ってハリウッドで著名なグループになりつつありました。

1997年にブラッド・ピットと別れた後、グウィネス・パルトロウは慰めのためにライダーと一緒にいたとされている。しかし、彼らの友情は長くは続かず、最終的には崩壊しました。

伝記によると、ライダーさんは警察に対し、デイモンさんと意見の相違があり、ニューヨークのアパートを出た後に強盗に遭ったと語ったという。

伝えられるところによると、ライダーは二度目にアパートを出た後、二度目の強盗被害を訴えて戻ってきたという。

デイモンはライダーを気の毒に思ったと伝えられているが、パルトロウとアフレックはライダーが注目を集めるためにでっちあげた話を信じるようになったとオデルは書いている。しかし本書は、これが真実であるという証拠はないことを強調している。

伝記によると、デイモンは彼女を慰めようとしたが、グウィネスとアフレックはライダーが注意を引くために強盗をでっち上げているのではないかと疑ったが、その主張を裏付ける証拠はなかった。

この状況により複数の関係が緊張したと伝えられている。

どうやらパルトロウは、デイモンが自分の懸念に同意しなかったことに腹を立てており、オデルはそれが原因でパルトロウを否定的に見るようになったと述べている。

そこから、パルトロウとライダーの間のかつて緊密だった友情は静かに崩壊した。

ザ・チックス vs. ジョージ・W・ブッシュ

2003年、現在ザ・チックス（元ディクシー・チックス）として知られるこのバンドは、コンサート中の発言が世間の広範な批判を引き起こし、事実上彼らの成功を止めたため、大きなキャリアの挫折に直面した。

米国がイラク侵攻する直前、ディクシー・チックスのリード・シンガー、ナタリー・メインズはロンドンのシェパーズ・ブッシュ・エンパイアでのコンサートで聴衆に語りかけ、彼らの曲「トラベリン・ソルジャー」を紹介し始めた。

メインズ氏は「はっきりさせておきたいが、私たちはこの紛争とその暴力に反対している」と平和的意図を強調した。彼女はまた、現在の米国大統領がテキサス州出身であることに失望を表明した。

このコメントは当時のジョージ・W・ブッシュ大統領に向けられたもので、カントリー・ミュージック界で大きな反響を呼んだ。

人々はバンドをサポートするのをやめ、ラジオ局は彼らの音楽を流すのをやめ、いくつかの州で抗議活動が勃発した。

アルバムの売り上げは急激に減少し、2000年代初頭に絶大な人気を誇ったこのグループは、彼らを有名にした音楽シーンでの居場所をすぐに失った。

当初、メインズは論争を最小限に抑えようとしたが、人気が大幅に下がったにもかかわらず、バンドは最終的に彼女の発言を支持した。

たとえそれが私生活やキャリアの困難に直面することを意味したとしても、ザ・チックスは後退するのではなく、より声を上げ、社会問題に積極的に関与するようになりました。

数年後、メインズさんは後悔していないことを明らかにした。

2020年のAllureとのインタビューで、彼女は人生の極めて重要な瞬間について語った。彼女は自分の言ったことを後悔していないが、誰にも苦痛を与えたくなかったにもかかわらず、必ずしもそれを撤回するわけではないことは認めているが、もし自分が声を上げていなかったら、今日の状況はどう変わっていただろうかと考えた。 「正直に言うと、私たちがどこにいるのかわかりません」と彼女は言いました。

彼女は、意見の相違がバンドとカントリーミュージックとのつながりに永続的な影響を及ぼしたことを認めた。ザ・チックスは今でも自分たちをこのジャンルの一部だと考えているかと尋ねると、ナタリー・メインズは即答した。

彼女は、業界がどれほど早く彼らを見捨てたかを思い出しながら、「そんなことはない」ときっぱりと答えた。彼女は、それらが本物であると常に信じていたので、人々がそれらの本当の姿を見ていなかったことに驚きました。

マドンナ vs. エルトン・ジョン

二人の音楽アイコンの間の有名で長期にわたるライバル関係は、エルトン・ジョンがマドンナのジェームズ・ボンド映画ダイ・アナザー・デイの曲を史上最悪のボンドのテーマ曲だと公に批判した2002年に始まりました。

2年後、2004年のQアワードでマドンナがベスト・ライブ・アクト賞に輝いた際、この確執は再燃した。エルトン・ジョンが自ら賞を受け取る際、「マドンナ、ベスト・ライブ・アクト？」と激しく罵ったのは有名な話だ。それはばかげています。口パクがライブパフォーマンスになったのか？彼は口パクをした出演者を「射殺」すべきだと冗談めかして示唆し、マドンナのクリスマスカードリストからはもう外れたと宣言した。

マドンナの代理人はすぐにこれに反応し、彼女は口パクはしないと述べ、エルトン・ジョンが「どんな態度をとろうとも」彼女からクリスマスカードを受け取るだろうとふざけて付け加えた。

エルトン・ジョンは後に自身の発言が不当であることを認め、衝動的に発言したと説明したが、結果として生じた平和は長続きしなかった。

マドンナが結婚式前のパーティーでのパフォーマンスを拒否した後、彼はマドンナを「惨めな牛」と傷つける名前で呼んだと伝えられている。これは彼女の代理人から冷ややかな反応を引き起こした。

2012年にマドンナがエルトンを破りゴールデングローブ賞歌曲賞を受賞したことで、この確執は再燃した。

エルトン・ジョンの夫デヴィッド・ファーニッシュはこの勝利を不公平だと批判し、エルトン自身もマドンナには勝つ見込みがないと以前述べていた。

マドンナは動じることなく、「彼は素晴らしいし、私は彼を尊敬している…彼はまた賞を受賞するだろう」と冷静に答えた。

マドンナがレディー・ガガを批判した後、エルトン・ジョンが討論会に飛び込み、強い言葉で罵倒に満ちた返答をし、意図せずオーストラリアのテレビで放送された。彼は後に謝罪し、個人的な暴言を公にするつもりはなかったと説明した。

しかし、2016年までに、数十年にわたる確執はついに解けた。

エルトンは、フランスのレストランでマドンナに遭遇した後、彼女に謝罪したことを明らかにした。

彼は彼女に本当にひどいこと、言ってはいけないことを言ったと告白した。彼は、彼女が丁寧に対応してくれたので、もう大丈夫だと言いました。問題の原因は彼の軽率な言葉にすぎませんでした。

何年も経った後でも、古い行動パターンは残りました。エルトン・ジョンは2019年の自伝『ミー』の中で、マドンナが新進気鋭のアーティストを不当に批判していたことを示唆し、二人の意見の相違について再び論じた。

テイラー・スウィフト vs. ケイティ・ペリー

テイラー・スウィフトとケイティ・ペリーの友情には浮き沈みもあった。彼らは親しい友人から仲違いしましたが、その後問題を解決し、再び友人になりました。

テイラー・スウィフトとケイティ・ペリーは特に仲が良いようには見えなかったが、2009年から何度か一緒にいるところを目撃された。また、時折ソーシャルメディアにポジティブな投稿をしてお互いをサポートしていることを示していた。

二人の友人の間にトラブルの最初の兆候が現れたのは、テイラー・スウィフトが自身の曲「バッド・ブラッド」とそれに付随するアルバム『1989』のプロモーションを始めた2014年だった。

スウィフトはローリングストーン誌に対し、別の女性アーティストがこの曲のインスピレーションとなったと語った。

ご存知のとおり、私は長い間、特定の人間関係に本当に苦労していました。とても混乱しました！この人はイベントで私に近づいてきて、何か言って、すぐに立ち去ってしまいました。 「これは友好的な態度なのか、それとも私が微妙に侮辱されているのだろうか？」と疑問に思ってしまいます。正直に言って、それは本当に奇妙な力関係であり、私たちがどの位置に立っているのかまったくわかりませんでした。

さらに、その人物は「ひどいことをした」ため、彼らは「真っ向からの敵」になったと付け加えた。

スウィフトは驚くべきことに、この状況は浮気や恋愛関係に関するものではなく、単にビジネス上の問題だったと説明した。

彼女は私のチームのメンバーを引き抜こうとして、私のアリーナツアーを妨害しようとしました。私は対立することが本当に嫌いなので、これに対処するのは困難でした。今、私は彼女を避けなければなりませんが、それは不快でイライラします。

インタビュー自体では、テイラー・スウィフトが誰について話しているのかすぐには明らかにされませんでしたが、翌日、ケイティ・ペリーは「羊の皮をかぶったレジーナ・ジョージに気をつけて…」というツイートを投稿し、これは明らかに映画ミーン・ ガールズでレイチェル・マクアダムスが演じたキャラクターへの言及でした。

ペリーは、自身の評判を傷つけようとする者に対しては公に対応することを明言し、「誰かが私の人格を攻撃しようとするなら、私はそれに対処する」と述べた。

2015年のテレグラフ紙のインタビューで、テイラー・スウィフトはケイティ・ペリーと対立していることを直接認め、インタビューでペリーについてはもう話さないと述べた。

「私には友達がいる。私には敵がいます」と彼女は付け加えた。

2017年5月、ペリーはテイラー・スウィフトの「バッド・ブラッド」への反応だと多くの人が信じていた曲「スウィッシュ・スウィッシュ」をリリースしたが、意見の相違は続いた。

1年後、ペリーさんは旧友との仲直りを試み、「やあ旧友よ、私たちがお互いをどのように誤解していたのか、そしてお互いがどのように感じていたのか考えています」で始まる手書きのメモを送った。

2024年、ペリーはテイラー・スウィフトのエラス・ツアーに行き、バックステージで一緒にかわいい写真を​​撮り、相違点を解決し、友好的であることを示した。

カミラ・カベロ vs. フィフス・ハーモニー

2016年12月にカミラ・カベロがフィフス・ハーモニーを脱退したとき、それは多くのドラマを巻き起こし、近年のポップ・ミュージックの歴史の中で最も公然かつ複雑な解散の一つとなった。

残りのメンバーは直接声明で彼女の脱退を公に発表し、彼女の決断は彼女のチームを通じて知ったと説明した。

彼らはさらに長い声明を発表し、カベジョに残留するよう何度か説得を試みたが、説得できなかったと説明した。

このグループは、この問題に対処しようと何度も試み、会議を開き、レコードレーベルを巻き込み、さらにはカウンセリングセッションを設定したと主張しているが、カミラ・カベロはそのすべてをスキップしたと伝えられている。

「私たちはこのグループを5人で存続させようと、精魂を尽くして努力してきました」と綴り、その努力は「相互作用ではない」と強調した。

カベロはすぐに自身の声明で反応し、この物語に異議を唱えた。

彼女は、バンドメンバーは彼女の気持ちを理解しており、彼女の脱退は予期せぬことではなかったと述べた。

このような結末を迎えるのは本当に心が痛みますが、私はこれからも彼らの最大のファンであり続けるでしょう。個人としてもチームとしても何があっても応援していきます！

彼女はソロキャリアを追求していることを発表し、フィフス・ハーモニーへのサポートに対するファンに感謝の意を表明した。

当初、この分裂は辛辣に見えたが、時間が経つにつれてエッジは和らげられた。

長年のファンとして、カミラ・カベロが 2025 年にフィフス ハーモニーのガールズを再び公に認めるのを見るのは、とても心温まるものでした。彼女は、彼らのサプライズ再会に関するいくつかの投稿に「いいね！」をしており、それは長い年月を経て、ついに彼らの間ですべてがうまくいったという兆候のように感じました。それは静かな瞬間でしたが、最初から彼らの旅を追ってきた私たちにとっては大きな安堵感でした。

シルベスター・スタローン vs. アーノルド・シュワルツェネッガー

アクション映画でタッグを組む前、アーノルド・シュワルツェネッガーとシルベスター・スタローンはハリウッドで長く有名な競争を繰り広げ、激しいライバル関係にあった。

10 年以上、特に 1980 年代最大のアクション スターだった頃、この 2 人の俳優はメディアで公然とお互いを批判していました。彼らは同じ映画の役を競い合い、互いに売上げを競い合い、どちらがより成功しているかを常に自慢していました。

シュワルツェネッガーは後に、このライバル関係は極めて個人的なものだったと認めた。

「私たちはお互いを憎んでいた」と彼は2017年に認めた。

その敵意が妨害行為にまで及んだことは有名である。

シュワルツェネッガーは、不評だった映画「ストップ！」への関心が高いという噂を意図的に広めたことを認めた。あるいは、 ママが撃つというのも、スタローンがすぐにその役を獲得しようとするだろうと知っていたからだ。彼の戦略は成功したことが証明された。

しかし、確執の根はさらに遡る。

1977 年のゴールデングローブ賞では、アーノルド・シュワルツェネッガーとシルベスター・スタローンが同じテーブルに着きました。シュワルツェネッガーはステイ・ハングリーでの役柄で最優秀デビュー演技賞を受賞し、スタローンはロッキーでノミネートされました。

スタローンは、主演男優賞を受賞できなかった後、シュワルツェネッガーがくすくす笑っているのに気づいたのを覚えているが、 最優秀作品賞をロッキーが受賞したとき、シュワルツェネッガーは最終的な勝利を収めた。

彼らは何年にもわたって口論していましたが、驚くべきことに協力してレストランチェーン「プラネットハリウッド」を設立したことで、関係は大幅に改善されました。この提携は、彼らの長年にわたるライバル関係に終止符を打つ重要な瞬間となった。

アーノルド・シュワルツェネッガーはラジオ・アンディで、二人の知り合いの弁護士がシルベスター・スタローンを番組『FUBAR』に参加させるよう提案したと語った。

シュワルツェネッガーは、「それは本当に良いアイデアだ」と思ったことを覚えている。これには人々を団結させる可能性があり、それを望んでいたのだと彼は説明した。

このコラボレーションは違いを埋める方法として始まり、ブルース・ウィリス、ウーピー・ゴールドバーグ、チャック・ノリスといった大スターを巻き込むまでに成長しました。

2010年代までに、これらのかつての競争相手は親しい友人となり、しばしば一緒に仕事をし、『エクスペンダブルズ』シリーズや『脱出計画』などの映画に出演した。

スタローンとシュワルツェネッガーの親密な友情は政治の場にも及び、スタローンはシュワルツェネッガーの就任式に出席し、選挙運動に財政的に貢献することでカリフォルニア州知事選への出馬を支持した。

ヘイリー・ビーバー vs. セレーナ・ゴメス

長年続いた有名人の確執が2025年に再び見出しを飾ったが、多くのファンはこの確執が本当に終わらなかったと信じている。

長年のファンとしては、昨年10月にヘイリーとセレーナの間のドラマが再び浮上するのを見てイライラした。それはすべて、それぞれの美容ラインについてのおしゃべりから始まり、すぐにソーシャルメディアで爆発しました。正直なところ、彼らの歴史を知っていると、このような状況はまた必ず起こるように感じられ、見ているだけで悲しいです。

最近の対立は、ヘイリー・ビーバー（29歳）が自身のスキンケアライン「ロード・ビューティー」とセレーナ・ゴメスの「レア・ビューティー」を頻繁に比較することについて質問されたことから始まった。

WSJとの最近のインタビューで語った。雑誌のヘイリー・ビーバーは、他人との比較が煩わしいと語り、自分にやる気を起こさせない人々に対してはライバル心を感じないと説明した。

ジャスティン・ビーバーは、誰にでも成功する余地があると信じており、尊敬しない人々を競争相手とは考えていません。

人々はすぐに、そのコメントがセレーナ・ゴメス（33歳）に向けられたものではないかと疑ったが、彼女はすぐにインスタグラムに思わせぶりな投稿で返信したようだ。

ゴメスさんは気にしていないと主張しながらも、ファンに対し噂を広めるのをやめるよう求めた。

ゴメスさんは、意見を表明するのは自由だが、それは彼女にとって個人的には気にならないだろうと述べた。彼女はまた、優しさを奨励し、誰もが成功するのに十分な余地があると信じて、すべてのブランドに感謝していると述べた。

二人の女性は喧嘩していないと述べていたにもかかわらず、人々はイベントでお互いを避けているように見えることに気づき、彼女たちのコメントのタイミングがオンラインで多くの議論を引き起こした。

セレーナ・ゴメスとヘイリー・ビーバーの両方が以前にジャスティン・ビーバーと付き合っていたため、事態はさらに複雑になりました。ゴメスとビーバーはヘイリーと結婚する前の2010年から2018年まで交際を繰り返していた。

ゴメスとジャスティンは2009年にマネージャーの紹介で知り合い、翌年から交際を始めた。彼らは2011年のアメリカン・ミュージック・アワードなどのイベントに一緒に出演し、有名なカップルになりました。二人の関係には何度かの別れや仲直りなど、浮き沈みがあり、2018年に最終的に終わりました。

噂を阻止するために、ヘイリーとゴメスは2022年に公の場で一緒に写真を撮りましたが、多くの人はこれを彼らの想定されるライバル関係が終わった兆候とみなしました。

長い時間が経ったにもかかわらず、彼らの競争をめぐる話題は実際には消えていません。小さなヒント、ファンの憶測、オンラインで手がかりを探している人々を目にし続けています。それが一般の人々の想像力の中でどのように生き続けているのかは驚くべきことです。これは、良きライバル関係がいかに何年にもわたって存続し得ることを示しています。

両方の有名人は悪い血はないと主張しているにもかかわらず、彼らの間にライバル関係があるという考えはメディアで人気があり、根強い話題であり続けています。

2025-12-23 20:01