
2025 年はスティーブン キングにとって素晴らしい年でした。彼は新しい小説を発表し、4 つの物語が大画面に適応され、2 つがテレビシリーズになりました。映画化作品は特に好評を博し、ほとんどが肯定的なレビューを獲得し、ロッテン トマトで 3 作品が「フレッシュ」に指定され、4 作品目は 63% の高得点を獲得しました。
長年のスティーヴン・キングのファンとして、私は最近の映画化に本当に感銘を受けたと言わざるを得ません。映画とテレビ シリーズの 6 つのプロジェクトのうち、驚くべき 5 つのプロジェクトは原作のストーリーに信じられないほど忠実でした。多少自由を利かせた 2 つは興味深いケースでした。ランニングマン はエンディングを変更し、ザ モンキー は意図的により軽くて楽しいホラーの雰囲気を目指しましたが、正直なところ、それはうまくいきました。全体として、キングはスクリーン上で力強いパフォーマンスを見せています。
猿
2025 年に映画化される最初のスティーヴン・キングの物語は、ザ・モンキーというタイトルです。これは彼のスケルトン クルー コレクションの短編小説に基づいており、双子の兄弟、ハルとビルを中心にしています。彼らは父親から受け継いだビンテージのゼンマイ猿のおもちゃを持っていますが、これには暗い過去があり、子供の頃に母親が死んだことを含む一連の非業の死に関連しています。
映画化されたザ・モンキーの最大の違いは、元の短編小説にはいなかったテオ・ジェームズが演じる双子が追加されていることです。オズグッド・パーキンス監督もまた、スティーヴン・キングの物語のホラー要素から焦点を移し、殺人猿のおもちゃを中心とした、より風変わりで不条理な物語を選択した。
2025 年に公開されるスティーブン キングの 4 本の映画の中で、真のホラー コメディであるのは、ザ モンキー だけです。ユーモラスな口調にもかかわらず、死は常に真剣に扱われ、あり得る事故として提示されるため、サルの行動が本当に超自然的なものであるかどうかについて不確実性が生じます。
映画とキングの原作はいくつかの重要な点で異なっている。物語では、おもちゃは必要なときに自動的に作動しますが、映画では誰かがそれを作動させる必要があります。結末も異なります。映画では双子間の暴力的な争いがほのめかされていますが、物語はおもちゃを完全に破壊することにのみ焦点を当てており、映画では起こらないことです。
しかし、ファイナル デスティネーションの映画と同様に、ザ モンキーでは、誰にとっても避けられない死の現実が一貫して強調されています。
デリーへようこそ
HBO Max シリーズの デリーへようこそ は、スティーブン キングの小説を直接翻案したものではないという点で独特です。代わりに、この作品は彼の著書 IT からインスピレーションを受けており、その小説とそれに基づいた映画の出来事に至るまでの物語を語っています。注目すべきは、ビル・スカルスガルドがペニーワイズ役を再演し、2017年と2019年の映画でもペニーワイズを演じたことだ。
「ウェルカム・トゥ・デリー」はスティーヴン・キングの特定の物語に直接基づいているわけではありませんが、それでも彼の作品の精神に忠実であると感じられます。この作品は、書籍を非常に忠実に翻案した 2 つの「イット」映画の出来事に基づいて構築されており、その確立されたストーリーラインを継続しています。原作の本自体には含まれていませんが、このシリーズは映画の正典と一致しています。
おそらくさらに重要なことは、デリーへようこそ がスティーブン キングの原作小説の雰囲気とテーマ、特にデリーの不穏な過去をうまく捉えていることです。他のキング作品と巧みにリンクしており、シャイニングの登場人物も登場しており、大きな矛盾を生じることなく確立された神話を拡張しています。
ランニングマン
これは、もともとリチャード・バックマンの名前で出版されたスティーヴン・キングの小説をハリウッドが映画化する2度目の試みである。 1987年に公開され、アーノルド・シュワルツェネッガーが主演した最初の映画は、タイトルと危険なゲーム番組の基本コンセプトのみが本と共有されていました。
キング牧師の物語で最も注目すべき点は、キング牧師がこの物語を 1982 年にバックマンという名前で出版される前の 1973 年に執筆したことです。キング牧師は本質的に、リアリティ番組の台頭と、生死にかかわるストーリーの人気を、実際にトレンドになる数十年前に予見していました。
2025 年に映画化されたランニングマン は、1987 年の映画よりも原作にかなり近いものになっています。しかし、エドガー・ライト監督は、現代の観客向けにアップデートするためにいくつかの大幅な変更を加えました。どちらのバージョンも基本的な前提は同じです。ベンは娘の医療費を稼ぐために危険なリアリティ番組に参加します。
ライトはランニングマンの結末を大幅に変更した。キングの原作小説では、ベン・リチャーズの家族は亡くなり、彼はテレビスタジオに飛行機を墜落させ、自分と中にいた全員を犠牲にします。しかし、この映画はベンに、家族は生き残り、彼は反乱を引き起こし、物語の最後の瞬間を完全に変え、自己犠牲を取り除くという、より希望に満ちた結論を与えました。
研究所
スティーヴン・キングの小説を基にしたテレビシリーズ『The Institute』は、MGM+ ストリーミング サービス限定だったため、あまり注目を集めませんでした。第 1 シーズンには 8 つのエピソードがあり、第 2 シーズンの更新を獲得するほどの人気がありました。この作品は、キング牧師が2019年に発表した同名の小説を原作としたもので、スクリーンに上映された彼の最新作の1つとなっている。
これを読んでいるとすぐにファイアスターターやストレンジャー・シングスのような物語を思い出しました。この物語は、特殊な能力を持つ子供たちを誘拐する非常に不気味な研究所を中心にしています。彼らはそこに収容され、実験台として使われていますが、これは本当にひどいことです。主人公の物語は悲痛なものです。彼の両親は殺され、彼は真夜中にベッドから連れ去られ、ほとんどの子供たちはそうやって引き取られているようだ。
このシリーズはオリジナルのストーリーにかなり近く、危険な環境でチームを組んで悪役と戦う特別な能力を持つ子供たちに焦点を当てています。プロットを強化するために、より激しいシーンのいくつかをストリーミング視聴者に適したものにするために、主人公のジョーを老化させるなど、いくつかの小さな変更が加えられました。
スティーヴン・キングは、このシリーズは彼の小説に忠実に準拠していると述べており、行われた調整はすべて、物語を本からテレビ番組に適応させるために必要な改善であると信じています。
チャックの生涯
スタンド・バイ・ミー、ショーシャンクの空に、グリーンマイルなどの映画と同様に、チャックの生涯はスティーヴン・キングの作品に馴染みのない人を驚かせるかもしれない映画です。ホラーの巨匠が書いた本作は、怖い話というよりは、SFタッチの悲しくも最終的には希望に満ちたドラマです。
マイク・フラナガンのバージョンが非常に優れているのは、スティーヴン・キングの原作ストーリーにどれだけ忠実に忠実であるかということです。これは、これまでに作られた彼の作品の最も正確な翻案の 1 つです。映画は元となった短編小説よりも長く、上映時間を埋めるためにいくつかの要素が追加されましたが、元のストーリーはほとんど変更されていません。
元のストーリーと同様に、映画チャックの生涯は、第 3 幕から始まり、次に第 2 幕が始まり、第 1 幕で終わります。物語と映画の両方で、宇宙の破壊とチャックの重要なダンスが描かれています。多くの会話は両方のバージョンでほぼ同じであるため、本を読んだ人にとっては映画が非常に親しみやすく感じられます。
ただし、大きな違いの 1 つは、ストーリー自体の変更ではありません。代わりに、マイク・フラナガンの映画ではフェリシアが働く病院が非常に強調されており、それがチャックとすべての運命とのつながりの中心となっている。これにより、第 3 幕では元のストーリーと比較してフェリシアの役割がより目立つようになります。
長い散歩
2025 年、スティーブン キングの小説 (当初はリチャード バックマンのペンネームで出版された) の最も高く評価された映画化作品はロング ウォークでした。これまで多くの映画制作者がこの物語をスクリーンに映そうと試みては失敗していましたが、フランシス・ローレンス監督(ハンガー・ ゲームで知られています)と脚本家のJT モルナー(ストレンジ・ ダーリン)がそれを成功させました。
映画も本も同様の物語を描いています。壊滅的な内戦の後、統制政府が残忍な競争を生み出します。各州から 10 代の少年 1 人が無作為に選ばれ、クロスカントリーウォーキングに参加するよう強制されます。少年のペースが時速3マイルを下回ると警告を受け、3回の警告の後、少年は軍によって処刑される。
私はエンディングに本当に衝撃を受けました。それは誰でも最も長く続けることができただけです。驚くべきことは、スティーヴン・キングがこの本を実際にわずか 19 歳で書いたということです。ただし、彼はそれをすぐには出版しませんでした。それはずっと後にリチャード・バックマンという名前で発表されました。彼がこれを書いたとき、彼がイライラしていて情熱的な若い作家であったことは間違いなくわかります。そして正直に言うと、彼が探求した多くのことは今でも信じられないほど関連性があると感じています。
The Long Walk が非常に優れているのは、スティーブン キングの原作ストーリーにいかに忠実に従っているか、そして実際に加えられたいくつかの変更が実際にストーリーを強化していることです。この映画の脚本は、キングが生み出したキャラクターに非常に忠実です。たとえば、本と映画の両方の主人公であるロイ・ガラティは、全体を通して一貫して描かれています。
映画版ザ・ロング・ウォークでは、ロイが他のウォーカーと形成するつながりが強調され、彼らの死がより衝撃的なものになっています。デヴィッド・ジョンソン演じるピートも、ロイとの絆を強める大きな役割を果たしている。しかし、最大の違いは物語の結末です。
映画化された長い散歩は、小説と比較して結末が大幅に改善されています。この映画は暗い結末ではなく、別のキャラクターが競争に勝つという満足のいく正義感を提供します。この変更により、本作は 2025 年の最高のスティーヴン・キング映画となるだけでなく、原作を最も正確に翻案したものにもなります。
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- スーパーマン:クリプトを見る新しいDCUショートフィルムで一日を救う
- GBP JPY 予想・見通し・の予想
- #1リーク:ベン・グリムはマーベルを破壊しますか?!あなたは次に何が起こるか信じられません!
- 「マクストン・ホール」はモーティマーが第3巻で遺言を変更したかどうかを認める
- 「ハドソンとレックス」のスターは、ハドソンがシーズン7にいない理由をようやく明らかにします
- スポンジ・ボブ映画: スクエアパンツを探せ – 12 月 19 日劇場公開
- Kpop Demon HuntersでのJinuの衝撃的な犠牲:彼の死の背後にある本当の理由
- 「スクラッチ フライデー」とは何ですか?ヒュー・ジャックマンが『デッドプール』や『ウルヴァリン』などの映画撮影現場でキャストとスタッフに愛を示す優しい方法
- 新しい Xbox リリースの 2 つの無料 DLC を請求しましょう Dave The Diver
2025-12-23 18:42