クリストファー・ノーラン監督の『オデッセイ』は、『オッペンハイマー』の最も物議を醸した部分を復活させる

まだ数か月先ですが、クリストファー・ノーラン監督の新作映画『オデッセイ』では、彼の最近のヒット作であるオッペンハイマーの説得力と示唆に富んだスタイルを取り戻すことが約束されています。 オデュッセイアは古典的な物語であり、私たちの文化に深く組み込まれているため、翻案は大きな課題となっています。幸いなことに、作品賞を受賞したばかりのノーランには、この不朽の物語の壮大な映画版を作成する準備が整っているようです。

公開前からオデッセイはファンの間で議論を巻き起こしており、俳優、衣装、そしてクリストファー・ノーランがインスピレーションとして使用した特定の古代ギリシャの文献に焦点が当てられています。こうした最初の反応を超えて、物語自体が強い感情を呼び起こす可能性があります。この映画は、神と人間の両方からの挑戦に満ちた10年に及ぶ航海を終え、妻の元へ帰ろうと奮闘するギリシャ王オデュッセウスの壮大な旅を再現しています。

「オッペンハイマー」は歴史的、道徳的な激しい議論を引き起こした

Universal

映画オッペンハイマーの公開後、第二次世界大戦中に広島と長崎に原爆を使用するという米国の決定についての会話が大幅に増加しました。原爆投下は恐ろしい悲劇でしたが、同時に戦争を終結させました。これは激しい議論を引き起こし、そのような破壊的な兵器の使用は間違っていると主張する人もいれば、戦争の長期化を防ぐことで最終的には命を救えると信じる人もいた。この記事はその議論を解決することに焦点を当てているわけではありませんが、映画の成功により議論が最前線に浮上したことは明らかです。

映画は人々の話題を呼び起こすものであり、映画が思慮深い議論を引き起こし、過去を振り返るきっかけとなるのは良いことです。歴史を振り返ることは重要であり、クリストファー・ノーラン監督のような巨額予算の映画がそれを助けることができるなら、それは素晴らしいことだ。私にとって、それが映画の力です。映画は簡単な答えを提供するべきではありません。彼らは重要な問題を提起すべきであり、オッペンハイマーはまさにそれを行いました。この映画は、J・ロバート・オッペンハイマーを複雑な人物として描き、世界を変える発明における彼の役割を探りましたが、視聴者に何を考えるべきかは教えていませんでした。代わりに、クリストファー・ノーランは、物語を考察し、自分の意見を形成するように私たちに求めました。

『オデュッセイア』修正主義者の物語的議論、解説

Universal Pictures

オデッセイは歴史にインスピレーションを受けていますが、フィクション作品であることを覚えておくことが重要です。伝記ドラマであるノーラン監督のオッペンハイマーとは異なり、彼の新作は歴史ファンタジーに近く、第二次世界大戦や原爆の製造についての物語ほど感情的な重みを持たない可能性が高い。しかし、オデュッセイアにはまだ議論の余地がたくさんあり、興味深い道徳的問題を提起する可能性があります。

クリストファー・ノーラン監督の次期映画はオデッセイに基づいており、エミリー・ウィルソンによる最近の叙事詩の翻訳に大きな影響を受けると予想されている。古代ギリシャ語のテキストは現代の読者向けに翻訳する必要があるため、各バージョンには必然的に翻訳者独自の視点が反映されます。ウィルソンはオデュッセイアを翻訳した最初の女性であり、彼女のバージョンは議論を巻き起こした斬新な解釈を提供しており、時には進歩主義的または修正主義的な解釈として分類されます。

大の映画ファンとして、私はクリストファー・ノーラン監督がオデュッセイアにどのように取り組むだろうかと考えてきましたが、彼のオデュッセウスはおそらく典型的なヒーローではないのではないかと思いつきました。古代ギリシャの英雄は、彼らが何をしたかで称賛されましたが、必ずしもどのようにそれをしたかではありませんでした。現代のスーパーヒーローとは異なり、彼らは必ずしも「善良な」人々ではありませんでした。そして、エミリー・ウィルソンの最近の翻訳（誰もが話題にしていたもの）であっても、『オデュッセウス』は信じられないほど複雑なものとして印象づけられます。彼は輝く騎士ではありません。彼は過酷な旅の中で本当に不可能な選択に直面した兵士であり、どんな犠牲を払ってでもそれを選択するしかありません。

マット・デイモンによるオデュッセウスの解釈は、おそらくノーラン監督のオッペンハイマーのように、複雑な人物像になるだろう。彼は重要な人物になるだろうが、難しく、おそらく非同情的な選択をする人物だ。この物語は、常に神話の一部であったオデュッセウスの不貞、暴力、さらには部下を見捨てるなどの欠点を避けることはありません。ただし、これらの特性の提示方法は現在とは異なる可能性があり、議論を引き起こす可能性があります。ラッセル・クロウの『グラディエーター』のマキシマスのような、強くて無私無欲な率直なヒーローとは異なり、このオデュッセウスは道徳的にはるかに曖昧です。

「オデュッセイアのスキュラとカリュブディスの説明」

スキュラとカリュブディスはホメーロスのオデュッセイアに登場する有名な怪物で、しばしば 2 つの危険、つまり 2 つの悪のうち小さい方の間の難しい選択を表すために使用されます。オデュッセウスは、6 つの頭を持つ怪物スキュラか、致命的な渦潮カリュブディスの近くを航行するという恐ろしい決断に直面します。いずれにせよ、彼は乗組員を失うことになる――スキュラでは数名、カリュブディスでは船全体を。この危機を乗り切るために、オデュッセウスは密かに部下たちにカリュブディスの危険性だけを伝え、スキュラにカリュブディスの数人をさらうことを許したが、乗組員のほとんどを救うためにはその犠牲が必要だと彼は信じている。

オデュッセウスの選択は、より大きな善に焦点を当てたリーダーシップの観点から見れば理にかなっていますが、それでも、他の人を救うために嘘をついたり、一部の人を苦しめることは正当化されるのかという古典的な倫理的ジレンマを抱えています。これと同じ難しい質問が、オッペンハイマー、インターステラー、ダンケルクなどの映画の中心にあり、クリストファーノーランの作品全体に貫かれているテーマです。 オデュッセイアの物語は、こうした重要な会話を持ち続けています。

2025-12-08 02:03