Netflixは、ワーナー・ブラザースの映画は今後の買収によって影響を受けないと皆に保証している。しかし、投資家との電話会議での最近のコメントは、これが完全に真実ではない可能性を示唆しています。具体的には、Netflixがワーナー・ブラザーズ映画の劇場上映期間を大幅に変更する可能性があり、「劇場公開期間」が短縮され、通常よりもはるかに早く映画がストリーミングに移行する可能性があるという懸念が高まっている。これは、批評家たちがずっと声を上げてきた大きな懸念を裏付けるものだ。
ご存知のとおり、この取引に関して批評家たちが懸念していたすべてが、今、私たちの目の前で展開されています。そして正直に言うと、Netflix 自身もそれをほぼ認めています。まるで他の人がずっと考えてきたことをついに彼らが言ったかのようで、これは良い行動ではありませんでした。
サランドスは静かな部分を大声で言う
先週金曜日の投資家との会話の中で、Netflixのテッド・サランドス氏は、同社が映画館をサポートしていることを明確にしようとした。同氏は、Netflixが今年約30本の映画を劇場で公開したが、これらの公開は通常非常に短く、従来のスタジオ上映よりもはるかに短いものであると指摘した。

映画ファンとして、テッド・サランドスがNetflixはワーナー・ブラザーズにこだわり続けると言ったのを聞いて興味深いと思いました。現在の計画 – つまり、少なくとも現時点では、大作映画が引き続き最初に劇場公開されることになります。しかし本当に私の注意を引いたのは、彼が次に言ったことです。彼は、映画が劇場で公開されてから Netflix に配信されるまでの時間 (いわゆる「窓」) が変わる可能性があるとほのめかしました。彼はそれを私たち視聴者に利益をもたらす動きとして組み立てましたが、将来的には状況が変化する可能性があることは間違いありません。
テッド・サランドス氏によると、Netflixとワーナー・ブラザースは映画の公開方法を根本的に変えてはいないとのこと。同氏は、時間の経過とともに公開期間が視聴者にとってより便利になり、好きなときに好きな場所で映画を視聴できるようになるだろうと予想しています。現在、ワーナー・ブラザースが劇場公開を予定している映画は引き続き劇場で上映され、Netflixはストリーミング前に一部の映画を限定的に劇場公開するという既存の戦略を維持する。結局のところ、Netflix の主な焦点は、加入者が望んでいることであるため、新しい映画を加入者に直接配信することです。

Netflixが「消費者に優しい」と語るとき、ハリウッドは、それは劇場での上映時間が短くなり、映画がより早くストリーミングできるようになるということを意味し、最終的には興行収入に悪影響を与えるのではないかと懸念している。
それは、この買収が最初に噂されたときに多くの人が恐れていた変化と非常によく似ているように思えます。
なぜこのコメントが警鐘を鳴らすのか
映画館のオーナーや専門家、さらにはライバルスタジオも含めた映画業界の人々は、数か月間、家庭に直接映画をストリーミング配信することで知られるNetflixが、最終的にはワーナー・ブラザースに劇場での映画公開方法の変更を強いることになるだろうと予測してきた。
Netflixは現在、まさにそのための基礎を築いているようだ。

同社はワーナー・ブラザースとの契約を維持するとしているが、映画が劇場で公開されてから他の場所で公開されるまでの期間が将来的に短くなる可能性が高いことも示唆している。
つまり:
-
映画が Netflix に移行するまでに劇場で過ごす日数が少なくなります
-
出展者は影響力を失う
-
興行収入の減少がさらに加速
-
従来のリリース サイクルは衰退し、ストリーミングが優先されます
ザ・バットマン、デューン、ハリー・ポッター、DC映画などの最も人気のあるシリーズを大規模な映画館での公開に依存しているスタジオであるワーナー・ブラザースにとって、この変更は完全なゲームチェンジャーとなる可能性があります。
ハリウッドは以前にもこのパターンを見たことがあります
Netflixは常に映画館を主要な収入源ではなく、自社映画を宣伝する手段として捉えてきた。 フランケンシュタインやジェイ・ケリーのような映画は、ストリーミング サービスで視聴できるようになるまで劇場上映が限られており、視聴者に選択肢を与えるものとして扱われることがよくありました。

しかし、ワーナー ブラザースは歴史的に演劇界の有力企業です。
これら 2 つの哲学を組み合わせると、常に緊張が生じます。
映画愛好家として、私は正直に言って、Netflix が映画の劇場上映期間の変更を提案することが何を意味するのか少し心配しています。ワーナー・ブラザースの映画は、映画館での独占上映期間が大幅に短縮される可能性があり、そうなると劇場が存続するために依存している従来の興行収入システムに大きなダメージを与える可能性がある。私は映画館での体験を本当に大切にしているので、考えるのは少し怖いです!

このニュースに対してかなりの否定的な反応がありました。映画館を代表する団体は、Netflixが映画館よりもストリーミングを好む過去の傾向を指摘し、疑問を抱いている。ある大手業界団体は、この協定は世界中の劇場の運営に深刻な悪影響を与える可能性があるとさえ述べた。
それはNetflix がさらに枠を縮小することを示唆する前のことでした。
規制当局が注意を払うべき理由
独占禁止法規制当局の主な懸念は、ネットフリックスが最近の買収を利用して映画業界を従来の劇場公開よりもストリーミングを優先する方向に推し進めるかどうかだ。
サランドスの発言は、まさにそうした懸念を図らずも強化する可能性がある。

Netflix の場合:
-
ワーナー ブラザーズを管理
-
HBO Max をコントロール
-
独自の世界規模のストリーミング サービスを管理
-
ハリウッドで最も古いスタジオの 1 つでは、劇場公開期間が短縮されます…
そうなれば、規制当局は間違いなく、競合会社と映画館の両方に損害を与える合併とみなすだろう。
そしてNetflixは彼らに新たな弾薬を手渡したところだ。
最終的な考え
Netflixが計画をさらに議論するにつれ、ワーナー・ブラザースの映画が劇場公開後ずっと早くストリーミングサービスで視聴可能になる可能性が高いことが明らかになりつつある。これは、劇場独占公開期間の短縮が映画館に悪影響を及ぼし、映画の公開方法に混乱をもたらす可能性があるという批評家らの懸念を裏付けるものだ。

この買収によってすぐに映画館が破壊されるわけではないが、これは今後起こることの明らかな兆候であり、Netflixがその変化を主導しているようだ。
- #1リーク:ベン・グリムはマーベルを破壊しますか?!あなたは次に何が起こるか信じられません!
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- 『ストレンジャー・シングス』がシーズン 5 Vol. でホリー・ウィーラーを再キャストした理由1
- CNY JPY 予想・見通し・の予想
- マクストン・ホール シーズン 2 エピソードの Prime Video でのリリーススケジュール
- 「ハドソンとレックス」のスターは、ハドソンがシーズン7にいない理由をようやく明らかにします
- ストレンジャー・シングス シーズン 5 のウィル ツイスト & Vecna との完全な関係を説明
- テッド・ダンソンの『A Man on the Inside』シーズン 2 は、配偶者をキャスティングするテレビの最高のトレンドを完成させた
- パーティーで誰もが欲しがるホワイトエレファントのギフト 15 個 – すべて 50 ドル以下
- クリシェル・スタウス、大量キャストの仲違いと亡き両親への暴言の中、9シーズン後に『サンセット』を降板
2025-12-05 20:59