ディズニーの実写問題は34年前、スティーブン・スピルバーグ監督のフックによって静かに解決された

by

スティーブン・ スピルバーグのフックは、その歴史を見ると本当に珍しい映画です。 1991年に公開されたとき、批評家は大部分が嫌っていたが、中には彼のキャリアに傷がつくのではないかとさえ思ったこの作品は、興行収入としては大ヒットとなり、印象的なセリフや瞬間が満載で信じられないほどの人気を博した。驚くべきことに、この成功は、多くの人がスピルバーグの監督としての最高の 10 年と考える、ジュラシック パーク、シンドラーのリスト、プライベート ライアンなどの映画を含む時代の始まりに貢献しました。 30 年以上経った今、フックがいかに否定的に受け取られたかは驚くべきことですが、それは実際、今日の批評家や観客が好むものをたくさん備えているからです：力強い演技、印象的な実際的な効果、ピーターパンの物語についての観客の知識を尊重したスマートで魅力的なストーリー。

オリジナルのピーター パンのストーリーは誰でも無料で利用できますが、映画フックは、正式に承認したり支払いをしたりすることなく、ディズニーの 1953 年のアニメーションピーター パンから巧みにインスピレーションを得ています。これはアンブリンとトライスターによる賢明な戦略であり、ライセンス料を回避しながらディズニーの有名な物語を活用することができました。最近、ディズニーの実写リメイクに対する批判が高まっており、多くの視聴者が刺激に欠け、繰り返しが多いと感じています。ピノキオ、レディとトランプ、白雪姫などの映画は視聴者の共感を呼びませんでした。 2019 年のライオン・キングや今年のリロ＆amp; のようなリメイクもいくつかありますが、スティッチは成功しているが、ディズニーはフックを例として見て、より大きな成功を達成するためにあまり目立たない特性でより多くのリスクを取ることで恩恵を受ける可能性がある。

フックはピーター・パンのストーリーを焼き直しせずに拡張した

この映画は、ピーター・パンの既存のストーリーを単に繰り返すのではなく、そのストーリーに基づいて構築することで優れていました。視聴者がすでに物語をよく知っていることを前提として、視聴者の知性を尊重しました。おそらくそうなのでしょう。現在でも、ディズニーのアニメーションピーター パンは大成功を収めており、ライオン キングやデーモン スレイヤー: インフィニティ キャッスルなどのヒット作と並んで、伝統的なアニメーション映画のトップの中で 47 位にランクされています。

フックは元の物語を再語るのではなく、ピーター・ パンが終わってから数年後に起こった物語を続けました。ピーターをウェンディと落ち着いて、時間が経つにつれて本当の自分を忘れてしまった大人として描いてファンを驚かせた。

ピーターの長期不在中にネバーランドで何が起こったのかを明らかにするとともに、ピーターの成長とウェンディの老化を描くことは、視聴者を物語に引き込む説得力のある方法です。しかし、当時の批評家はこの拡張されたアプローチを受け入れませんでした。

すでに少なくとも 16 回映画化されているストーリーを単に再話するよりも、新鮮なストーリー、ユニークな体験、おなじみの世界やキャラクターに対する新しい視点を観客に提供する方が、はるかに創造的で影響力があります。このアプローチは、他のタイプの映画ですでにうまく機能しています。

スパイダーマン: ホームカミング や ザ バットマン のような映画は、観客が同じ起源の物語を繰り返す必要がないことを示しています。私たちはこれらの物語がさまざまな方法で語られるのをすでに見てきたので、再びそれらに上映時間を費やすことは実際に映画を傷つけることになります。

ディズニーは、既存のストーリーを単に再話するのではなく、拡張する戦略ですでに成功を収めています。昨年、彼らはムファサの過去を掘り下げ、彼の生い立ちとスカーとの複雑な関係を形成し、最終的にオリジナルのライオン キングで見られた裏切りにつながる出来事を探求する実写前日譚であるムファサ：ライオン キングをリリースしました。この映画は新鮮で創造的な解釈を提供し、観客がすでに知っていて愛しているキャラクターに深みと発展を加えました。

この映画が既存のストーリーとつながっていないという事実は、まったく害にはなりませんでした。製作費がわずか 2 億ドルだったにもかかわらず、7 億 2,200 万ドルの収益を上げ、経済的に大きな成功を収めました。

『フック』は依然として 1990 年代最高のファンタジー映画の 1 つとしての地位を保っている

批評家が何と言おうと、フックほど忘れられない映画はほとんどありません。ロビン・ウィリアムズはピーター・パンを美しく演じ、彼のエネルギーはダスティン・ホフマンの驚くほど冷酷で傲慢でエキセントリックなフック船長と完璧に調和しました。彼らは共に、あらゆる映画ジャンルにわたって、この 10 年間で最も偉大なヒーローと悪役の組み合わせの 1 つを生み出しました。

この映画はより深刻で強烈な雰囲気を持っており、過度に陰惨になることなく子供たちに危害を加えようとするフック船長の姿勢を認めていました。彼がルフィオを殺すシーンは、たとえ子供向けの冒険であっても、現実の危険と結果が存在する可能性があることを示しました。

映画ファンとして、技術的には、フック は今日私たちがファンタジー映画に求めているものを本当に実現していると言わざるを得ません。セット、特にロスト・ボーイズの隠れ家とパイレーツ・ベイのフック船長の船は実際に作られており、驚くべきものです。これらは、CGI やグリーン スクリーンの多用され、場合によっては気が散るような見た目に頼るのではなく、真にユーザーを象徴的な場所に引き込みます。まさにリアルで没入感を感じました。

ティックトックという名前の印象的な大きなワニのぬいぐるみであれ、グレン・クローズの海賊への完全な変身であれ、この映画は特殊効果に費用を惜しまず、素晴らしく記憶に残る音楽によって支えられていました。

映画製作者は、たとえ最初は成功しなかったものであっても、常に古典的な映画にアイデアを求めるべきです。好みは進化しており、精彩のない演技や未完成に見える特殊効果を備えた、インスピレーションのないストーリーをすぐにリリースする今日の傾向は、新旧を問わず視聴者とつながる良い方法ではありません。

イノベーションの長い歴史で知られるこの企業は、適応する必要がある。良い出発点は、映画界で最も影響力のある監督の 1 人の作品を再訪することです。

2025-12-01 05:38