韓国のステーブルコインサーカス：遅延、意見の相違、そして問題デジタルふざけた行為

最も頑固な官僚であってもキムチにあくびをするような光景の中で、韓国の待望のステーブルコイン法案は、酔ったロバのように新年を迎える運命にあるようだ。原因は？このデジタルダンスの中で銀行が果たすべき役割をめぐって、金融当局と韓国銀行（BOK）の間で激しい対立が続いている。 🎭

韓国銀行と金融規制当局の意見が対立

火曜日、有名な韓国中央日報は、2025年末までに実現されることを心待ちにしている壮大なステーブルコインの枠組みは、実現されるよりも遅れる可能性が高いと報じた。どうやら、ハイテク企業が自由な市場を夢見ている一方で、中央銀行家たちは銀行がデジタルパイの少なくとも大部分、特に51%以上を保持する必要があると主張しているようだ。なぜなら、もちろん、安定性は銀行によって最もよく維持されるからです。銀行は不変の知恵の模範であることが歴史的に証明されています。 🏦

新聞は、双方が銀行が関与すべきであることに同意しているが、どの程度関与するかについては完全に合意できていないことを明らかにしている。韓国銀行は、統制力を行使する銀行の連合を推進しているが、規制当局はイノベーションを野放しにさせたいと考えているが、おそらく中央銀行エリートの安心感には少々乱暴すぎるだろう。

発行総額の上限や規制規則など、安価な焼酎と同じくらい曖昧な未解決の問題が残っている。一方、韓国銀行はステーブルコインに関するすべての決定を下すために謎の「全会一致の省庁間評議会」を求めているが、弁護士らはそのような要件には法的根拠が欠けている可能性があるとの指摘に忙しい。 ⚖️

7月、BOK総裁のLee Chang-yongは警鐘を鳴らし、銀行以外の企業が思いのままにステーブルコインの発行を始めれば、シルクハットやチョッキを除いた19世紀の乱暴な通貨発行に似た混乱を招く可能性があると警告した。同氏は、これが韓国の金融政策と為替政策に大きな打撃を与える可能性があると懸念しており、デジタルの要素を加えたあの混沌とした時代の再現を誰も望んでいない。

韓国銀行は先月、ステーブルコインは韓国経済を押し上げる可能性がある一方で、「不安定の種を蒔く」可能性があると警告した。これは「皆さん、我々は緊張している」という丁寧な言い方だ。報告書は、民間企業によるステーブルコインの作成を許可すると「通貨偏狭」につながり、事実上企業を安定化の魅力のない小さな中央銀行に変えてしまう可能性があると主張した。

さらに韓国銀行は、独自のステーブルコインを発行するハイテク大手が決済サービスを独占し、デジタル環境が「企業の遊び場」に変わり、銀行は縮小する利益の袋を抱えたままになる可能性があると警告している。 🏦🚫

韓国のステーブルコインのジレンマ: 誰がプレーできるのか?

匿名のBOK当局者は、すでにアンチマネーロンダリングプロトコルに慣れており、熱心に規制されている銀行がステーブルコイン発行の最良の守護者であるとすぐに指摘した。なぜなら、当然のことながら、銀行は信頼と安定性の管理者だからだ。 🙄

しかし、ハイテク業界の多くは、銀行に過半数の株式を与えるとイノベーションが阻害され、新興企業がデジタルの荒地に置き去りにされる可能性があると懸念している。一部の金融関係者は合弁事業を模索しており、ビジネスに有利な離婚だと考えているが、ウォン裏付けのステーブルコインが実現するかどうかも分からず、ためらって傍観している者もいる。

規制の霧が濃くなる中、一部のハイテク企業は様子見の構えで、法的なロードマップが明確になるまでは大胆な行動を控えているが、それはいつかそうなるという前提だ。最近、ハッシュド・オープン・リサーチのレポートは、辛辣な提案をテーブルに投げつけた。韓国は、銀行家の拘束衣に固執するのではなく、もちろんテザーやサークルのような巨大企業に縛られた、西部開拓時代に似た資本市場をモデル化すべきだという。

暇を持て余している学者のキム・サンボン氏は、韓国が信頼を得たいのであれば、ステーブルコインを完全に技術者の手に渡すべきではないと主張する。「正直に言うと、銀行が優位に立つとイノベーションが飛び出すだろう。カード会社や決済会社にライセンスを与えることから始めてもいいかもしれない。手間をかけずに、もっと楽しいことになるだろう。」と彼は言った。

一方、下の画像は、地平線上にあるデジタルカオスのスナップショットを捉えたものです。

Crypto chaos in Korea

2025-11-26 10:15