ダーク・ザ・シング理論が43歳のジョン・カーペンターの陰謀の穴を正式に修正

by

1982 年当初は観客や批評家から不評だったにもかかわらず、ザ・シングは今では愛される古典とみなされています。この映画は、ジョン・W・キャンベルによる1937 年の短編小説誰がそこに行くのか?に基づいており、南極のアメリカの研究基地で隔離された12人の男性が、あらゆる生き物を完璧に模倣することができる形状を変えるエイリアンに遭遇することを中心にしています。

この映画のあいまいな結末は、このエイリアンの生き物について多くのファンの仮説を引き起こし、それは何なのか、そして最後に誰の体を乗っ取ったのかということについての仮説を立てた。しかし、魅力的な新しいアイデアは、映画全体を通してその生き物がどのように行動するかに焦点を当てており、40年以上視聴者を困惑させてきた長年の謎を解決する可能性があります。

このファン理論は、それが狂気から行動したことを示唆しています

この映画についての一般的な理論は、ブレア博士とマクレディがエイリアンが純粋に破壊的であると誤って信じていることを示唆しています。この仮定は、捕獲され攻撃を受けているときの観察のみに基づいています。自然環境でそれがどのように行動するかは決してわかりません。そのため、彼らの理解は完全に外れている可能性があります。

次に、理論は特定の動作に注目します。パーマー・シングから指が切り取られると細胞は死ぬが、パーマーの血液は熱に反応して細胞を放出する。ベニング・シングは発見されると、おそらくこれが自分を暴露する可能性があることを認識しているにもかかわらず、動物のように吠えます。そして、その物が犬の真似をするとき、それは用心深く、変装がバレるかもしれないときに立ち止まります。

この理論は、この生き物の異常な行動は極度の孤立に起因する可能性があることを示唆しています。何百万年も冷凍されていた後、意識は部分的にしかなかったが、危険な状況で突然目覚めた。この突然の変化とストレスの多い環境は、その予測不可能な行動と、高度な知性を持った生物が孤立した場合と同様に、細胞が一貫して行動しない理由を説明できる可能性があります。

研究チームは、もしこの生き物の唯一の目的が周囲に溶け込んで乗っ取ることだったら、もっと早く行動したであろうことを観察した。個々の細胞に分裂することができるので、人間を一瞬で簡単に圧倒することができたでしょう。しかし、攻撃する必要があるとき、または変装が脅かされるときのみ、時間をかけて攻撃しているようです。人間が反撃を始めた後も……。

最終的に、この理論は、エイリアンがこのように行動する理由を説明します。宇宙船を建造するための材料を集めており、その主な目的が単に生き残って地球から脱出することであることを示唆しています。このエイリアンは、趣味で人間を狩るのではなく、隠れて生活することに集中し、溶け込んで脱出するまで生き残るために必要なものだけを集めていたようだ。

全体として、この理論は、その物体は意図的に邪悪であったり、知性が欠如しているわけではないことを示唆しています。むしろ、それは生き残るために適応する生き物であり、長い間の孤立とストレスにより衰弱してしまいました。宇宙船を建造しようとしたという事実は、宇宙船が過去のことを覚えていたことを示しており、状況全体が本質的に極度の孤立、つまり一種の小屋熱の結果であることを示唆しています。

この「モノ理論」は成り立ちますか?

この理論は、映画の中でのモノの行動に説得力のある説明を提供します。ただし、この映画は意図的に解釈の余地を残しているため、最後までにすべてが完全に解決されるわけではありません。

この生き物は数え切れないほど長い間氷の中で凍りついていたので、おそらくそれが狂気を引き起こしたのでしょう。おそらく追い詰められた動物のように、パニックと絶望から反応したのだろう。この考えは、次のようなファンの一般的な推測とも一致します。

驚くべきことに、そのうちの1人は変装したエイリアンですが、どれくらいの期間人間のふりをしているのかはわかりません。ブレアが早い段階で乗っ取られ、意図的に奇妙な行動をとって閉じ込められ、エイリアンが少なくとも一人の隠れ工作員を維持できるようにした可能性がある。

コンピュータシミュレーションの結果、この生物が他の大陸に拡散した場合、3年強で地球上のすべての生命が絶滅する可能性があることが判明し、ブレア首相は精神崩壊を起こした。それを阻止しなければならないと信じた彼は、汚染のさらなる拡大を防ぐためにヘリコプター、トラクター、ラジオを破壊し、そり犬を殺した。

チームはなんとかブレアを制圧し、道具置き場に閉じ込めることに成功した。その後、マクレディはブレアが落ち着いて食事をしているのを発見するが、ブレアがモノに乗っ取られる危険を冒すよりも自ら命を絶つことを計画して縄を作っていたことを発見する。ブレアは大丈夫​​だと主張し、前哨基地に戻りたいと主張するが、マクレディは危険を冒して賭ける気はなく、彼を外に出すことを拒否する。

最終的に、ブレアはシングに乗っ取られます。そうなる前に、彼は小屋の下に隠れ、誰かが助けに来るまで隠れて冬眠するつもりだったのでしょう。残りの乗組員がテストを実行するために戻ったとき、ブレアがトンネルを掘り、なんとか脱出したことに気づきました。

さて、映画のこのセクションでのブレアを見て、私は本当に衝撃を受けました。それは私に考えさせました – 私たちが見ているのは彼ですか、それともそれは乗っ取り、完全におかしくなっているものですか？早い段階でその物体が彼に到達した場合、基地を破壊したり、攻撃的に行動したりする彼のますます絶望的な行動は、物体がパニックに陥っている兆候である可能性があります。コントロールを取り戻そうとしているかのようですが、行き詰まり、孤立していることに完全に圧倒されています。それは魅力的で不安なパフォーマンスであり、すべてに疑問を抱かせます。

結局のところ、これは何も証明されていないため、単なる理論にすぎません。しかし、それを反証する証拠はあまりなく、長年議論されてきた謎を理解するための説得力のある方法です。

この想定されるプロットホールには他の説明もあります

モノの奇妙な行動を理解するには、それが単一の統合された知性ではないことを理解することに尽きると思います。一部のものは他のものよりも明らかに発達しており、おそらくそれらが「目覚め」て適切に機能するまでに時間がかかるでしょう。結局のところ、脳は信じられないほど複雑です。たとえ私たちが体を修理したとしても、モノがそれらのつながりを再構築し、それが誰であるか、または何であるかを思い出すには時間がかかります。

私はブレア博士の研究を追ってきましたが、彼らのシミュレーションは、モノたちに何が起こっているのかを理解するのに非常に役立ちました。それは単に人を置き換えるだけではありません。 Thing の細胞は、実際にはウイルスのように宿主の組織を攻撃します。このダメージはすぐに現れるものではなく、実際には記憶と認知機能の再構築を妨げます。つまり、誰かがすぐに「彼ら」ではない理由が説明されています。モノが完全に統合するには時間がかかり、ダメージによりすべてが遅くなります。

これにより、観察された特定の奇妙な動作も明らかになります。パーマー・シングを例に挙げると、その生物は指を切断された後も全体としては行動を制御できたかもしれないが、個々の血球は熱に自動的に反応した。これらの細胞は独立して機能することができますが、この基本的な生存反応を実際の知性と誤解すべきではありません。

Bennings-Thing もおそらく同じように機能します。宿主を乗っ取ると、脳の発達を完了させながら、顔などの見慣れた特徴を素早く再構築することに集中する可能性が高い。

この生き物の奇妙な行動や保護行動は、脳が完全に発達していないことが原因である可能性があり、話すことができないことを説明している可能性があります。言語を司る脳の部分を再現できなかったのかもしれません。あるいは、単に攻撃する価値がないと判断し、紛争を避けることを選択しただけかもしれません。

このアイデアは、誰がマクレディを設立したかなど、ファンが議論している現在進行中の謎のいくつかを説明するのにも役立ちます。もし宇宙人が不完全なコピーを作成できたとしたら、人間のふりをした誰か（おそらくブレア）が奇妙な行動をとり、明確な計画なしに他人を冤罪で告発したかもしれない。

ノリスの心臓発作のような出来事は、この生き物は論理的には防ぐことができるはずだが、新しい体の中に完全に機能する心を作り出すのに苦労していることを示唆している。外見上は完全に人間を模倣しているかもしれませんが、神経系を完全には制御できておらず、驚いたり、傷つけられたり、発見されたときにのみ、真の怪物的な姿を現します。

結局のところ、ザ・シングは非常に複雑な映画であり、視聴者は登場人物とその生き物の動機に疑問を抱くことになります。最後まで誰が感染するのか、その生物が本当に何を望んでいたのかは決して分かりませんが、これらの答えのない疑問は映画に永続的な影響を与え続けています。

この理論は、弱点がほとんどなく確実な説明を提供するため、説得力があります。しかし、おそらく決定的な証拠は得られないでしょう。それにもかかわらず、これらのアイデアの探求は、ザ・シング をこれほど素晴らしい映画にする重要な部分であり、最初に公開されたとき、より良い反応に値する映画でした。

2025-11-24 02:17