オリジナルを超えたスーパーヒーローの続編

スーパーヒーロー映画の続編が前作の興奮に及ばないのはよくあることですが、続編が実際に前作を改善している場合もあります。マーベル映画とDC映画の両方でこれが起こっているのを見てきました。これらのシリーズの特定の2番目と3番目の映画は、オリジナルよりも優れているとほぼ普遍的に賞賛されており、最初の映画が単なる始まりのように感じられます。

マーベルと DC ユニバースの最新作は品質が向上しており、より発展したキャラクターと、よりインパクトのある感情的および視覚的な体験を提供しています。これらの続編は、より強力な物語、より優れたアクション、創造的なリスクのおかげで、スーパーヒーロージャンル内での成長の可能性を示しています。このように続編が優れたものになると、ストーリーが続くだけでなく、シリーズ全体が向上します。

アイアンマン 3 (2013)

アクションとスーツ自体に焦点を当てた最初の 2 つのアイアンマン映画とは異なり、アイアンマン 3 はニューヨークでの出来事後のトニースタークの精神的な回復に焦点を当てています。これにより、ロバートダウニー Jr. は特に力強くドラマチックな演技を披露することができ、物語がより個人的で共感できるものになっています。

映画ファンとして、私は常にアイアンマン 3 が前作よりもステップアップしていると感じていました。トニー・スタークの魅力をより深く掘り下げており、アイアンマン 2 よりもはるかに豊かな物語になっています。さらに、映画はとても巧妙でした！ミステリー、コメディを混ぜ合わせ、おなじみのスーパーヒーローの比喩を頭に投げつけて、推測を続けさせました。北京語の公開が意見の分かれるところだったことは承知していますが、正直に言って、私にとってはうまくいきました。 アイアンマンはスーツのことではなく、アーマーの内側の人物のことだということを痛感させられました。

明確な中心テーマがあると、映画がより明確になります。 アイアンマン 3 では、エアフォースワンでの救出や複数のスーツが登場する最終決戦など、創造的な瞬間によってアクションシーケンスが改善されています。全体として、前作よりも洗練され、ユーモラスで、自信に満ちた作品になっています。

マイティ・ソーラグナロク (2017)

ソー：ラグナロクはソー映画を完全に活性化させ、ソー 2：ダークワールドの深刻で神話に焦点を当てたアプローチから離れました。タイカ・ワイティティ監督は、クリス・ヘムズワースがソーの面白い一面を披露できる楽しくエネルギッシュなスタイルをもたらし、ソーをマーベル・シネマティック・ユニバースで最も楽しいキャラクターの一人にしました。

ラグナロクは、これまでの映画とは異なる、大胆で視覚的に素晴らしい冒険を提供しました。コメディを超えて、この映画はソーが知っているすべてのもの、つまりハンマー、家、そして自意識さえも奪うことで、ソーのキャラクターを大きく発展させています。これにより、彼は自分が何者であるかを再定義する必要があり、それは単に部外者であることよりもはるかに強力な物語です。

ワイルドなアクションにもかかわらず、ラグナロクには真に感動的な瞬間もあります。そのユニークな外観、エネルギッシュな音楽、創造的な設定により、この映画はマーベルシネマティックユニバースで最も記憶に残る映画の 1 つとして際立っています。さらに、ハルクの予期せぬカムバックは大きなスリルでした。これは、キャラクターのストーリーを実際に改善する珍しい続編です。

スパイダーマン 2 (2004)

多くの人がスパイダーマン 2 を史上最高のスーパーヒーロー映画の 1 つだと考えています。この作品が成功しているのは、魅力的なキャラクターとエキサイティングなアクションのバランスが取れているからです。最初の映画ではピーター・パーカーの挑戦が描かれていましたが、続編では彼がどこまで押し進められるかが実際にテストされます。

このバージョンの物語では、最初の映画では描かれなかった方法で、ピーターの義務と彼自身の欲望の間の感情的な葛藤を探求しています。ドクター・オクトパスも、アルフレッド・モリーナの演技のおかげで大幅に改善されました。彼は悪役を真の深みと脆弱性で描写し、アクションに感情的な共鳴を加えています。彼のキャラクターの悲痛な旅と、究極の救いの試みは、依然として漫画版のハイポイントです。

スパイダーマン 2 のすべてがよりインパクトがあり、感情的に共鳴しているように感じられます。アクションシーケンスは前作に比べて大幅に改善されており、列車の戦いはスーパーヒーロー映画の真に画期的な瞬間として際立っています。より深いテーマ、優れた演技、よりエキサイティングな演出のおかげで、スパイダーマン 2 はオリジナルの スパイダーマン よりも間違いなく優れた映画です。

ローガン (2017)

ローガンは、X-MEN とウルヴァリンの映画で確立されたストーリーを基礎にしながら、それらを新たなレベルに引き上げます。これは、これまでのウルヴァリン映画、特に『ウルヴァリン』とは大きく異なる、ざらざらとした、キャラクターに焦点を当てた、成熟した評価のストーリーです。足場を見つけるのに苦労した最初のウルヴァリン単独映画とは異なり、ローガンはありのままの個人的な体験を提供し、典型的なスーパーヒーローの冒険というよりも強力なロードムービーに似ています。

ヒュー・ジャックマンはローガンのキャラクターとしてこれまでで最高の演技を披露します。この映画は、ローガンとプロフェッサー X およびローラとのつながりを中心に据え、家族、私たちが残したもの、そして自分自身の終わりと向き合うというテーマを通じて感情的な共鳴を生み出している点で優れています。これにより、ローガンに単なるスーパーヒーロー映画ではなく、本格的なドラマの雰囲気が与えられます。

これは単なるスーパーヒーロー映画ではありません。それはこのジャンルを完全に再考したものです。ストーリーテリングへの繊細なアプローチにより、すべてのシーンにインパクトを与えます。激しいアクション、ぞっとする雰囲気、そして深く感情的な結末を特徴とするローガンは、過去の映画よりも優れているだけでなく、典型的なスーパーヒーローの公式を完全に超えています。

X2: X-メンユナイテッド (2003)

『X2: X-Men United』は、ほぼすべての面で、最初の X-Men 映画に比べて大幅に改善されています。ナイトクローラーによるホワイトハウス攻撃をフィーチャーしたエキサイティングなオープニングシーンでこれをすぐに確立し、より洗練された確実な続編を示唆しています。この映画には、よりストーリーに溶け込む多くの登場人物が登場し、偏見や帰属とは何かというより複雑な問題を掘り下げています。

最初の映画と比較すると、X2 ははるかに規模が大きく、より野心的な映画です。ウルヴァリンの複雑な歴史を掘り下げることで、それは本当に際立っています。ウェポン X プログラムに参加していた頃のことを知ることで、彼のキャラクターに深みが増し、他の X-MEN とのより強い感情的なつながりが生まれます。

この映画ではマグニートーとミスティークが本当に輝き、悪役をより魅力的にしています。この物語は、個人レベルでより緊急性があり、影響力があるように感じられます。改善されたアクションシーケンス、より焦点を絞った脚本、より豊かで詳細な世界のおかげで、X2 は、ほぼすべての点で 1 作目よりも優れたスーパーヒーロー続編の完璧な例です。

アベンジャーズ/インフィニティ・ウォー (2018)

大のマーベルファンとして、アベンジャーズ：インフィニティウォーはアベンジャーズとエイジオブウルトロンが設定したすべてのものを実際に構築していると思います。それは MCU を全く新しいレベルに引き上げました – 物事ははるかに大きく、そして正直に言って、はるかに激しいものに感じられました。最初のアベンジャーズ映画はチームが団結することがすべてでしたが、インフィニティウォーでは、倒すのが不可能に見える悪役との混沌とした戦いに全員が巻き込まれます。それにより、映画全体がより緊迫感を増し、次に何が起こるかまったくわかりませんでした。

この映画の最も素晴らしい部分の 1 つは、サノス自身です。彼は単なる典型的な悪役ではありません。彼は実際に物語の中心となり、プロットを強力に前進させます。彼の複雑な理由と微妙なシーンにより、インフィニティウォー はその広大な範囲にもかかわらず、驚くほどキャラクターに焦点を当てているように感じられます。

この映画の悪役は以前の映画のものよりもはるかに複雑であり、真の前進を示しています。結末は信じられないほど大胆で、マーベル・シネマティック・ユニバースを大きく変えます。この作品はアベンジャーズ: エイジオブウルトロン よりも野心的で感情的な効果が大きく、力強い瞬間とユーモアを交えたエキサイティングなアクションの両方をお届けします。

スーパーマン II (1980)

スーパーマン IIは、1978 年のオリジナル映画を素晴らしくしたすべてのものを引き継ぎ、賭け金を高めます。登場人物たちの内面の葛藤をより深く掘り下げ、クラーク・ケントとスーパーマンの間の葛藤をより完全に描写している。最初の映画はスーパーマンの始まりを確立するものでしたが、続編ではスーパーマンは個人的な幸福かヒーローとしての責任の間で選択を迫られる状況に置かれます。

この内面の葛藤により、彼の性格は以前に示唆されていたものよりもはるかに深く、より複雑になります。ゾッド将軍率いる悪役たちは、第 1 作でレックスルーサーが演じたものよりもはるかに大きな脅威をもたらします。彼らの登場はアクションと興奮を劇的に高め、ファンがスーパーマン映画に期待するような壮大で超能力のある戦いをもたらします。

この映画の悪役はよく発達しており、彼らの行動は多くのサスペンスを生み出します。 スーパーマン II は、愛、興奮、重要な決断をうまく組み合わせており、スーパーマンの世界をより完全で満足のいく探検にしています。ペースが速くなり、より重要な課題が増え、前作よりも優れた映画になっています。

スパイダーマン: ノー・ウェイ・ホーム (2021)

Matt Kennedy/Sony Pictures Releasing/Marvel Entertainment/Courtesy Everett Collection

『スパイダーマン：ノー・ウェイ・ホーム』は、マーベル・シネマティック・ユニバースのこれまでのスパイダーマン映画よりも優れた、力強く感情的で野心的な物語です。典型的な十代のコメディに重点を置いた『ホームカミング』や『ファー・フロム・ホーム』とは異なり、『ノー・ウェイ・ホーム』ではより真剣で大人のアプローチを採用し、ピーター・パーカーに自分の決断の本当の影響に対処させます。

この変更により、この映画には、これまでのシリーズでは到達できなかった強力な感情的な深みが与えられています。おなじみのキャラクターが戻ってくることで、映画はさらに良くなります。昔の悪役やスパイダーマンを復活させるのは安っぽいトリックのように感じられたかもしれないが、実際にはピーター・パーカーの物語に追加され、より意味のあるものになっている。

3 人のスパイダーマンがつながることで、映画は間違いを克服し、痛みを伴う経験に対処するというテーマを掘り下げ、真の感情的な重みを加えています。これが他のスパイダーマン映画とは異なる点です。トム・ホランドのこれまでで最高の演技と悲痛な結末を備えたノー・ウェイ・ホームは、マーベル・シネマティック・ユニバースで最も衝撃的で大胆なスパイダーマン映画です。

キャプテン・アメリカ/ウィンター・ソルジャー (2014)

キャプテン・アメリカ：ウィンター・ソルジャーはシリーズの方向性を劇的に変え、単純な愛国物語から離れ、現実的でサスペンスフルな政治スリラーとなっています。『キャプテン・アメリカ：ザ・ファースト・アベンジャーではスティーブ・ロジャースの始まりの物語が描かれていましたが、続編では彼をスパイ、不正、不確実な同盟の複雑な世界に投げ込みます。

物語の新しく、より複雑なトーンにより、単に魅力的だったオリジナルよりも説得力のあるものになっています。悪役のウィンターソルジャーは、以前のキャラクターに比べて大幅に改善されています。バッキー・バーンズの悲痛なバックストーリーは感情的な重みを増し、すべての戦いが非常に個人的で彼の過去とつながっているように感じさせます。

この映画を際立たせているのは、その複雑なストーリーと陰謀のヒントであり、アクションというジャンルに深みを与えています。個人的な利害関係により、すべてがより緊急で影響力のあるものに感じられます。驚くべき戦闘シーン、巧妙な会話、そして驚くべき展開を備えたウィンター・ソルジャーは、マーベル・シネマティック・ユニバースの中でも傑出した映画とみなされています。これは単にシリーズに追加されたものではなく、マーベル映画の世界全体の方向性を根本的に変えます。

ダークナイト (2008)

ダークナイトは画期的な続編であると広く考えられています。それはバットマンビギンズによって築かれた基礎を引き継ぎ、心理的に複雑で信じられないほどサスペンスフルな広大な犯罪物語に構築します。最初の映画はバットマンを再紹介することに成功しましたが、続編では、混乱、何が正しくて間違っているか、そして誰が彼らの行動に責任があるのかについて、より大きなアイデアを掘り下げています。全体的により広がりがあり、考えさせられる映画です。

ヒース・レジャーのジョーカーの描写はゲームを真に変えました。 バットマンビギンズの悪役は主に力ずくでバットマンと戦いましたが、ジョーカーは実際にバットマンに自分の信念に疑問を投げかけます。レジャーの信じられないほど不安な演技により、この映画は予測不可能で真に危険なものとなり、典型的なスーパーヒーロー映画を超えたものになっています。

ジョーカーのパフォーマンスはあらゆるシーンをより魅力的にします。 ダークナイトは、激しいアクション、記憶に残る演技、そしてテーマに対する驚くほど思慮深いアプローチにより、バットマンビギンズで機能したものをベースにしています。これは最高のバットマン映画であり、オリジナルを真に超える稀有な続編であると広く考えられています。

2025-11-22 16:52