セクシャルウェルネス会社、ブランドをひっくり返すキムカーダシアンの計画からの保護を求めている

キム・カーダシアンは現在、セクシャル・ウェルネス製品を販売する大手企業との訴訟に巻き込まれており、その争点はコンドームに関するものだ。

キム・カーダシアンさん（45歳）は、現在彼女のより大きなSKIMS事業の一部となっているスキンケアブランド「SKKN by Kim」を商標登録しようとして、別の問題に直面している。

キムサプリンセス社は6月から7月にかけて、香料、栄養補助食品、保湿剤の3種類の製品の商標を出願した。

世界有数のコンドームメーカーのひとつであるライフスタイルズ・ヘルスケアは、キム・カーダシアンの新しいSKKNブランドに正式に反対した。彼らは、その名前が既存の SKYN 製品ラインにあまりにも似ていると主張しています。

潤滑剤や大人のおもちゃも提供するライフスタイルズ社によると、同社のSKYNコンドームはラテックスを含まない新しい素材で作られており、従来のコンドームよりも柔らかく自然な感触が得られるという。

同社には、3つの訴訟すべてにおいて異議申し立て書類を提出するための追加の時間が与えられている。

同事務所のウェブサイトによると、キム氏は俳優、著名人、作家、コメディアンなどの著名な顧客を代理することで知られるディキンソン・ライト法律事務所に依頼したという。

ライフスタイルズ・ヘルスケアは2022年にシカゴに本拠を置く未公開株投資会社リンデン・キャピタル・パートナーズに買収され、それ以来法的活動を強化している。

同社は、著名人の代理人として知られる強力な法律事務所グリーンバーグ・トラウリグを雇った。彼らはカニエ・ウェスト、ケイティ・ペリー、ブリトニー・スピアーズのようなスターと仕事をしており、彼らの弁護士であるマシュー・ローゼンガートがブリトニー・スピアーズの13年間の後見人職を終わらせるのを手伝ったことは有名だ。

キムを含むカーダシアン一家は、人々が自分の名前やブランドを許可なく使用した場合、法的措置を取るのが一般的だ。彼らは知的財産を強力に保護することで知られています。

8月、キムサプリンセス社はまた法的な争いを起こした – 今回はかつらとかつらをめぐって。

同社は、中国のオンライン販売業者Ge Zhaoが「Kim K Bob Wigs」を商標として登録することに正式に異議を唱えた。

これにより、エクステンション、三つ編み、編み込み、ひげや口ひげなどの偽の顔の毛など、あらゆる種類の人工毛髪の費用がカバーされます。

キムさんの弁護士、ジョン・クリーガー氏は、このブランド設定がキムとのつながりを誤って示唆し、「SKKN by Kim」および「Kardashian Beauty」製品ラインの顧客を誤解させる可能性があると主張した。

この訴訟は進行中で、Zhao氏には30日以内に返答を提出するか、申請を不履行にするまでの猶予が与えられている。

カーダシアン一家は、パブリックイメージと提携ブランドを維持するために懸命に働いています。しかし、特に中国やインドの多数のオンラインストアが、Temu や AliExpress などのプラットフォームで自社製品の偽バージョンを販売するのを防ぐのは非常に困難です。

2022年、キム・カーダシアンは「SKKN by Kim」の商標登録を断念せざるを得なくなった。モデルでインフルエンサーのローリー・ハーヴェイがすでに似た名前の「SKN by LH」というスキンケアブランドを展開していたためだ。

ハーベイの法務チームは、キムの商標出願を放棄するよう働きかけることに成功した。

しかし、法的な問題に直面しているのはキム氏だけではない。同年、ブルックリンに拠点を置き、SKKN+ブランドで製品を販売するスパ「ビューティー・コンセプツ」も、キムの会社であるキムサプリンセス社を訴訟し、その名前を使用する権利を疑問視した。

結局、キム氏は申請を放棄し、ビューティー・コンセプト社は訴訟を取り下げた。

姉妹のカイリーも商標争いに参加しているが、主に原告として参加している。

今年初め、彼女は「カイリー・ヤン」と「カイリー」の商標登録を差し止める訴訟で勝訴し、これらの名前は化粧品やベビー用品の既存ブランドに近すぎるとして主張した。

カーダシアン一家は、自分たちのブランドを侵害していると思われる新たな商標出願に反対するために時折協力している。

7月、フェニックスを拠点とするマリサ・バーンズさんは、衣服やビデオブログの下に「Momdashian」を商標登録しようとした。

しかし、クリス・ジェンナーと娘のキム、コートニー、クロエは弁護士を通じて手続きを中止することに成功し、9月に申請は取り下げられた。

キム・カーダシアンとライフ・スタイルズ・ヘルスケアの代表者は、デイリー・メール紙からのコメント要請にまだ応じていない。

2025-11-12 23:06