史上最も面白い映画の失敗作

by

映画ファンが映画が以前のものではなくなったと嘆くとき、彼らはしばしば本当に見逃していたもの、つまりクレジットの最後にある失敗作のことを忘れてしまいます。現在、多くの映画にはホームビデオのリリースにインタビューやエフェクトの内訳などの追加機能が含まれていますが、そのようなリリースはあまり一般的ではなくなっています。クレジット中に失敗作を表示すると、誰もが失敗作を確実に見ることができました。さらに重要なことは、映画の製作は笑いと陽気な瞬間に満ちた、楽しくて協力的なプロセスであるべきだということを観客に思い出させてくれたことです。

映画の後に失敗作を見るのは魅力的で、見たばかりのものすべてをあまり真剣に受け止めるべきではないことを示唆しています。 （とにかく、これらは通常、コメディの後に表示されます。）有名な俳優が自分の間違いや愚かな即興で笑っているのを見ると、親近感が湧き、人間味を感じ、まるで彼らと一緒に撮影現場にいて、楽しい経験を共有しているかのように感じます。

エンドクレジットから最も面白いアウトテイクをフィーチャーした10本の映画をまとめました。アクション コメディや政治風刺から、人気の古典アニメまで、これらの失敗作は舞台裏の陽気な様子を提供します。それぞれの映画は異なります。コメディスターの最高の姿を見せるものもあれば、間抜けな代替テイクを見せるものもありますが、どれも同じように面白く、映画製作がいかに混沌とし得るかを示しています。

最も面白いエンドクレジットの失敗リール10選

そこにいること (1979)

ハル・アシュビー監督の映画存在には、実際には 2 つの結末があります。 1 つ目は、ピーター・セラーズ演じるキャラクター、チャウンシー・ガーディナーが庭を歩き、さらには水の上を歩いているように見える、視覚的に見事で夢のようなシーンです。 2つ目はクレジット中に登場し、セラーズが難しいセリフに苦戦し、撮影現場の全員が笑っている様子をアウトテイクしたものである。ファンはセラーズの演技プロセスを垣間見るこの舞台裏、つまり役柄に簡単に出入りできることを高く評価しているが、俳優自身はこの失敗作が映画の深刻な結末にそぐわないと感じ、気に入らなかったという。

スモーキーとバンディット II (1980)

バート レイノルズは、アクション コメディ、カウボーイ ハット、口ひげなど、多くのことで有名でした。彼はまた、失敗リールの普及にも貢献しました。映画製作の楽しくて気楽な側面を示す、最後に面白いアウトテイクが含まれていないレイノルズの映画を見つけるのは難しいです。 スモーキーとバンディット II での失敗は特に記憶に残ります。たとえば、彼が自分のセリフを忘れた後、サリー フィールドのセリフをふざけて繰り返したり、陽気に象をトラックに乗せようとしたときなどです。これらの間違いは、彼がプロフェッショナルではないと思わせるものではありませんでした。代わりに、彼らは彼の魅力を強調し、熟練した俳優であるにもかかわらず、彼が自分自身をあまり真剣に受け止めていないことを示しました。

リトル・ラスカルズ (1994)

若い俳優たちが仕事中にバカなことをしているのを見るのは、本当に楽しいことだ。 リトル ラスカルズの最後にある失敗リールは、映画自体と同じくらい古典的で、見るのと同じくらい撮影するのが楽しいという感覚を与えてくれます。撮影現場の子供たちは、しゃっくりをしたり、セリフを忘れたり、変な顔をしたり、ふざけてカメラを見つめたりして、関係者全員に笑いの瞬間を生み出します。特に面白く、見落とされがちな瞬間が 3 分あたりで起こります。メル ブルックスがさまざまな大げさな叫び声を試しています。

ナッティ・プロフェッサー (1996)

エディ・マーフィーがナッティ・プロフェッサーの陽気なキャラクターを演じるのを見て笑わずにはいられないほどです。映画の最後にあるアウトテイクは、誰もがどれほど楽しんでいたのか、そしてキャラクターを壊さないようにどれほど努力したかを証明しています。マーフィーは、セリフを言い間違えたり、即興で演技したり、ばかばかしい効果音に反応したりしながら、常にキャラクターを演じ続けようと努めた。全員がどれほど熱中していたかを考えると、彼らがなんとか映画を完成させることができたのは驚くべきことですが、それは決して簡単ではありませんでした。

ライアー・ライアー (1997)

映画ライアー・ ライアーのアウトテイクは、ジム・キャリーの映画を撮影することがいかに難しいかを完璧に示しています。彼は画面上で非常に魅力的で、表情、ボディーランゲージ、声を常に変えているので、キャラクターを壊して普通の人間として現れると驚くほど面白いです。この失敗作のリールは、キャリーと共演者のスウージー・カーツの間のふざけたやり取りが特に面白い。別の俳優は、軽い議論の最中にカーツにあえてキャリーを「オーバーアクター」と呼んだところ、キャリーはすぐに笑い出し、「ああ、違う！彼らは私に夢中だ！」と叫んだ。

ラッシュアワー (1998)

ラッシュアワーの終わりの失敗リールは、クリス・タッカーとジャッキー・チェンと一緒に仕事をすることがいかに困難だったかを完璧に示しています。行き詰まったセリフ、失敗したスタント、そしてタッカーがチェルシー・クリントンの名前を忘れてケルシー・グラマーと間違える愉快な瞬間が満載だ。このリールでは、ジャッキー チェンの驚異的なスタント仕事も強調されています。彼のミスでさえ、彼がすべてを自分でやったことを証明しています。チャンは自分の英語の苦労をふざけて嘲笑するが、タッカーが中国語で簡単な3語のセリフを言えないことをさらに面白がり、チャンに「私がどれだけ難しいか分かったよ！」と冗談を言った。タッカーは恥ずかしそうに顔を覆った。

モンスターズ・インク (2001)

私はピクサーが映画の最後に入れる失敗作が大好きです。すべてはトイ・ストーリーから始まりましたが、当時は新しいシーンを作成する時間がありませんでした。彼らは最終的にバグズ ライフでアイデアを軌道に乗せました。声優たちはキャラクターとしての間違いを実際に演じ、アニメーターはそれを本物の失敗作のように見せました。彼らは トイ ストーリー 2 のためにそれを続け、モンスターズ インク でそれを本当に完成させました。マイクとサリーのアウトテイクは陽気で、セリフがめちゃくちゃになったり、お互いに大騒ぎしたりしています。そして、恐怖フロアの責任者であるロズは、いつもランダムな場所に現れるのは古典的なジョークです。さらに、モンスターズ インク は、素晴らしい曲「Put That Thing Back Where It Came From, Or So Help Me!」の長いバージョンを提供しています。映画を終わらせるのに完璧な終わり方だ。

タラデガ ナイツ: リッキー ボビーのバラード (2006)

NASCAR コメディータラデガ・ナイツ: リッキー・ボビーのバラードの最後にある大失敗リールは、陽気な 8 分間のアウトテイク集です。ウィル・フェレルやジョン・C・ライリーのようなコメディアンは、G.I. と遊ぶなどの愚かなアイデアをリフします。ジョーズは、ジェーン・リンチが息子について大げさな不満を言い、サシャ・バロン・コーエンがとんでもないアクセントで激怒する。映画製作者たちが大量の映像を撮影し、素材をカットするのに苦労したことは明らかです。そのため、失敗リールは余分なジョークやアドリブをすべて共有するのに最適な場所となりました。

恐ろしいボス (2011)

Horrible Bosses のエンド クレジット中に表示されるアウトテイクは、最高の失敗作の完璧な例です。彼らの名前が画面に表示されている間、俳優たちが陽気にセリフを言い合ったり、即興に夢中になったり、ふざけてお互いに殴り合ったりする様子が描かれています。記憶に残る瞬間の一つは、ジェイソン・ベイトマンがジェイソン・サダイキスの奇妙なセリフに疑問を抱き、それに対してサダイキスが「映画の中のものだよ」と答えるシーンだ。ベイトマンがまだ疑問の表情を浮かべていると、サダイキスは観客に「今だ」と第四の壁を打ち破る。

2 つのシダの間: ザ・ムービー (2019)

ザック・ガリフィアナキスのインタビュー番組二匹のシダの間は、その厳しく侮辱的なユーモアでしばしば物議を醸しました。 Netflix映画版には、意図的にひどい質問に対して俳優たちが心から笑っている様子を映した舞台裏の映像が含まれており、多くの人が安堵した。この映画では、ガリフィアナキスが、冗談めかして両親の離婚のせいだとブリー・ラーソンのようなゲストとふざけて限界を押し広げたり、デヴィッド・レターマンを「クリスタル・メスのサンタクロース」と呼んだり、 博物館にビル・コスビーのセーターと並んで展示されている彼のマッドメンキャラクターのスーツについてジョン・ハムに尋ねたりするなど、ばかばかしいセリフを披露していることが明らかになっている。

衝撃的なPG指定を受けた映画

飛行機！ (1980)

映画 Airplane! の IMDb ページには、性的および人種的テーマを含む不快なジョークが含まれており、ヌード女性のクイックショットも掲載されています。ファミリー向けと思われがちな映画には驚くほど不適切だ。

バッドニュース・ベアーズ (1976)

映画ザ・バッド・ニュース・ベアーズは、いつも不器用なリトルリーグチームを貶める、不機嫌そうなアルコール依存症のコーチを中心にしています。驚くべきことに、その厳しい言葉と成人向けのテーマにも関わらず、MPAAはこの作品が子供たちにふさわしいと考えており、アルコール依存症に苦しむ人々から経験する可能性のある虐待に子供たちが備えるのではないかと主張する人もいる。

バーバレラ (1968/77)

バーバレラ が初めて劇場で公開されたとき、映画の評価はまだ存在していなかったので、多くの性的コンテンツやヌードが登場しました。 スター・ウォーズが SF 映画が利益をもたらす可能性があることを証明した後、プロデューサーはバーバレラの最も露骨なシーンを編集し、バーバレラ: 銀河の女王として再公開し、PG レーティングを獲得しました。オリジナルのノーカット版は技術的には評価されていません。しかし、MPAAのウェブサイトでは現在この映画をPGとして掲載しているため、子供たちが無重力状態でジェーン・フォンダのヌードシーンを偶然見つけて驚いた親もいるだろう。

ビートルジュース

映画ビートルジュースでは、いたずら好きな幽霊のキャラクターが、頼まれたら何でもやると宣言し、その後犬でも噛むと衝撃的に豪語するのは有名です。このシーンは怖がらせることを意図しており、奇妙なイメージが含まれています。彼は思わせぶりなジェスチャーをし、顔から蛇を出します。最後はビートルジュースの悪口と、クラクションの音を伴う下品な肉体コメディで終わり、すべてPG指定の映画の中にあります。

猿の惑星の征服 (1972)

映画猿の惑星の征服 は、人間の所有者に反撃する奴隷化された猿の反乱で終わり、彼らが捕らえられている都市を焼き払います。この劇的なシーンは、当時の人種不安に似せるために意図的に作られました。特にPGレーティングを受けたことを考えると、強力かつ不安を感じさせます。驚くべきことに、拷問、暴力、人類の破壊を含むオリジナルの猿の惑星は、G と評価されました。

地震 (1974)

アースクエイクには暴力的な描写や悪い言葉はあまりありませんが、一連の地震によるロサンゼルスの広範な破壊が描かれています。この映画にはチャールトン・ヘストン、エヴァ・ガードナー、ジュヌヴィエーヴ・ビジョルドを含む三角関係も描かれており、最終的には主要登場人物の多くが壊滅的な洪水で命を落とします。それがお子様にとって適切な視聴だと思われる場合は、遠慮なく視聴させてください。

ゴーストバスターズ (1984)

私は子供の頃にゴーストバスターズを何度も見ましたが、自分の子供たちに見せたとき、それが実際にどれほど恐ろしく、成熟しているかに驚きました。念のために MPAA の評価もチェックしてみました。 80年代には子供たちは何でも見ることが許されていたようです。

グレムリン (1984)

80 年代の怖い映画について話すとき、 よくグレムリンが話題になります。このリストにある他のいくつかの映画と同様に、この作品は、MPAA が PG と R の間に位置する PG-13 レーティングの作成を推進したとされています。続編のグレムリン 2: ザ ニュー バッチ は、その PG-13 レーティングを受けました。ただし、オリジナルのグレムリンは一度も再評価されていないため、モンスター、暴力、混沌としたクリスマスの設定にもかかわらず、依然としてすべての視聴者に適していると考えられています。

インディ・ジョーンズと運命の神殿 (1984)

オリジナルのインディ ジョーンズ映画にはナチス、危険な飛行機のシーン、陰惨なエフェクトが登場しましたが、PG 指定を受けていました。 テンプル オブ ドゥーム では、児童奴隷制度、猿の脳を食べる人々、文字通り人間の心臓を引き裂く悪役など、事態をさらに進化させました。興味深いことに、MPAA はテンプル オブ ドゥームが劇場公開されてからわずか 2 か月後に PG-13 のレーティングを作成しました。

ジョーズ (1975)

映画グレムリンとテンプル オブ ドゥームの共通点は何ですか?どちらもスティーブン・スピルバーグが製作・監督を務めたもので、スピルバーグは同様に怖いがPG 指定の映画ジョーズでハリウッドで初めて知名度を獲得しました。 ジョーズには、サメが俳優を半分に引き裂きそうになり、水中に引きずり込む最後の特に陰惨なシーンを含む、いくつかのサメの攻撃が登場します。この生々しい内容にもかかわらず、この映画はわずかな編集のみで約 50 年間テレビで放映されてきました。私がこの映画を初めて見たのは 10 歳くらいのときでした。子供たちに広く普及したことが、この映画が世代を超えて多くの映画愛好家に影響を与え続けている理由かもしれません。

ミッション・トゥ・マーズ (2000)

ドレスド・トゥ・キル、キャリー、ボディダブルなどのスリラー映画の監督であるブライアン・デ・パルマが、PG 指定の SF 映画を製作するのを見るのは驚きです。 ミッション・トゥ・マーズ は、間違いなく不穏なコンテンツに欠けているわけではありません。宇宙で自殺するキャラクターを含め、ほとんどすべてがうまくいかず、多くの死と破壊が伴います。 MPAA がタイトルを一目見て、ディズニーランドの乗り物を題材にした無害な映画だと誤認したのではないかと疑ってしまいます。

ポルターガイスト (1982)

スティーブン・スピルバーグがまたやってくれました！彼は明らかに観客を怖がらせることを楽しんでおり、彼が作成に協力したオリジナルのポルターガイストにまで遡って、その技術に対する彼の献身的な姿勢に賞賛する必要があります。その映画には、幽霊やその他の恐ろしい生き物、正確には骸骨、死体、悪魔に苦しめられる平凡な家族が登場しました。子供たちにとっては本当におやつだと思いませんか？

予言 (1979)

ジョン・フランケンハイマーの予言では、クマが有毒廃棄物によって恐ろしい怪物に変わり、メイン州の森で破壊的に暴れまわります。予告編を見ただけでも、これが若い観客向けの映画ではないことがわかります。これは間違いなく PG ではありません。映画の宣伝でも明らかに「モンスター映画」と銘打たれている。

16 本のキャンドル (1984)

1984 年の映画16 のキャンドルは、80 年代のティーン映画の古典であり、ジョン ヒューズの最も有名な作品の 1 つです。しかし、この作品には、主人公の男性キャラクターが重度の酩酊状態の少女に対して性的暴行を暗示するかのように描写するという不穏なシーンが含まれている。この映画では何も起こっていないが、このシーンの意味するところは非常に不安を抱かせるものであり、この映画がPG指定を受けたのは驚くべきことである。

マスクの息子 (2005)

MPAA はアクション、下品なユーモア、言葉遣いの点でマスクの息子をPGと評価した。技術的には正確ですが、その評価は、レンダリングが不十分な CGI の赤ちゃんがジェイミー ケネディに放尿し嘔吐する様子がどれほど不快であるかを完全には伝えていません。その部分は NC-17 のシーンのように感じられました。

スペースボール (1987)

メル・ブルックスのブレイジング・ サドルは、下品なユーモアに満ちています。ダーク・ヘルメットは罵り、スクルーブ大統領は思わせぶりな行動をとり、何人かの登場人物には攻撃的なあだ名が付けられています。この映画は、そのエッジの効いた内容と成人向けのテーマを反映して、PG に指定されたヤング フランケンシュタインと同様に R 指定を受けました。ユーモアは映画全体を通して続きます。

スタートレック II: カーンの怒り (1982)

信じられないかもしれませんが、スタートレック II: カーンの怒りは、マインドコントロール、爆発で身を犠牲にする男性、放射能中毒の悲惨な影響などの激しいシーンをフィーチャーしているにもかかわらず、PG レーティングを受けました。実際、それはオリジナルのスタートレック映画やテレビシリーズよりもはるかに強烈でした。 スタートレックシリーズは、1996 年のスタートレック: ファースト コンタクトまで初めて PG-13 指定を受けました。興味深いことに、2002 年に再評価されたカーンの怒りのディレクターズカット版でも依然としてPGの評価を受けていました。

スター・ウォーズ (1977)

これらの古典的な宇宙冒険の大ファンである私は、スペースボールが PG 指定を受けているのが少し面白いと常々思っていましたが、なぜオリジナルのスター・ウォーズ三部作もPG指定を受けなかったのか不思議に思っていました。真剣に考えてください – 私たちが話しているのは、 人々が手足を失うライトセーバーの戦い、あの象徴的な（しかし今日の基準では間違いなくPGではありません！）メタルビキニを着たレイア、オビ＝ワンとベイダーの劇的な対決、そして惑星全体が爆破されることです！何百万もの命が失われて、それがすべてPGになったのですか？よく考えるとワイルドですね。

トップガン (1986)

ほとんどの戦争映画と比較すると、トップガンは特に生々しくも暴力的でもありません。流血の描写はありませんが、トム・クルーズとケリー・マクギリスの間のかなり激しいロマンチックなシーンが特徴であり、主要な登場人物の1人が画面上で非常に不穏な死を迎えます。 （「Take My Breath Away」という曲がどの瞬間に流れてくるか考えてみてください！）R 指定を完全に保証するものではないかもしれませんが、当時すでに確立されていた PG-13 指定のほうがこの映画には適切だと感じます。

ウォーターシップ・ダウン (1978)

マーティン・ローゼン監督の映画化作品ウォーターシップ・ダウンは、古典的なアニメーション映画として広く賞賛されており、2015 年にはクライテリオン コレクションに追加されました。ただし、子供が鑑賞するのに適した年齢を決めるのは別問題です。この映画は、ウサギが捕食者に射殺され、絶えず死と向き合っている様子を映しており、非常に暗く不穏な場面もある。これは一部の子供たちにとっては、たとえ困難ではあっても貴重な経験となる可能性がありますが、そのような過酷な人生の描写に対する準備ができているかどうかを考慮することが重要です。

2025-11-07 19:02