暗号通貨ロビー活動: 誰が糸を引いているのか? 🤡💰

by

嘘の本物の台帳を手に入れることができるのに、誰がブロックチェーンを必要とするでしょうか？暗号革命は暗号から議会に移り、台帳ではなく法律がデジタル資産の運命を決定します。 🧠💸

ワシントン DC からドバイに至るまで、暗号通貨の将来は交渉され、議論され、そして正直に言うと賄賂が贈られています。 🤝⚖️

米国では、大手企業が自分たちの声を確実に届けるために数百万ドルを費やしている。その一方で、規制当局は依然として「デジタル資産とは一体何なのか？ミームなのか？税金逃れなのか？陰謀なのか？」と疑問を抱いている。 🤯

ヨーロッパのMiCA？ 「統一された」枠組み？むしろ、全員が次の計画を出し抜こうとするグループ プロジェクトに似ています。 🎯

MiCA は、暗号通貨取引所、ステーブルコイン発行者、ウォレットプロバイダーのライセンス基準を設定します。主な目的は？市場の乱用を防ぐため。あるいは、ロビイストほど裕福な人がいないようにするためかもしれません。 💸

アジアと中東？規制をセーフティネットとして、そして経済戦略のツールとして利用しながら、慎重に行動します。なぜそうではないのでしょうか？ 🧠🌍

このすべての背後にあるのは？暗号通貨ロビイスト、弁護士、政策アドバイザーの世界的なネットワーク。それは政策に影響を与えるだけではなく、世界の金融力のバランスを静かに塗り替えているのです。または、私はこれを「誰が最も多くの現金を持っているかを決める素晴らしいゲーム」と呼びたいと思います。 💰

米国: 仮想通貨と政治が出会う場所

仮想通貨に政治的首都があるとすれば、それは依然としてワシントンD.C.であり、そこではロビイストがかつての開発者と同じくらい大きな役割を果たしている。 🧠💼

米国は依然として、暗号通貨業界のロビー活動が最も活発で資金が豊富な舞台である。スラッジ氏によると、暗号通貨業界は2025年だけで連邦ロビー活動に1,840万ドル以上を費やしたという。そしてそれはほんの始まりにすぎません! 🧾

連邦ロビー活動市場の総額は、2025 年には 25 億ドルに成長します。12% 増加?絶望感が 12% 増加したようなものです。 🤡

仮想通貨ロビー活動はトレンドではなく、本格的な流行です。 2017 年の 270 万ドルから、2023 年には 4,000 万ドル以上に。ロビイストがいれば誰がワクチンを必要とするでしょうか。 🦠

アポログローバルマネジメント?彼らは2023年に750万ドルを費やし、100人以上のロビイストを雇用した。彼らのほとんどは元政府職員です。なぜなら、規則が彼らに有利なままであることを確認するために元規制当局者を雇用することほど「信頼」を意味するものはないからです。 🧑‍⚖️

コインベース？彼らのロビー活動予算は、2017 年の 8 万ドルから 2023 年には 286 万ドルまで増加しました。これは 3,500% の増加です。あるいは、私はそれを「仮想通貨億万長者の台頭」と呼んでいます。 💸

リップル、Binance.US、そしてCrypto Council for Innovation?彼らはキャンペーンに資金を提供し、元規制当局者を雇用し、シンクタンクとの提携を構築します。なぜなら、「Defend Crypto」という名前の PAC ほど「透明性」を謳うものはないからです。 🎯

米国の仮想通貨法内部

2025 年はワシントンで実際の動きが顕著になりました。天才法?ステーブルコインに完全に焦点を当てた法律。なぜなら、発行会社に現金または財務省の資産で全額準備金を保持することを要求することほど「革新」と言えるものはないからです。 🧾

クラリティ法? SEC 対 CFTC の紛争を解決するための法案案。なぜなら、下院での超党派の投票ほど「明確性」を実現できるものはないからだ。 🧠

CBDC反監視国家法?連邦準備理事会によるデジタルドルの開発を阻止するための投票が27対22で行われた。なぜなら、27対22の投票ほど「自由」を示すものはないからです。 🧑‍⚖️

欧州の協調的な対抗措置

ヨーロッパの仮想通貨ロビー活動?派手さは劣りますが、同様に戦略的です。 LobbyControl によると、この地域は 2025 年にロビー活動に 1 億 5,100 万ユーロを費やしました。これは一部の国の GDP を超えています。 🧾

クラーケン、コインベース、そしてビットパンダ?最も支出が多い人。新しいルールを形成するためのロビー活動ほど「透明性」を語るものはないからです。 🤝

ヨーロッパでは、協議、政策文書、規制当局との直接対話がそれです。選挙運動への寄付を減らして、「反対意見にはみんなで同意しましょう」を増やします。 🤝

暗号通貨の統一ルールブック

米国が定義について議論している一方で、欧州はすでに前進している。雲母？暗号化操作のための単一のフレームワーク。 100ページにも及ぶルールブックほど「団結」を謳うものはないからだ。 📄

欧州委員会はESMAの権限を拡大したいと考えている。 ESMAをEU全体の監視機関に変えることほど「金融統合」を語るものはないからだ。 🧑‍⚖️

アジアの静かなパワープレイ

米国が主張し、欧州が組織化する一方で、アジアはただそれに取り組んでいるだけだ。なぜなら、暗号通貨をめぐって争わないことほど「効率」を実現できるものはないからです。 🌏

シンガポール

シンガポールのMAS？世界で最も厳しいものの透明性のある制度の 1 つ。なぜなら、完全なライセンスと厳格なマネーロンダリング防止基準ほど「信頼」を表すものはないからです。 🛡️

日本

日本の金融庁？取引所を金融機関と同様に扱います。監査や引当金検査ほど「責任」を示すものはないからです。 🧾

香港

香港の新しいステーブルコインの枠組み?発行者に全額準備金を保有することを義務付ける。なぜなら、小売ユーザーに対する無認可のステーブルコインの禁止ほど「安全」を語るものはないからです。 🚫

韓国

韓国の仮想資産ユーザー保護法?顧客の資金を分離するために取引所が必要です。なぜなら、Terra-Luna 崩壊からの警鐘ほど「注意」を示すものはないからです。 🤯

インド

インドの仮想通貨取引に対する税金は30%?なぜなら、30％の税金ほど「収入」を表すものはないからです。 🧾

中国

中国は仮想通貨を禁止？単なる一時的な挫折です。彼らは独自のデジタル人民元の構築に忙しい。なぜなら、中央銀行デジタル通貨ほど「制御」を意味するものはないからです。 🏢

中東のルールと評判

中東？暗号は単なるテクノロジーではなく、アイデンティティに関するものです。なぜなら、デジタル資産の規制ほど「影響力」を示すものはないからです。 🌍

ドバイのVARA?明確な枠組みの下で主要な取引所にライセンスを供与する。なぜなら、仮想資産規制当局ほど「評判」を表すものはないからです。 🏝️

バーレーンの中央銀行？湾岸諸国で仮想通貨企業にライセンスを供与した最初の企業の一つ。 2024 年のバイナンスほど「進歩」を示すものはないからです。 🧾

ルールが合わないとき

FSBの2025年10月の報告書は？仮想通貨規制に関して各国の動きがあまりにも不均一であると警告。ルールのパッチワークほど「カオス」を表すものはないからです。 🧩

バイナンスの基盤が変わる？中国から日本、マルタ、ケイマン諸島まで。なぜなら、より友好的な管轄区域を求める買い物ほど「規制の裁定」を意味するものはないからです。 🧾

FSB事務総長ジョン・シンドラー？断片化は「衝撃を増幅」する可能性があると述べた。なぜなら、金融監視機関からの報告ほど「警報」を発するものはないからだ。 ⚠️

仮想通貨ロビー活動が米国と世界をどのように分断するか

暗号通貨の規制に関しては、目に見えない力がロビー活動を行っています。ワシントンでは、進歩の方向性は、誰が議論に資金を提供するかによって決まります。なぜなら、小切手帳を持ったロビイストほど「明確さ」を示すものはないからです。 💸

ヨーロッパの雰囲気？戦闘的ではなくなり、より協調的になります。なぜなら、コンサルティングやホワイトペーパーほど「交渉」を意味するものはないからです。 🤝

アジアのアプローチは？企業はロビー活動にあまり依存していません。なぜなら、政府が最初にしっかりとしたガイドラインを設定することほど「コンプライアンス」を意味するものはないからです。 🛡️

仮想通貨のルールブックでペンを握るのは誰?

仮想通貨の未来がチェス盤だとしたら、その駒には見覚えがあるかもしれません。しかし、この動きをする選手は新人である可能性がある。 🎲

米国は今後も世界の調子を決め続けるのだろうか？それとも、ヨーロッパの統一アプローチが他の国々が従うモデルとなるのでしょうか?なぜなら、世界的な規制対決ほど「競争」を意味するものはないからです。 🤝

最後に、暗号通貨の将来はイノベーションではなく協力によって決まるかもしれません。または、私はこれを「誰が最も多くの現金を持っているかを決める素晴らしいゲーム」と呼びたいと思います。 💰

暗号通貨のルールを巡る争いは、単なる法的または財政的な議論を超えたものになりつつある。仲介者を避けるために構築されたシステムにおいて、人々が誰を信頼するかが問題です。 🤯

政府は混乱を防ぐために統制を望んでいます。業界は透明性を高め続けることを望んでいます。国民はその中間に位置し、革新への期待と不安定への恐怖の板挟みになっている。 🧠

今日下される決定は、暗号通貨が世界の金融基盤の一部となるか、それともその端に留まるかを決定します。なぜなら、仲介業者を避けるために構築されたシステムほど「不確実性」を示すものはないからです。 🤯

2025-11-05 13:34