業界が厳しい状況に直面する中、上院議員が子供向けAIコンパニオンの禁止に動く

by

デジタルフレンドの台頭

ああ、チャット アプリが単に絵文字やミームを送信するためのものだった古き良き時代。でも今は？今、私たちには AI の仲間がいます。彼らはゆっくりと感情の補綴物へと進化しており、あたかも私たちの十代の若者たちがすでに切り離された魂のデジタル迷路の中で生きているかのようです。調査によると、彼らは実に喜ばしい真実の情報源であり、十代の若者のほぼ 4 分の 3 が AI チャットボットと対話したことがあり、そのうちの約 3 分の 1 がこれらの機械的な友人に感情的なはらわたを漏らしさえしていることが示されています。日記にテキストメッセージを送信するようなものですが、テキストが返されます。素敵な。

最大の魅力は何ですか?さて、AI コンパニオンは質問に答えるだけではありません。いや、彼らは覚えているよ。彼らは共感します。彼らは愛情をシミュレートします。本質的に、彼らはあなたの暴言を聞いて、ピザに少し執着しすぎていることを批判しない友人のようなものです。しかし問題は、AI が実際の人間の感情を模倣し始めると、それが健全な逃避なのか、それともユーザーのことを知りすぎた Facebook 広告のような感情的なものなのか、もはや区別がつかなくなるということです。

AI chatbots helping teens feel connected

悲劇から生まれた法則

ガード法を導入してください。これは「娘と息子の権利のために安全でない AI を守ろう」の略で、まるでスーパーヒーローの使命宣言のように聞こえますが、悲しいことに、AI の仲間が私たちが決して求めていない感情療法者になるのを阻止しようとする内容です。特に暗い気分になった十代の若者が、最も暗い考えをチャットボットに吐き出すことを決めたケースがあります。これらの会話の中には、悲劇的に悲痛な結末に終わったものもあります。そして、法律ほど「私たちは気にする」と宣言するものはないので、GUARD法が誕生しました。

この法案では、18歳未満の友人のふりをするAIシステムを禁止することになる。チャットボットには「私はあなたの親友ではない、ただの機械だ」というサインを着用する必要があり、もしAIが性的に露骨なコンテンツを送信したり、自傷行為を奨励したりし始めたら、その背後にいる企業は窮地に陥る可能性がある。まさに、感情的な地雷原です。あなたのアプリがティーンエイジャーと仲人をしようとしたために法的トラブルに巻き込まれたことを上司に説明しようとしているところを想像してみてください。おっと。

AI companionship

アニ、グロクの女性仲間、出典: X

ビッグテックのディフェンスシャッフル

18歳未満のユーザーを禁止した。深刻な法的圧力を受けた後、バーチャルデートが本物と同じくらい良いと思われた場合に備えて、より厳格な身分証明書チェックが導入された。ネタバレ：そうではありません。

そしてメタ？まあ、彼らは彼らのAIチャットボットといちゃつく十代の若者たちについて彼ら自身の問題を抱えていました。そこで、彼らは見事に「感情抑制機能」と呼ばれるものを導入しました。これは基本的に、子供に「外に出て空気を吸うように」とデジタルで言うのと同じです。また、横暴な義母のデジタル版のように聞こえる AI 保護者監視ツールも導入しました。

年齢を制限する軍拡競争

ガード法はまた、年齢確認の軍拡競争の時代の到来を告げるものでもある。企業は今後、政府IDや顔認識、あるいは将来的にはDNAサンプルを通じてユーザーの年齢を確認することが義務付けられることになる。批評家たちは、これはプライバシーの悪夢だと主張している。なぜなら、未成年者は自分を守ろうとしている企業に個人データをアップロードする必要があるからだ。しかし残念なことに、AI は年齢を推測することができません。 The Office を何回見たかを推測することしかできません。

ただし、一部の企業は卑劣になっています。彼らは行動ゲートを試みています。つまり、AI はあなたの話し方に基づいてあなたの年齢を推測しようとします。もちろん、これは 12 歳の子供が「lit」を多用する大学生と間違われる可能性がある厄介な状況につながるでしょう。ああ、アルゴリズムの楽しさ。

テクノロジーの問題だけではない文化的な変化

GUARD 法は、感情を操作する AI から子供たちを守ることだけを目的とするものではありません。それは私たちが作り上げた社会に対する国民投票です。 AI の仲間は空から生まれたわけではありません。彼らがここにいるのは、私たちが感情的に栄養失調で、デジタルでつながっているものの、本当の感情的なつながりに飢えている世代を育ててきたからです。十代の若者たちが安心感を求めてアルゴリズムに頼っているとしたら、問題はボットではなく、私たちが彼らを失望させてしまったという事実なのかもしれません。

つまり、AIには規制が必要なのです。しかし、孤独の蔓延に対処せずにデジタル交友関係を禁止することは、誰かが乳糖不耐症であるという理由でアイスクリームトラックを閉鎖するようなものです。確かに、これで問題は 1 つ解決されますが、空腹で悲しい人たちが大量に残ることになります。

来たるべき清算

ガード法は可決される可能性が高い – 結局のところ、最近では道徳的パニックが超党派になっている。しかし、その影響は子供の安全をはるかに超えて感じられるでしょう。もしアメリカがAIとの親密さに対して強硬な姿勢をとれば、成人専用のプラットフォームが増えたり、企業がルールの少ない場所に事業を移したりすることさえ予想される。一方、ヨーロッパは、全面的な禁止ではなく、同意と透明性を重視した人権アプローチに傾いています。

何が起ころうとも、明らかなことが 1 つあります。規制のない AI の交友関係の時代は終わったということです。ボットは人間らしくなりすぎていますが、人間はどうなるのでしょうか？執着しすぎ。議員らはすでに起こっている感情革命に目覚め、何年もかけてできた混乱を一掃しようとしている。そして、幼児の後に片付けようとしたことがある人なら誰でも知っているように、革命は決してきれいではありません。

2025-10-29 22:01