Polygon の CTO Mudit Gupta 氏と Zcash の創設者 Zooko Wilcox 氏の間の X に関するやりとりにより、プライバシーを保護するシールドされたプールを完全に監査できるかどうか、ひいては ZEC の 2,100 万の上限が考えられるすべての障害モードで信頼できるかどうかについて、長くくすぶっていた議論が再燃しました。この論争は、プライバシーコインの設計におけるおなじみの断層にかかっていた。ゼロ知識プロトコルは個人の残高やフローを難読化できるが、それでもハードマネタリーベースを維持しなければならないというものだ。 🧙♂️
Polygon CTO が Zcash を攻撃
Gupta 氏は冒頭、「Zcash トークンが実際にどれだけ存在するのかは誰も知りません。Zcash のようなシールドされた資産は監査が困難です。2019 年 3 月に、Zcash のシールドされた資産で無限ミントのバグが検出されました。2019 年 10 月に修正されましたが、そのバグが悪用されたかどうかを確認する保証された方法はありません。」と厳しい言葉で始まりました。 🕵️♂️
実際に存在する zcash トークンの数は誰も知りません。
zcash のような保護された資産は監査が困難です。
2019 年 3 月に、zcash シールドされたアセットで無限ミントのバグが検出されました。この問題は 2019 年 10 月に修正されましたが、そのバグが悪用されたかどうかを確認する保証された方法はありません。
– Mudit Gupta (@Mudit__Gupta) 2025 年 10 月 26 日
その後、同氏は当面のリスク評価を和らげ、「ヒューリスティックに基づくと、バグが悪用された可能性は低いため、パニックになる理由はありません」と、永続的なカテゴリーリスクと呼ばれるものを強調しました。「私は、Zcash や同様のプライバシー プールによる攻撃ベクトルを強調しているだけです。バグが悪用されたとは主張していません。可能性とリスクについて言及しているだけです。」 😬
ウィルコックス氏は最初の投稿は「正確ではない」と反発し、マネタリーベースを追跡する「公的に検証可能なオンチェーン監査」をグプタ氏に指摘した。 「これらは、Zcash マネタリーベースの完全性を示しています。さらに、単純なゲーム理論分析により、偽造がゼロであることが示されています」と、コミュニティ ダッシュボードとドキュメントへのリンクを付けて彼は書いています。 🧮
ウィルコックス氏は続編で、レガシー・スプラウト・プールに関する思考実験でZECの立場を要約した：「誰かが2018年10月28日より前にスプラウト・プールでZECを偽造したと仮定する。すると、偽造者とその被害者との間で『出口への競争』が起こる。最初にZECをスプラウト・プールから移動させた者が全額を手に入れることができる。結論：偽造はなかった。」同氏はさらに、「たとえ偽造があったとしても…ZECはまだ16,355,911枚しか存在せず、これまでに2,100万枚しか存在しないでしょう。ありがとう、改札口！」と付け加えた。 🎩
本質的な部分を取り除いたこの技術的な意見の相違は、Zcash が意図する金融政策に関するものではなく、プライバシーと監査可能性が両立する場合のエッジケースの保証に関するものです。 Zcash の公表された経済学はビットコインを反映しており、上限は 2,100 万に固定されており、発行スケジュールは半減期となっています。公式資料ではそのキャップは明確です。 🧾
バックストーリー
この論争は、ZEC の初期のシールド プールである Sprout に影響を与える偽造の脆弱性にまで遡ります。 Electric Coin Company (ECC) と Zcash Foundation によると、この欠陥は 2018 年に非公開で発見され、2019 年 2 月 5 日に公表されました。重要なのは、2018 年 10 月 28 日に有効化された Sapling のアップグレードにより脆弱な構造が取り除かれ、Zcash はシールドされたプールからの退出を検証可能な金額までに制限する「回転式改札口」会計を導入しました。 🚪
ECCは開示の際、「偽造が行われたという証拠は見られなかった」と報告し、その立場を繰り返しており、回転式改札口の取り締まりは、たとえ偽造があったとしてもマネタリーベースを維持するための防御であると説明した。 🛡️
これがウィルコックス氏の議論の核心だ。 ZEC は、境界での値を明らかにする転送を介してのみシールドされたプールに出入りできるため、チェーンは予想されるプールのバランスを計算できます。これまでに入力された金額よりも多くの価値が出ようとすると、その不一致が改札口で観察できるようになります。 🧮
「出口への競争」という直観は、非公式ではありますが、Sprout 内で偽の ZEC を鋳造した攻撃者は、改札口の制約がかかる前に撤退するために正規の保有者と競争するだろうという考えを捉えています。説明のつかないゼロへの流出またはマイナスの調整がなければ、長期にわたる偽造は観察されたプールの合計と一致しません。 Zcash のドキュメントには、これらのバリュー プール回転式改札口と、プールの整合性の監視におけるその役割が説明されており、数年前のコミュニティの議論では、これらの回転式改札口が正規の緩和策として扱われてきました。 🧠
グプタ氏の反論は政策的意図ではなく認識論的確実性に関するものである。 「もっとはっきりと言うべきだったかもしれない」と彼は書いた。 「バグの可能性があるため、シールドされたプール内に、入ってきた透明な Zcash と同じ量の Zcash が循環しているという保証はありません。したがって、実際の総供給量を 100% 確信することはできません…[ただし、] このようなバグが悪用される可能性は本質的に 0 です。」 🤷♂️
本稿執筆時点では、ZECの価格は325ドルであった。 💰
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- ＃1リーク：ベン・グリムはマーベルを破壊しますか？！あなたは次に何が起こるか信じられません！
- CNY JPY 予想・見通し・の予想
- なぜマギー・ボーは不倫の噂の後、キース・アーバンのツアーに参加しないのか？
- レイト・キスのギタリスト、エース・フレーリーの別居妻とは？ジャネット・トレロトラの紹介
- シニアサッカーパンチデヴドリューハリソンは、チャーリーカークの悲劇を祝った後に解雇されたと伝えられています。
- ズートピア2の小説版でジュディとジュディのロマンチックなシーンが明らかにニック
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- ハーラン・コーベンの新しいNetflixリミテッドシリーズ「ラン・アウェイ」のファーストルックが公開される
- Peacemakerシーズン2のレビューがあります。 DCUを拡大するストーリーは「暗くて悲しい」ですが、それでも楽しいですか？
2025-10-29 05:15