EUの大きな暗号オーバーホール：ESMAは暗号の世界を支配しますか？

by

まあ、ヨーロッパは少し *暗号 *危機を持っています。ブロックチェーンの種類ではなく、官僚的なものです。うん、EUの27の加盟国は、暗号規制を制御する人が議論している。それはリアリティショーの本当に悪いエピソードのようなものです – ドラマが少なく、より多くの書類があります。

そこで、スクープです。ESMA委員長のヴェレナ・ロス氏は、欧州委員会が仮想通貨の監督を国家規制当局からESMAに移管する提案に取り組んでいることを認めました。だって、ひとつの機関に全権限を与えることができるのに、なぜ27人の異なる人間が同じことをやっているのでしょうか?それは、一人の子供にキャンディーストア全体を与えて、誰も気づかないことを願うようなものです。

「これは、より統合され、グローバルに競争力のあるヨーロッパに資本市場を持つことに対する重要な推進力を提供するでしょう」とロスは、おそらく過度に深刻な声でFinancial Timesに語りました。本物になりましょう – *統合 *は素晴らしい音ですが、最初に規制のサーカスになっても彼らがそれを成し遂げることができるかどうか見てみましょう。

現在の監督の問題

2024年12月にCrypto-Assets（MICA）規制におけるEUの市場は本格的になりました。しかし、驚き、驚き、各国は今でも自分のことをすることを主張しています。なぜヨーロッパがその行動をまとめることができないのか疑問に思っているなら、これがそれです。

ヨーロッパの暗号イニシアチブのマリナ・マルケジックは、それを最もよく要約しました。同じルールを扱う27の異なる当局があなたの家族と独占をしようとするようなものです – 誰も規則に同意し、カオスは続きます。それは断片化された悪夢であり、マイカの主な目標を損なう *完全に *。ヨーロッパにとってそれが大好きです。

そして、ロスはパンチを引いていません。「特定の新しいリソースを各加盟国に1回、ヨーロッパレベルでより効率的に行うことができたでしょう。」まあ、はい、Verena、もう少し共有することに全員が同意したなら、この混乱を避けることができたでしょう。しかし、ちょっと、少し官僚的なドラマのない人生は何ですか？

しかし、待って、現在のシステムはすでにバラバラになっています。たとえば、マルタは、リスクの問題に対処せずに暗号企業を承認するために2025年7月にESMAから呼び出されました。おっと、マルタ！彼らがまだサイバーセキュリティ戦略を把握している間、会社のライセンスを取得しないかもしれませんか？ただの考え。

変化をサポートする人

それで、誰がこのオーバーホールのためにすべてですか？まあ、フランス、イタリア、オーストリアは実際にESMAのドアを叩いており、暗号規制の制御をとるように求めています。彼らは、中央の監督がなければ、企業が最も簡単なパスを与える国に行くだけであると心配しています。怪しげに聞こえますよね？

フランスの弁護では、彼らは単に不平を言っているだけではありません – 彼らは、基準が一致しない場合、他のEU諸国によって付与された暗号ライセンスのブロックを実際に提案しています。大胆な動き、フランス。それは、「私たちの *ルールでプレイしない限り、私たちと一緒に座ることができない」と友達に言うようなものです。

EUのマリア・ルイス・アルバカーキ委員も、このアイデアの背後に体重を投げかけているので、これが起こっているように見えます。しかし、息を止めないでください – これらの変更は明日展開されません。

小国からの反対

もちろん、誰もが新しい *集中 *の未来について興奮しているわけではありません。マルタ、ルクセンブルク、アイルランドはすべて押し戻されています。特に、マルタの金融サービス局は、「ありがとう、官僚主義の別の層を必要としません。私たちは十分に対処するのに十分です。ありがとうございます。」

ルクセンブルクは、ESMAの集中化から生じる可能性のある *規制モンスター *を心配しています。結局のところ、彼らは独自のルールで金融帝国を築いたので、当然、彼らは少し保護的です。 ESMAがビッグボスになった場合、ルクセンブルクは暗号の世界で快適な場所を失うリスクがあるかもしれません。

MICAが現在どのように機能するか

現在、MICAの下で、暗号企業は1つのEU国でライセンスを取得し、その後ヨーロッパ全体で運営することができます。これは、オンラインでコンサートチケットを購入するなど、このシームレスで美しいシステムであるはずですが、Crypto用です。一部の国は、他の国よりもライセンスを取得するのが簡単に *方法 *にしていることを除いて。抜け穴パーティーについて話してください。

たとえば、オランダはMICAライセンストレインで非常に迅速で、他の誰かが何が起こっているのかを知る前に、ムーンペイやビットステートにライセンスを配りました。一方、フランスは、オランダは「いや、6か月か、あなたが外出する」ようなものである一方で、企業に18ヶ月の恵み期間を与えています。それはいくつかの混乱を引き起こすに違いありません。頑張って、みなさん。

次に何が起こるか

ESMAは、この種の混乱が起こらないようにするために、2008年の金融危機の後に2011年に作成されました。しかし、Micaが最初に設計されたとき、ESMAはすべてを監督する力を持っているはずでした。代わりに、ESMAがそれを処理できると誰も考えていなかったため、それはサイドトラックされました。今まで早送りしてください、そして、彼らはすべて、「まあ、多分私たちはもう一度やり直すべきですが、今回は実際に彼らに力を与えましょう」。クラシックヨーロッパ、本当に。

楽観主義者であったロスは、この集中化全体がヨーロッパの資本市場を *強くする​​唯一の方法であると考えています。それについて見るでしょう、Verena。 ESMAは、2026年にエクイティと債券の価格データシステムとESG評価を監督するために準備を進めています。そのため、このすべてが雪だるま式になるかもしれません。か否か。知るか？

いずれにせよ、暗号企業にとっては、ジェットコースターに乗るようなものです – エキサイティングですが、恐ろしいことでもあります。単一の集中監督者は、より簡単なコンプライアンスを意味する可能性がありますが、より厳しい監視やコストを増やすこともできます。何が起こっても、別のヨーロッパの *怪物 *に変わらないことを願っています。

そして、私たちの残りのために？さて、私たちはこの規制ドラマが傍観者から展開するのを見ています。ポップコーンをつかんでください！

先の道

今のところ、EUはまだ提案の起草の真っin中にいます。これらの変更が実際にキックインすることは誰にもわかりませんが、彼らは何か大きなものを調理しているようです。彼らはそれを正しくしますか？時間（そして多くの官僚主義的な後ろ向き）だけがわかります。

2025-10-07 02:22