エミリー・ブラント・ブランドは、彼女が署名しないように才能のある代理店に頼むので、ティリー・ノーウッドのティリー・ノーウッドの「恐ろしい」ブランド

エミリー・ブラントは、AIが作成した女優ティリー・ノーウッドを「恐ろしい」と説明し、才能機関に彼女を代表しないように促しました。

AIタレントスタジオであるXicoiaは、ブルネットの髪を持つ若い女性であるデジタル女優を開発しました。

ティリーはタレントスカウトからすぐに注目を集めています。

Tillyについてのレポートを見た後、エミリーはバラエティと共有しました。言葉を入れるのは難しいですが、本当に恐ろしいことです。」

いいえ、あなたは真面目です？それはAIですか？ああ、私の良さ、私たちは困っています。それは本当に恐ろしいことです。代理店、それをしないでください。お願いします、私たちの人間のつながりを奪うのをやめてください。

42歳のエミリーは、ティリーが有名な星のブレンドのように見えるように作成され、「次のスカーレットヨハンソン」をモデルにしていると言われていることを知りました。

エミリーは答えました：「しかし、私たちにはスカーレット・ヨハンソンがいます。」

そして、彼女は彼らの批判を表明しているハリウッドのスターだけではありません。

メリッサ・バレラ は、 scream での彼女の役割で知られており、 instagram story のキャラクター「グロス」の紹介と呼ばれました。

彼女はキャプションに次のように書いています。それは本当にひどいものであり、彼らは彼らの周りで何が起こっているのかをもっと知っているべきです。」（sic）

マチルダのスターであるマラ・ウィルソンも同様に恐ろしかった。

彼女は尋ねた：「この画像を作成するために顔が組み合わされた多くの本物の女性はどうですか？なぜ彼らの仕事が仕事に利用できるのですか？」

view の長年の視聴者として、これらのAIモデルについて whoopi GoldbergのTake を聞くことに本当に興味がありました。彼女はかなり直接的でした。特定のコンテキストで使用すれば、不公平な利点があると考えていると言っています。しかし、彼女はまた、良い点を挙げました – テクノロジーは、AIが実際の人物として真に合格するのに十分ではないではありません。それはまだ顕著であり、それは重要です。

彼女は、この問題は、彼女が見ているように、これは今では他の5,000人のパフォーマーと一緒に作成されたコンテンツと競合していると説明しました。それは bette davis の精神を具体化し、 Humphrey Bogart の唇さえ特徴としています。

「それは私のユーモアを持っています、ありがとうダーリン。そして、それは少し不公平な利点です。

さて、これをしましょう。私たちを彼らと区別するのは簡単です。私たちは単に自分自身を異なって運んでいます – 私たちの表現、私たちの動き、そして私たちの体が自分自身をどのように保持するかさえ…

これは職場の人工知能に影響を与えるため、物事が安定することを望んでいます。

今日、人工知能はさまざまな業界で採用されています。テクノロジーへの依存度が高まっていることが社会的孤立につながるという懸念が高まっています。心配は、AIに依存しすぎると、他の人との意味のあるつながりを失い、電話とのみ対話することです。

Simu Liuはプロジェクトを批判し、Instagramのストーリーに皮肉を込めて投稿しています。

クリエイターのエリーンは、ティリーを「芸術作品」と表現し、AIを人間の代替品と見なしていないことを強調しました。彼女は、AIが実際の人々の代替と見なされるべきではないと考えています。

彼女はInstagramに投稿しました。彼女は創造的なプロジェクトです – 単に art の作品です。」

彼女の前に来た多くのアーティストと同様に、彼女は議論を奨励し、これだけで創造的な表現の強さを示しています。

私はAIを人々を置き換える *ものとは見なしていません。代わりに、私はそれを新しい Paintbrush のような有用な新しいツールと考えています。アニメーション、パペット、またはCGIがライブ演技の重要性を減らすことなくエキサイティングな新しいオプションを作成した方法と同様に、AIは物語を開発および構築する別のを提供します。それは追加であり、代替ではありません。

俳優として、私はライブパフォーマンスのスキルと喜びは独特の人間であり、AIキャラクターはではないと信じています。

2025-09-30 17:36