La Comic ConはStan Lee Hologramを使用して、スタン自身が人生で否定した公民権のall話を推進しています

今月、ロサンゼルスコミックコンは、人工知能を搭載したホログラムであるマーベルアイコンスタンリーのデジタルバージョンを発表しました。ファンは、安全なと本物の両方のの両方を感じる方法で彼と対話できるように設計されています。イベントの主催者は、このプロジェクトはスタンの遺産を拡張し、人々がマーベルユニバースを体験するための新しい方法を提供することを意図していると説明しました。

Comic Conの主催者は、この経験が本物であることをファンに安心させるために、ホログラムの対話は慎重に制御されていると説明しました。彼らは次のように述べています。「スタンの口から出てくる唯一の言葉は彼自身のものです。」彼らはまた、スタン・リー・ホログラムが彼が同意したり議論したりしなかったことを言うのを防ぎ、それが彼の性格と信念に忠実であることを保証するために、技術ガードレールが整っていることを強調した。職員は、ホログラムが本物のままであることを明らかにしたかったのです。

しかし、それが最初に起動されたとき、システムはX-メンに関する答えを与え、それがすぐに意見の相違と批判を引き起こしました。

最初にLA COMIC CON

のai Stan Lee Hologramを見てください

– 2025年9月27日

X-Menについて質問されたとき、 Stan Lee Hologramは直接述べました。その間、それは物語を使用して重要な社会問題に取り組むための強力な方法でした。」

当初、これは本物で思慮深い声明のように思えるかもしれません。しかし、しばらくの間、物事を追いかけている人たちと leeの声明 – まったく異なる現実を明らかにします。

スタン・リーの本当の声対ホログラム

はい、スタン・リーはしばしば彼の仕事で倫理的および道徳的なテーマを探求しました。 StanのSoapbox と呼ばれる有名な1968年の社説で、彼は次のように述べています。「偏見と人種差別は、世界が直面している最も有害な問題の一部です。

彼は、彼のキャリアを通じて彼のスーパーヒーローコミックに「小さな道徳」または「社会的関連性」のテーマを微妙に含めることを認めました。ただし、それはX-メンが公民権運動に直接触発されているであると解釈されるべきではありません。

実際、スタン・リーはしばしば別の話をしました。 coast to coast am に2007年に登場したとき、彼はX-Menを作成するための真のインスピレーションを共有しました。

彼は、最初はユニークな能力を持つ魅力的なキャラクターのチームを作りたいと考えていたと説明しました。彼は、一般の人々が彼らをすぐに受け入れなければ、それはさらに魅力的だと思った。「少しずつ、偏見や偏見などの悪と人種の憎しみについてのこれらの物語をしていることがどれほど素晴らしいかというメールを受け取り始めました」と彼は言いました。 「私はそれをやっていたと思いますが、私はそれを無意識のうちにやっていました。それは主な目的ではありませんでした。」

キャラクターが性的アイデンティティを表現することを意図しているかどうかを尋ねられたとき、彼は決定的に述べました：「いいえ、それは私の心から最も遠いものでした。」

物語がどのように変わったか

スタン・リー・ホログラムは物事を簡素化し、解釈の余地を取り除きます。ファンが異なる理解を持っていること、またはストーリーが象徴的なと見なされる可能性があることを認めていません。代わりに、2020年代に一般的な言語を使用しています – 「疎外されたコミュニティ」や「ストーリーテリングによる社会問題への対処」などの用語 – そして、キャラクターは「公民権運動に直接触発された」であると固く述べています。

ファンとして、私はそれが本当のスタンのように聞こえるとは思わない。気分が良くなります…オフ。多くの人は、それが慎重に書かれた声明のように読み取ると言っています。彼らが彼の公共のイメージを形作ろうとしているように今、人気のあるものに合わせようとしているようです。それは本物ではないと感じていますよね？他の誰かがそれを書いたように感じます彼は現在のイデオロギーのトレンドとより並んでいるように見せます。

しかし、スタンは、出現した政治的テーマが後で追加されたことを認めた。

なぜファンが心配しているのか

X-Menが象徴的な物語として解釈できることは広く受け入れられています。これが実際に彼らの人気の重要な理由です。しかし、それは彼らの創造の背後にある本来の意図ではありませんでした。 True Stan Lee は常に良いストーリーを優先し、根底にあるメッセージが2番目になりました。

ホログラムは物事をひっくり返し、彼が実際に採用したことのない言語を使って、彼自身のものではない考えを話すように見えます。

「時々物語にメッセージがある」と述べているスタン・リーとの間には大きなコントラストがあり、「X-メンは実際に公民権の闘争に触発された」と主張するデジタルキャラクターがあります。

1つは本物です。もう1つは歴史的修正主義です。

閉じる考え

La Comic Conの参加者は、Stan Leeを称えることを望んでいました。しかし、それらは、彼の遺産を変えて今日の人気のあるアイデアと一致するAIが作成したデジタル表現（本質的に人形）を提示されました。これは、彼の仕事がどのように記憶されるかについての議論を引き起こしました。詳細については、こちらをご覧ください。

マーベルは、X-メンを、アイデンティティに関する行動主義と議論に一貫して接続されているように提示している可能性があります。しかし、スタンリー自身の声明は、より簡単な意図を明らかにしています。彼はエンターテイメントを提供し、インスピレーションを提供し、おそらく道徳的またはレッスンを微妙に含めることを目指しました。

それは世界を変えるのに十分でした。なぜそのレガシーは十分ではないのですか？

2025-09-29 22:01